Derniers Avis : Le Septième fils - Page 15

(...) On pourrait résumer l’ensemble du film de Sergey Bodrov comme une alternance de bonnes idées et de choix plus que douteux. D’un point de vu technique et graphique il n’y a pas grand-chose à lui reprocher. L’utilisation des décors naturels s’avère bien plus intéressante que dans certaines productions plus importantes, comme la trilogie du Hobbit, dont l’épisode final est sorti à une semaine d’écart sur les écrans français. Là où ce dernier se contentait de placer les acteurs devant des fond verts où sont projetés des images de montagnes et forêts, LE SEPTIEME FILS reste au cœur de la nature. L’aspect relativement modeste de la production offre des lieux simples mais convaincant. Il en va de même avec les effets numériques qui n’étouffent pas la mise en scène, réduite au minimum. Les transformations des sorcières sont très bien représentés. Elles passent avec aisance d’une apparence humaine à une apparence animale, parfois sous forme de créatures mythologiques, des dragons par exemple. Quelques plans restent tout de même de mauvais goût, comme lors du combat entre Mère Malkin et sa sœur transformées en dragons. Un combat réussi dans l’ensemble mais qui se conclut sur fond de lune rouge qui laisse à désirer. Enfin on ne peut que regretter l’utilisation de la 3D. Bien que judicieusement pas utilisée à outrance, elle plonge malgré tout le film dans une obscurité trop importante. Difficile alors de discerner grand-chose lorsqu’une scène de combat a lieu la nuit.

Avec cet ensemble énoncé, Le Septième Fils aurait tout de même pu être l’une des surprises de cette fin d’année. Seulement là où le bas blesse, c’est dans le scénario. Rarement une intrigue s’est avérée aussi bâclée. Bien sûr il ne faut pas s’attendre à grand-chose en terme de rebondissements. Cependant l’histoire et les personnages évoluent trop rapidement. Notamment la romance attendue entre le héros et Alice (Alicia Vikanter), une « bonne » sorcière. En seulement une poignée de scènes ensemble ils finiront dans un lit, apparu au milieu de nulle part. Une séquence davantage loufoque qu’émouvante. Il y a également les questionnements obligatoires du héros. Ce dernier d’abord réticent à l’idée d’accomplir sa tache d’épouvanteur, sorte de chasseur de prime des créatures maléfiques, reviendra rapidement sur sa décision. Pour une fois on en viendrait presque à regretter une durée plus longue (ici 1 heure 45) qui aurait permis de développer davantage le scénario en évitant les innombrables raccourcis (...

L'intégralité de notre avis à propos de SEVENTH SON, sur Le Blog du Cinéma

Certes le casting paraissait alléchant avec notamment Jeff Bridges et Julianne Moore pour leur retour ensemble à l'écran . La dernière fois était en 1998 dans un film des frères Cohen . Il y a en plus le jeune et bel acteur, Ben Barnes dans le rôle de Tom Ward Anti Héros .
Mais bon cela suffit il ? Et bien non !
Un jeu d'acteurs plat sans consistance ! Quand au film lui même .... Un mélange de plusieurs films (de la Momie ... à seigneur des anneaux et encore version téléfilm ) . Du déjà vu sans compter le téléphoné de nombreuses scènes et répliques pour servir une histoire sans fond .
Ça aurait pu être une grande épopée . Il en ressort un amalgame de tout et rien où vient vite l'ennui . Et de plus servi par une musique pompeuse et tonitruante !

Très très décevant. Le film n'a rien a voir avec la serie de livres qui est juste extraordinaire, quasiment tout les éléments ont été changer. Le film est beaucoup surjoué, les acteurs n'ont pas du tout les meme caractères que dans l'histoire.
Bref, il y a trop de choses négatives a écrire.
Je conclus en disant que ce film est un beau gachis et qu'il salit l'oeuvre de joseh delaney.

La bande annonce donne envie seulement c'est la seul chose correct avec les effets spéciaux, l'histoire pourrait être correct s'ils avaient pris le temps de rallonger les batailles et de faire une meilleurs mise en place.
En conclusion, c'est un film bâclé.

Des dragons, magiciens, chevaliers, sorciers... tout pour faire un bon film d'heroic fantasy.
On passe un bon moment en nous évadant dans ces contrées pleines de magie.

Pourtant, tout avait plutôt bien commencé : la scène d'introduction est captivante et intrigante et a le mérite de nous plonger directement dans le vif du sujet. Tom Ward, septième fils d'un septième fils, va se retrouver entraîné dans une aventure incroyable. En effet, après la mort de son précédent disciple qu'il avait formé pendant dix ans, Maître Gregory vient chercher Tom afin qu'il l'aide dans sa quête. En effet, dans ce monde fantastique, les septièmes fils de septièmes fils sont dotés d'une force qui leur permet de surpasser les autres humains. [...]

Bon, déjà, niveau scénario, il faut reconnaître qu'on est très loin d'une recherche d'originalité. Tout a un sentiment de déjà-vu. Par exemple, l'histoire d'amour impossible entre le jeune disciple, et une sorcière espionne est un grand classique du film fantastique américain. De même, la relation et le choc des générations entre un vieil homme expérimenté et un jeune disciple plein de fougue et de principes n'a rien d'inédit non plus, loin de là (mais si, vous savez, la fameuse histoire de l'élu !) ... Le scénario est surtout prévisible au possible et ne surprend jamais. On sait dès les premières minutes où le film va nous mener. Les dialogues n'aident pas par leur côté souvent bien trop niais.

Les décors sont quant à eux plutôt réussis et il faut reconnaître que l'image dans son ensemble est plutôt réussie. Les effets spéciaux sont souvent efficaces, mais parfois criards et ridicules au possible. Enfin, la 3D est trop souvent inutile. Le rythme est élevé et ne nous laisse pas trop le temps de respirer. Rien à redire à ce niveau-là : on ne s'ennuie pas !

[...]

Un film à réserver principalement au jeune public donc ! Si tout n'est pas à jeter loin de là, le scénario faiblard et déjà vu mille fois, ainsi que le manque de charisme de son héros n'aident pas le film à sortir de la masse.

je crois que l'affiche tres moyenne de ce film est la meilleure analyse que j'ai a faire sur ce petit "conte d'heroic fantasy", les ados boutonneux et un peu attardés vont être heureux. Pour mon compte
j'ai un peu apprecié les effets technologiques ( repetitifs et saturés d'ailleurs / la même technique que pour d'autres films de ce genre ou les animateurs sont les mêmes ) pour au final donner de la mythologie gothique de prisunic...

point positif : le jeu de Jeff Bridges qui apporte un peu de pèche au film, et celui de la diabolique Julianne Moore ( meilleure actrice pour le role du même genre qu'angelina jolie tenait mollement dans "maléfique"...)

Avant toute chose, pardonnez mes fautes, et sachez que je ne fais jamais de critique de film, mais le je suis OBLIGE de le faire.

Je vais critiquer ce film en deux partie, partie 1 le film en lui même, partie 2 le film d'un point de vue du livre.

Premièrement, le film, le film est vraiment ennuyant, les méchants font "méchants de power rangers" et les gentils bah... Bref ce film plaira surement qu'aux enfants de 10 à 12 ans, après si vous voulez une histoire pour vous endormir, mais ça fais chère le somnifère.

Deuxièmement, ce film crache littéralement sur le livre !

spoiler: L'endroit de l'histoire, dans le film c'est une contré du style Angleterre (si c'est pas l'Angleterre d'ailleurs?) et la dans le film on se croirais en grèce (ou Tunisie j'hésite encore.) La mère du héros qui est dans le livre la première des lamia est dans le film placé en temps que simple "maman sorcière keur keur" Le bâton (et ouais même le bâton ils ont pas étaient capable de le faire correctement) c'est devenue un bâton lumineux lance flamme voir même boule de feux au lieu d'un simple baton taillé dans un bois spéciale avec une lame rétractable. Le filet d'argent, qui dans le livre est une CHAÎNE en argent et qui est la seconde arme principal d'un épouventeur est un petit filet de pacotille utilisé qu'une seul fois. La maison de notre bon vieux Gregory est dans le film une forge avec un chevalier squelette enfermé dans le fond alors que dans le livre c'est une simple maison avec un jardin et une petite palissade qui est gardé dans le film par un gobelin (un vrai hein pas un monstre de la taille de deux éléphants stupide) qu'on ne vois pas sauf sous la forme d'un chat. Ce dis Gobelin qui est donc "invisible" dans les livres et surtout pas forcément très amical bien au contraire devient carrément un poto compagnon de route dans le film (Mais ils sont fou?!) Gregory, un vieux alcoolique et qui bouffe alors que dans le livre il fait très attention à peu manger avant de combattre l'obscure et j'ai pas souvenir qu'il boit de l'alcool. Tom et Alice qui couchent ensemble au bout d'une heure de film alors que dans les livres ils se tournent encore autours (ils savent qu'ils s'aiment et blablabla mais ils le montrent très peux physiquement.) Et le pire du pire, Tom devient Epouvanteur au bout D'UNE SEMAINE alors que la au septième tome de la saga il est encore avec Gregory et je ne suis pas sur qu'il soit totalement épouvanteur !


Il y a encore BEAUCOUP de choses comme ça mais bon lisez les livres et vous comprendrez.

Bref les seuls choses qui concorde ce sont les noms de CERTAINS personnages !

Je suis pas quelqu'un de difficile en ce qui concerne les films, et je suis pas non plus du style à pleurer dès que les réalisateurs vont sacrifier ou modifier un détaille lors de l'adaptation d'un livre, mais la ils ont juste TOUT piétinés, ils ont pris le livre, on noté les noms puis l'ont jetés au feu en réécrivant l'histoire pour en faire un bon film d'ados pré-pubère !

Je ne déconseille jamais au gens d'aller voir un film que je n'ai pas aimé car chacun devrait ce faire sont propre avis, mais la, pour vous, pour votre porte monnaie et pour ceux qui ont lus les livres pour cœur (perso j'ai crus que j'allais explosé !) n'allais SURTOUT PAS voir ce film ! Sauf si roucouler vous plais (car on est vraiment pris pour des pigeons.

D'un point de vue adaptation de la saga littéraire, ce film est de loin, la pire catastrophe - en dessous d'Eragon pour vous donnez un aperçu du niveau - Ils ont pioché les personnages des livres, puis les ont incrusté dans une histoire entièrement inventée par hollywood, inexistante sur le papier. De plus, les caractéristiques des personnages sont aucunement respectées. spoiler: L'épouvanteur est alcoolique et mange à sa faim, dans le livre c'est tout le contraire. Il ne boit pas et jeûne afin de mieux tenir têtes aux créatures de l'obscur. Alice se baigne dans un lac (sa tribu de sorcières craint l'eau dans les livres), la mère Malkin est une sorte de Lamia et balance des assassins pour tuer, je cite, le tout dernier épouvanteur - oui, car contrairement aux bouquin, les épouventeurs sont tous morts - Le monstre "Tusk" présent dans le premier tome, est un ennemi plutôt cruel. Dans le film, il est le compagnon de route des personnages principaux, remplaçant également le gobelin qui garde la demeure de Gregory. En effet, le gobelin n'éxiste pas. En parlant de la maison du Vieil alcoolique, c'est une sorte de forge enfouie dans une grotte remplaçant une petite cabane en bois des plus simples...
Pour ceux qui ont bien avancés les différents tomes, la mère de Tom Ward, est réduite à un personnage plus que secondaire et sa vrai nature est complètement délaissée. spoiler: Malkin tue la gentille maman de Tom avec une facilitée consternante...
Je me force à m'en arrêter là en terme de comparaison avec le livre tant ce film est l'un des pire massacre de tout les temps...
Pour faire court en ce qui concerne les lecteurs de cette passionnante saga littéraire, n'allez pas voir ce film, vous serez choqués par l'extrême écart avec les bouquins. Ce film n'est pas l'épouvanteur. Il suffit de regarder la bande annonce pour le comprendre. Lisez bien les précédentes critiques qui vous mette en garde de passer votre chemin. Ils ont raison, ne faite pas vivre cette horreur cinématographique - si l'on peut appeler ça du cinéma - Il ne faut pas permettre à Hollywood de tuer d'avantages de romans passionnant. J'ai lu ces avis négatifs et malgré tout, je me suis laisser tenter pour avoir mon propre avis. Je le regrette sincèrement, j'ai perdue 1h40 de ma vie...
L'épouventeur est une saga jeunesse se situant dans un genre, médiévale fantastique horrifique. C'est sombre, par moment violent et angoissant, puis l'atmosphère y est très froide et brumeuse. Le film est présenté comme un film d'action bas de gamme, avec des décors en cartons pattes ratés, et des dialogues rabaissant au possible. Les acteurs s'ennuient réellement et cela se ressent.
Voici un bref résumé de la structure du Septième fils : Introduction sous de grandes musiques orchestral surenchéri, la méchante est enfermée, les années passent, elle se réveillent "PAS CONTENTE !!! Je vais me VENGER !!!", puis intervient le titre. Ensuite c'est du blabla, une scène d'action, du blabla, une scène d'action, et ainsi de suite jusqu'à la fin. On s'ennuie ferme.
Aucune accroche envers les personnages, aucunes émotions, les scènes d'actions se regardent - mais sans plus -. Une seule envie surgie à plusieurs reprises "Oh THE END tout puissant, entend ma prière, et apparaît vite ! Pourquoi je ne fais pas comme la gentille dame, qui est partie au quart du film, qui a rapidement comprit que ce film est une torture ???"

Je finir sur deux point : Le premier, c'est que le film précise bien qu'il "S'INSPIRE" des romans. En gros ils vous dise gentiment que c'est une adaptation "LIBRE". Mais soyons honnête, il y a franchement des limites . On ne peut s'empêcher de se sentir pigeonner, et pris pour des abrutis qui claqueront forcément leur argent, malgré qu'il savent que ce film sera mal adapté - moi la première victime - l'espoir nous attire tel un aiment en salle. Le seul moyen de stopper ce genre de blague, c'est de ne pas y aller. C'est tout simple.
Le second point se finira sur une spoiler qui raviront les lecteurs (ironiquement, voir tout le contraire)
spoiler: Tom Ward couche avec Alice...
Dans le livres ils ont treize ans, je peux acceptés qu'ils soient plus grand pour de nombreuses raisons, mais entre cette amourette des plus ridicules, et celle du livre, mon choix est fait depuis longtemps.

Pour les courageux, Merci d'avoir lu jusqu'au bout :)
"Bonne projection" muahahaha !!!

Le septième Fils oscille entre les moments sympas et le nanar ridicule. Les effets spéciaux sont assez bons, mais les personnages, à commencer par le vieux maitre, sont caricaturaux, on ne s’y attache pas, l’histoire est bateau et sans surprise et les monstres démoniaques sont sous exploités. On se retrouve en fait devant un téléfilm pas trop mal, mais qui n’a pas vraiment sa place au cinéma tant le tout manque de consistance. Bref, pas génial!

Heureusement qu'il y a les effets spéciaux. L'histoire est on ne peut plus banale et les dialogues assez pauvres.
Un moment agréable passé mais sans plus

En tant que film, ce long métrage n'a déjà pas grand intérêts tellement il est cliché, bâclé à de nombreux endroits et surjoué à mort. Mais en tant qu'adaptation d'une série de livres dont je suis fan, ce film se classe au même niveau que "dragonball évolution": une hérésie abominable. Non seulement ce film retire évidement beaucoup de choses du roman, chose courante dans les adaptations cinématographiques, mais en plus il se permet de rajouter des modifications complètement stupides (par exemples spoiler: les gobelins deviennent des trolls de 10 mètres de haut au lieu de petites créatures métamorphes, ou le fait que Tusk devienne un gentil au lieu d'être méchant comme dans les bouquins
) voir carrément à l’extrême opposé du roman ( je pense, entre beaucoup d'autre choses, au fait que dans le roman spoiler: l'épouventeur refuse de brûlé des sorcières car cela est trop cruel selon lui, alors que dans le film c'est limite si l'épouventeur ni prend pas du plaisir
). Le film se paye même le luxe de rajouter une batterie de méchants sans aucun charisme totalement inventés, sachant que les livres en contiennent déjà pas mal. Bref ce film catastrophique n'est qu'une série Z pour adolescentes de 12 ans en manque de romantisme à deux balles pour les spectateurs, et un odieux carnage pour les lecteurs des livres.

Ce film aurait pu être beaucoup mieux. Il n'y a presque rien d'expliqué, et les personnages principaux sont d'une arrogance hors pair !

voyage sympathique, de beaux acteurs une histoire simple

Une nullité de plus .. pour Young Adults.... il faut dire qu'on les prend vraiment pour des demeurés !!!!! Il faut dire que la salle était pleine et qu'ils sont addicts !!!! Enfin ceux qui ne sont pas scotchés à leur portable des fois que Moman aurait demandé de ne pas oublier le pain en rentrant ou qu'il y ait une soirée de ouf à 120 kms de là ... Bref, à oublier très vite ... même l'apparition du "gobelin" aurait pu être surprenante.... mais juste une crise de rire supplémentaire..... Sinon comme boulot "chasseur de sorcière" ça peut être un débouché à notre époque .. on en ne fera pas la fine bouche ! Même la belle Julianne Moore ne réussit pas à sauver ce navet !! **