Derniers Avis sur Shark Attack 2

Faisons simple, ce film n'a rien pour lui, le scénario est débile, les attaques de requins et la grande scène finale sont quasiment illisibles et comme si ça ne suffisait pas on nous gratifie d'un final grotesque. Sinon il faut bien avouer que Nikita Ager est une belle femme, mais bon…

Meilleur que le premier film car on retrouve cette ambiance d’angoisse avec des attaques de requins plus fréquents et du sangs qui coulent a flot. Cependant, pas mal de choses sont juste horrible. Je parle surtout des grands plans sur les requins qui sont soit tirer des documentaires soit on les voit de haut entrain d'avancer dans l'eau et là on peut clairement apercevoir qu'ils sont fait en caoutchouc. A la fin du film on peut relever quelques incohérences et j'aurais bien voulus voir les requins entrain de mourir un peu comme dans le film "Les dents de la mer". Mais bon comme j'été sympa avec le premier film et que je lui ai attribuer un 3/5 je me dit que celui-là mériterait la même note car le film prend en compte le scénar du premier film et que, contrairement au premier, 'action du film justifie le titre.

D'abord on capture la bête, puis on l'expose comme attraction au « Water World » (au large du Cap, en Afrique du Sud) et enfin on lui sert de dèjeuner! Qui sera sa prochaine victime ? Rèponse dans "Shark Attack II" mais ce coup-ci sans Casper Van Dien! Involontairement drôle, cette suite l'est d'abord par son faux requin et son aileron en carton pâte! Un Direct-to-DVD tout nanardisant, mais très amusant au second degrè, avec une palette d'acteurs et d'actrices anonymes comme c'est le cas dans toutes les productions du genre! Un synopsis tout ce qu'il y a de classique en matière de requin affamè, voire plagiat car oui, une fois de plus, le film au premier abord pompe sans vergogne certaines idèes scènaristiques provenant du premier et du troisième volet de la saga "Jaws". D'un côtè, nous avons la traque en mer et de l'autre le massacre dans un parc d'attractions! Loin d'être dèplaisant à suivre, "Shark Attack II" se laisse regarder d'un oeil amusè avec des attaques de requin mal fichues en pagaille! Mieux que le premier volet...

Shark Attack 2 : Un film de requin basique comme on en voit beaucoup. C’est vrai que ce genre la a du mal a innové et c’est souvent des films a petites budget de qualité tv-film. Après c’est vrai que ce film la reste divertissant, ce regarde sans ennui car il y a pas mal d’attaque et de mort. Dommage quand même qu’on ne voit pas autant les scènes de démembrements… ça reste soft mais la réalisation est plutôt astucieuse et bien pensé pour les scènes sous l’eau. Par contre, les sons des requis quand ils attaquent, bof bof, c’est un bruit de lion ou tigre. Coté scénario, comme je disais, c’est classique mais bien rythmé, c’est une vraie chasse aux requis et ce qui a de bien, c’est des semi pro les personnages, ce n’est pas des amateurs comme beaucoup dans ce genre de film. Le hic, c’est que certaines réactions craignes a cause des acteurs qui des fois sont correctes mais a d’autres moments jouent très mal : la scène quand les requis attaques sur une plage public, la fille a pas l’air si choquée que tout le monde meurt, aucune émotion, quel dommage. Donc voila, ça ce regarde, on passe un bon petit moment, le point fort est l’organisation du film pour son histoire et la mise en scène qui malgré le budget assure mais bon, rien d’extraordinaire.

encore meilleur que le premier, une suite plus originale, mieux faite niveau effets spéciaux, les acteurs jouent biens... a voir!

Bon ben finalement dans la saga des Shark Attack le seul qui vaille la peine d’un petit visionnage c’est le 1, les deux autres s’avérant de médiocres métrages, ce deuxième ayant au moins l’intelligence d’utiliser des images documentaires en certaines occasions.
Les acteurs ne valent pas grand-chose. Le film souffre clairement d’un casting sans saveur, qui trouve un peu à se ressaisir avec un Daniel Alexander qui sauve un peu le métrage de la fadeur totale de ce côté-là. Ce n’est pas génial, mais il surnage, alors que le héros et transparent et que l’héroïne ne sert strictement à rien, sauf à remplir les quelques séquences sentimentales règlementaires. Pour le reste on hérite d’un maire comme d’habitude, assez récalcitrant, et d’un antagoniste qu’on oublie assez vite. Ainsi il n’y a pas grand-chose à garder.
Le scénario est creux. Il essaye vaguement de s’insérer dans la dynamique du premier au détour d’une explication scientifique, mais il n’a pas du tout le même niveau. L’histoire pompe allègrement dans la saga des Dents de la mer, notamment le 3 mais pas que, et l’ensemble est peu cohérent. Le film manque en effet beaucoup de fluidité au profit d’un faux rythme, ainsi la narration est terriblement saccadée et le film ne coule pas du tout naturellement. Les incohérences sont légions, notamment vers la fin, un final qui pour le ridicule de l’épilogue rappellera assez les Dents de la mer 4 pour le coup.
Visuellement c’est un téléfilm de requin des plus basiques. Le réalisateur est à la masse. Incapable d’offrir une seule attaque correcte il a visiblement était incapable de palier au fait que le requin n’est qu’une baudruche, et si les images documentaires ne sont pas mal intercalées, l’abus est tel que ça finit par devenir plombant. Cela entraine en effet une succession de plans assez désagréable. Le final est un ratage total, illisible et incompréhensible. Les décors ne sont pas plus crédibles, avec un manque de budget criant, et la photographie non plus n’est pas au niveau. On s’étonnera d’ailleurs d’un film finalement loupé de ce point de vue, alors que la scène d’ouverture avec plongée dans une épave était assez classe. Les amateurs de sang pourront sinon passés leurs chemins, le film n’ayant rien du tout à proposer, et les requins sont inégaux. Le film fait beaucoup appel aux images documentaires, pas trop mauvaises, mais par contre c’est indigent pour le reste. On voit clairement à plusieurs reprises que l’on a à faire à un requin gonflable ! Enfin la musique n’est pas à la hauteur, sauf peut-être le passage avec les surfeurs où l’on a une chanson dans le ton assez entrainante.
Ainsi ce film de requins est très mineur et ne mérite pas le visionnage. Les amateurs de Shark Attack premier du nom pourront aisément oublier les deux suivants qui ne sont que des ersatz fauchés et peu inspirés. Ennuyeux et laborieux, je n’ai pas retenu grand-chose, si ce n’est le choix intelligent des images documentaires, et un Daniel Alexander qui sauve le casting du naufrage. J’accorde 1, mais c’est généreux.

Encore et toujours un histoire de requin tueur (normal, après le succès des dents de la mer, on va tenter sa chance... !). Aucune originalité, un énième scénario de requin-insaisissable-qui-mange-tout-ce-qui-flotte.

Ce film est agaçant d'abord par son approche sur les requins, ensuite par ses acteurs. Un squale mangeur d'hommes ? Et pis quoi encore ? ( et qui grogne ? hahaha... )
Les acteurs sont pourrit avec un charisme de moule et les répliques sont à pleurer...
Je donne quand même une étoile complète car le scénario ne suit pas trait pour trait le célèbre dent de la mer comme ont fait beaucoup d'autres films.

Mais bon, ça reste à éviter sauf en cas d’extrême ennuis.

Plus réussi que le premier, un peu plus rythmé aussi ! Bon,le requin ressemble à un prototype en latex, ya toujours des vues de documentaires, il est toujours aussi convenue. Mais ça se laisse regarder...
Malheureusement, la scène érotique à la fin du film, n'ajoute rien de nouveau à l'histoire... Et pour terminer sur ce film, la fin regroupe d'abominables CGI, deplus elle est tirée par les cheveux !
A regarder pendant une après-midi pluvieuse, et encore !

Un des meilleurs films d'animaux tueurs après Shark Attack . Bien mieux que les dents de la mer et autres nanars. Le scénario et les répliques sont toujours aussi percutants et marrants. Ce second opus a comme principal intérêt d'élever le débat quant au caractère prédateur du squale. En plus du côté scientifique; il y a une approche politique et commerciale. Shark Attack 2 ravira particulièrement les cinéphiles exigeants et avertis. Un suspens omniprésent. Les décors, les effets spéciaux et la taille des requins sont particulièrement impressionnants pour une série bis. Dommage que le héro principale soit moins charismatique et moins crédible que Casper Van Dien. Un must dans son genre. A ne pas rater.

Moins ennuyant que son prédécesseur, mais le niveau est encore (trop) bas !

Triste film sans aucune originalité. Les acteurs font pitiés comme les doublages de voix.
A éviter de toute urgence.

Bon alors deja pour commencer et étonnement il est mieux que le 1er , bcp plus d' attaque de requins.maintenant ça reste un nanar, les acteurs sont des caricatures et jouent très mal.et les requins dans tout ça? Génial d' entendre des requins rugir, bon c est surement parce qu ils sont en plastique :-)

Pour un nanar, David Worth a vraiment mis le paquet ! J'ai été fort surpris de constater que presque aucun effet numérique n'apparaît dans ce TV film (contrairement à sa suite qui misera tout dessus, en nous offrant de vrais moments de poilade). Certaines scènes pourraient même passer pour celles d'une série B potable (les stock shot étant parfois utilisés intelligemment) cependant sabotées par les incohérences multiples. En dehors des séquences requins (aux trucages parfois désopilants : ailerons en plastoc, requins statiques et immobiles aux endroits d'où ils vont jaillir, sang orage mercurochrome, squales grognant comme des lions en rut...), on sait qu'on est dans le néant cinématographique : acteurs cabotins, jeu sérieux alors que la stupidité du script appelait un plus large excès, réactions débiles (le héros se jette sur un requin avec son hors-bord plutôt qu'attraper le gars qu'il vient secourir...). Drôle dans sa connerie, et presque efficace dans son action. Con et généreux, quoi. Je suis preneur.

C'est une blague ? Un film à éviter d'urgence !!!!!