Avis : Alerte aux requins (TV) - Page 2

un très bon film ! suculent ! les acteurs sont tous bons et les effets spéciaux géniaux

On a eu la saga sharknado et ses suites à tout va. Toujours plus folle et improbable les une que les autres et que l on visionne en diagonale pour voir jusqu'où ils ont été... Mais des FX et des situations totalement assumées. Meme si les dates ne sont pas les même que la sortie des sharknados. Celui amène un scénario vu mainte et mainte fois où malheureusement en plus d etre plus que médiocre n offre rien de bien intéressant. ou peut-être le côté un peu intellect des requins avec les castors. S s'appropriant de leur attaque pour y faire face... sans vouloir spoiler. Mais cela s arrete là. une série B bah de gamme ou tout est prévisible et aux FX peu risible...Tout comme les acteurs mais pour le coup le démarre assez rapidement, mais situation prévisible, idem pour " la finale (qu on ne peut pas trop appeler un " twist final"). Donc que l on va visionner de loin. Et encore si on va jusqu'au bout... car à force, sans aucun renouvellement ou une histoire ou des requins fait un peu plus crédible. On se retrouve comme tout les téléfilms jouant la dessus mais qui sont majoritairement ratés. Je ne le conseil absolument pas. Mais le pire c est que j ai pu voir qu il s agissait d une saga... ou je n irais pas m engager pour passer le temps. Donc du déjà vu, un scénario pas spécialement travaillé et une mise en scène restant en surface... Mele Sharknado arrive à nous esquisser un ou deux sourire pour la réflexion de certaines situations. Ici rien d intďressant seul les castors servant de planque... pour quelques petites choses... Mais cela s arrete là. Bref., aux oubliettes

Shark Attack est digne d’intérêt non pour sa valeur intrinsèque – nulle – mais parce qu’il incarne à lui seul une limite des productions orchestrant l’affrontement entre l’homme et la bête : le recours systématique à des séquences d’archives tirées de documentaires animaliers en tout genre pour montrer le requin (jamais le même) sans avoir à le représenter. Certains aiment à critiquer Jaws sur le seul argument de ses effets spéciaux un peu datés ; c’est oublier que le requin, dans la mesure où il est re-présenté par Steven Spielberg, dans la mesure où il s’intègre à un univers de fiction dont il constitue lui-même l’émanation la plus aboutie, est un monstre de cinéma, une construction se situant au carrefour d’ambitions esthétiques, dramatiques, musicales etc. Or, en échafaudant son film comme un collage de plans piqués à droite à gauche, de plans recyclés à partir de reportages dépourvus de la moindre ambition cinématographique – il s’agit pour eux d’étudier un animal marin tel qu’il est, sans parti pris particulier –, Bob Misiorowski se fourvoie et ne pense pas son geste ni de manière réaliste – comme le feront, par exemple, les excellents Open Waters ou The Reef – ni de manière fantastique, à la croisée du requin véritable et du monstre porteur d’allégories. Le problème inhérent à Shark Attack ne réside donc pas tant dans son attitude de tricheur que dans l’inadéquation entre ce goût pour la triche et le format recherché : téléfilm pris entre deux eaux dans lesquelles il se noie ; reportage mal ficelé et mal monté sur les seigneurs de la mer, ersatz raté du chef-d’œuvre de Steven Spielberg, décidément inégalable.

"Les dents de la mer" peut dormir sur ces deux oreilles.

Vu le titre je m'attendais a voir des attaques de requins et surtout beaucoup de sang et de morts. Cependant , au lieu de jouer le rôle des grands méchants, les requins jouent le rôle de la victime et même de bouc émissaire. Cela est-il mieux? Pas vraiment car les apparitions de requins ne sont pas surprenants, ne font pas peur et sont peux nombreuses. A dire qu'on est vraiment loin des "Dents de la mer". Pour le reste c'est vraiment basic et les acteurs sont peux convaincant. Au finale, un film qui vaux juste la moyen selon moi, car il se laisse regarder, et je rajoute un demi-points car il s'agit d'un téléfilm donc moins de moyens.