Avis : Harry Potter et les reliques de la mort - partie 2 - Page 10

Le combat entre les forces du bien et du mal prend fin dans cet ultime chapitre saisissant et spectaculaire. Après sept films, David Yates, qui est à la tête de la réalisation depuis le cinquième opus, rempile une dernière fois, et nous livre un huitième et dernier film à la hauteur des attentes. En effet, «Harry Potter et les Reliques de la Mort - 2e partie» marque la fin de la saga, et la clôt magistralement bien. La première partie, pourtant assez riche en action et surtout en émotion, laissait évidement présager une suite bien plus spectaculaire et rythmée. Le film reprend immédiatement où le précédent s'est achevée : Voldemort est en possession de la baguette de Sureau, et entend bien tuer son ennemi et tous ceux qui s'opposeront à lui. Pendant plus de 2h10, le film tient toutes ses promesses : de l'action en boucle, des scènes spectaculaires, et ce dès le début notamment la fuite de Gringotts en dragon, jusqu'à la scène tant attendue de l'affrontement final entre Harry et Voldemort dans l'enceinte de Poudlard. Le film prend aux tripes, les combats sont exceptionnels, les effets spéciaux sont absolument sensationnels, l'ambiance reste cependant sombre tout le long du film. Les pertes sont nombreuses, ce qui réserve une série de passages très émouvants et inattendus. Vous l'aurez compris, le grand final de l'une des sagas les plus connues du siècle tient absolument toutes ses promesses, les adieux de notre trio fétiche sont donc aussi bien réussi que toute la saga en elle-même.

Film très attendu pour ma part. Vraiment bien, je ne suis pas déçu. A voir et a revoir !

Daniel Radcliffe joue pour la dernière fois Harry Potter !!! Le plus sombre de tous les volets réunis de la saga !!!

Nullissime ! La seule bonne nouvelle que cette interminable connerie s'arrête enfin, bien gavée de dollars. Adieu, et sans regrets !

Pour moi le meilleur épisode de la saga. spoiler: Voldemort reviens et de nombreuses batailles sont au rendez-vous ! Il y a de nombreux retournements comme quand Harry meurt puis, on se rends compte que non car c'est un Horcrux.
Vu au cinéma a sa sortie et franchement il vaut bien le coup. Le meilleur de la Saga a voir d'urgence !

Absolument dégoutée. Je m'étais préparée à regarder le tout dernier opus avec émotion. Je me disais que c'était la fin d'une époque! He bien je suis vraiment déçue... La première partie était tellement prometteuse et pour une (rare) fois très fidèle au livre.
Je ne m'attendais pas à avoir cette fin baclée!!!! Qu'on change quelques infos, c'est normal. Mais là C'est vraiment moche. Je me demande sincèrement si ceux qui n'ont jamais lu les livres ont compris le fond de l'histoire, elle en vaut la peine.. Dommage.

Y'a plus d'âme, plus aucune profondeur. Les révélations sur la saga sortent à foison en absurdités. Il se passe plus rien (même dans le spectacle de fin). Tout se fini et il était temps donc...

Une fin décevante, bon sang c'est la fin de 8 film et tout se passe en cinq minutes! Un seul mot: Bâclé !!

Et moi qui suis fan a la base des livres et particulierement du dernier, ce film es une honte pour la saga. La premiere partie partait plutot bien mais cette moitié la réussit a détruire la saga. Je ne pensais pas avant qu'il serait possible de faire pire que le Prince de sang mélé et pourtant si , alors qu'avec cette liberté de temps, le film se permet enfin d'etre fidele au livre , en meme temps la premiere partie prend les 3/4 du livre ne laissant qu'a cette partie la la scene de Gringotts et la Bataille finale de Poudlard , bref un bonus considérable pour faire quelquechose de génial d'épique et bien encore ....Même pas, David Yates s'en contrefout et passe littéralement a coté de la plaque, et voulant faire de la 3D il l'a manipule comme un sorcier fou qui ne sait pas trop comment l'utiliser car il fait de la 3D pour faire de la 3D et pour moi un bon film 3D c'est un film normal auquel on lui rajoute derrière l'effet de relief ... Mais si c'est juste 2h10 de pretextes pour mettre un effet 3D en mode-oh-ouais-tiens-ça-va-etre-génial-les-spectateurs-vont-essayer-de-l'attraper car ce que l'ont perçoit pas toujours c'est que ça massacre indirectement la version 2D : Des plans vides biens séparés, des effets numériques inutiles, un floutage de l'image demesuré sur les 2eme et 3eme plans.
A coté de ça , on nous promet THE bataille Finale !!! Tu parles la bataille en elle meme n'est montrée que pendant quelques minutes par ci par la et encore dans la petite cour de l'entrée avec trois araignées , quelques géants , des petits sortileges par ci par la pour faire un bouclier géant comme si le public comprenait pas les enchantements, un peu de feu et c'est plié wahou !! HEHO ! T'a envie de lui crier a David Yates " HEHO REVEILLE TOI COCO REGARDES UN PEU CE QUE JACKSON FAIT AVEC DU TOLKIEN !!! " C'est vraiment le réalisateur qui pourrit la saga en films, la premiere trilogie est géniale, le 4 et le 5 restent potables , le 6 une honte et le septieme se finit sur une tres mauvaise note.
Le jeu d'acteurs ne remplit pas le contrat encore une fois le trio Grint/Radclife/watson est vraiment navrant et pour une fois, Alan rickman qui rattrape habituellement toutes les conneries de cette marmaille est cette fois très très très mou, on a presque envie de se tirer une balle quand il parle, il a réellement pris un coup de vieux très bizarre et pas au bon moment car c'est un peu un des personnages les plus importants de cet opus, tout ça ne redonne aucune couleur a ce que l'on ressent d'habitude et la fin ... la fin du livre pourtant reussie , limite on en ressent des frissons, pourquoi dans le film je n'ai pas ressenti ça !? On est censés ressentir des frissons quand Harry marche jusqu'a la foret lorsqu'il sait qu'il doit mourrir ! Quand Harry est face a face a Voldemort ! et surtout quand Voldemort marche avec le cortege funebre de Harry comme dans le livre j'étais censé entendre toute l'école pleurer HURLER en sanglots ( je rappelle que Harry potter c'est leur héros ) et qu'on entend seulement Ginny crier Non and thats all et c'est parti pour dix minutes de silence mais Voldemort ne fait pas peur , je le sentait très bien pourtant dans la coupe de feu et l'ordre du Phoenix et la il ne signifie rien ...on se rend compte qu'il es très nul comme Voldemort et de pimenter un peu le combat final ah bah oui je dit pourquoi pas carrément mais si c'est pour désintegrer en poussiere Tom jedusor c'est What ze Feuk oO ... et la scene ou le cadavre es déposé dans la Grande Salle , surtout que le coup de baguette final est encore plus incomprehensible visuellement que dans le livre avec encore un effet 3D oh trop bien Voldemort il fait de la poussiere vas'y essaye de l'attraper peut etre qu'elle va sortir de l'ecran.. enfin tout ça pour dire une bien belle bouse pour quelquechose de tant attendu , l'epic fail de l'année !

Ce dernier volet nous apprend vraiment beaucoup de choses notamment sur l'histoire des différents personnages et sur leur passé, l'action est cette fois au rendez vous et la fin cloture vraiment bien cette septulogie

La saga Harry Potter avait pourtant bien commencé, c'est dommage qu'elle se finisse de cette manière... Ce dernier épisode est baclé, raté. La fin est absolument ridicule, sans parler des répliques... C'est triste pour une Saga qui était pourtant prometteuse.

Que dire de ce dernier opus d'Harry Potter ?
Quand je vais voir une adaptation d'un livre au cinéma, ce que je surveille surtout c'est ce qu'il n'y aura pas. Et là, la liste est longue. Je vais en oublier certainement, mais déjà j'en cite un qui me semble assez énorme : le trio doit découvrir que la cape de Harry est la 3e relique, et que les Potter sont les descendants du 3e frère. Yates ne mentionne pas une seconde ce détail, parce que c'est un petit détail, mais essentiel en raison du titre du film..."les Reliques de la Mort". On développe trop peu les autres personnages, la bataille finale de Poudlard laissait pourtant du champ pour montrer les duels des autres sorciers, mais niette. La jeunesse sulfureuse de Dumbledore est zappée (ses problèmes de famille sont trop facilement traités, et on ne dit pas qu'il adhérait à la cause et aimait Grindelwald, oui, Dumbledore était homosexuel - c'est pas dit comme ça dans le bouquin bien sûr, mais il l'était) !

Pour le reste, l'ambiance du film est très réussie, c'est sombre, très fidèle au bouquin. Mais certaines choses sont mal traitées : On passe trop vite de Gringotts à Poudlard. Harry ne se pose pas assez de questions sur Dumbledore, qui il est, se foutait-il de sa gueule ? Il devrait être indécis, pourtant il est lui fait pleinement confiance contrairement au livre.
Jusque là, le film est plutôt réussi, mais...c'est là que tout foire...la bataille finale commence, l'ambiance est réussie MAIS on y croit pas une seconde. Le monde de la magie se réduit à deux groupes de 30 personnes chacuns, les méchants et les gentils, on dirait juste deux villages paumés qui s'opposent. Les combats sont pas impressionnants, même si les effets spéciaux sont réussis, mais les sorciers ne lancent aucun sort impressionnant (ah si, Goyle, un jeune de 17 ans, lance le sort le plus puissant du film, le dragon-feu là, et le pire c'est qu'il se tue dedans) et les méchants attaquent Poudlard avec des flèches magiques...ça craint. Neville aurait dû tuer Nagini directement après avoir tiré l'épée du Choixpeau, ça aurait eu beaucoup plus d'effet. Le combat contre Bellatrix est expédié en 10 secondes, et c'est l'un des plus puissants Mangemorts. Celui entre Voldemort et les professeurs est oublié. Les autres sorciers qui se battent ne sont pas traités, j'aurais aimé voir Kingsley, Lupin, Tonks, Arthur Weasley, Hagrid et autre se battre (certes le livre ne le fait pas non plus, mais Yates aurait pu se permettre de dvlper ça). D'ailleurs, la bataille est pas impressionnante pour un sou, on voit les araignées géantes 2 secondes. Le combat entre Voldemort et Harry est lui rallongé mais du coup perd de l'intérêt, comme l'élimination de Nagini. Par contre, la scène des "montagnes russes" comme je l'ai lu, est plutôt bien faite, même si c'est décalé ça fait ressortir le côté bestial et torturé des magiciens. C'est dommage que Harry détruit Voldemort quand personne ne regarde, personne ne le fête en héros, d'ailleurs on a aucune réaction des autres après la mort de Voldemort, on voit qu'ils sont tous contents mais logiquement personne n'a eu la preuve visuelle qu'il était mort. Et aussi, Harry n'utilise pas sa cape d'invisibilité, ça me semblait important. Je reviens un peu en arrière, j'ai été assez surpris de la qualité de la scène de King's Cross. Réussie. Et enfin, l'épilogue est inutile, comme dans le bouquin, le mieux ç'aurait été de ne pas l'adapter, mais bon tant pis hein.

Au final, un film avec une ambiance réussie, mais totalement raté par des détails oubliés, des personnages peu dvlpés. Pourtant j'ai passé un bon moment au ciné, j'ai eu des frissons à plusieurs reprises, de voir un passage important de mon enfance se cloturer. Mais il faut se rendre à l'évidence, le film est superficiel.

EDIT : et en parlant d'oublis, je viens de me rappeler...Harry doit réparer sa baguette avec celle de Sureau, ce qu'il ne fait pas dans le film ! Et la pierre de Résurrection était sur la bague de Gaunt... C'est dommage que tout ces détails ne soient pas mentionnés.

Bon alors après avoir revu HP7, 2e partie (au cinéma, bien sûr), j'apporte une "correction" à mon avis, car j'avais critiqué l'abscence de détails qui en fait étaient bien là enfin bref tout est corrigé dans le texte du dessus.

Ah, tiens, et les elfes de maison ? Ils sont pas sensés taillader les jambes des Mangemorts, avec leurs couteaux de cuisine, Kreattur en tête de file ? Un passage qui fait pourtant tellement sourire !

Aussi des répliques du bouquin (qui me sont revenues miraculeusement en tête cette fois) sont zappées (des répliques que j'aime bien, je précise parce qu'après on dit que je chipote), dans les souvenirs de Rogue et la scène de King's Cross notamment.

Donc oui, je suis un puriste, qui ne supporte pas de voir tel ou tel détail absent, je le reconnais, mais puriste ou pas, la bataille finale est totalement ratée, et je m'étonne que certains ne s'en rendent pas compte.

Pour commencer , je ne suis pas spécialement fan de cette saga . Je n' ai pas lu tous les livres , et encore moins le dernier . Si je suis quand même aller voir ce dernier opus , c' est parce que je me suis dit que si le film faisait déjà en une semaine plus de trois millions d' entrées , c' est qu' il devait être meilleurs que ses ainés . La déception est à la hauteur de mes espérances : énorme ! rien ne m' a intéressé dans cette histoire : ni le scénario , ennuyeux et compliqué au possible , ni les dialogues très superficiels , et pour finir , très peu d' émotion ; la seule étoile de ma notation concerne les effets spéciaux , très impressionnants . Mais çà , on est habitué avec les films de ce genre . Les acteurs , y compris Daniel Ratcliffe sont bien pâles , et la dernière scène , censée se dérouler 19 ans plus tard , est nulle et irréaliste . Elle n' apporte rien de plus à l' intérêt pour ce film . J' ai souvent somnolé , surtout au début du film , me demandant où le réalisateur m' entraînait vraiment . Bien sûr , ce film va cartonner , comme les précédents de cette série , en raison uniquement de ses effets spéciaux et de ses combats . Encore qu' en ce qui concerne ces derniers , ce n' est pas parfait : la lutte entre Harry Potter et Voldemor est d' une grande platitude , la mort du serpent géant est minable ( j' aurais préféré un combat avec étouffement , cela m' aurait semblé plus plausible ) . C 'est donc , pour moi , un film à oublier très vite . je sais que beaucoup de gens ne partageront pas mon avis sur " cette oeuvre " , ce n' est pas grave , tous les goûts sont dans la nature !

Nous voici arrivé au dernier film.
Un bien pour un mal, nous n'aurons plus à revoir de sorciers en herbe au cinéma avant longtemps.
Si ce dernier opus est un peu plus spectaculaire, il manque dans ce film, un réel suspense sur sa fin.
À aucun moment, le spectateur a peur que le héros ne s'en sorte pas, que le Mal l'emporte, etc.
La mise en scène se veux encore et toujours consensuelle, incapable de surprendre, même avec une bataille truffée d'effets spéciaux, mais qui n'apporte rien au film.
Tout est trop façile, il n'y a jamais de personnages réellement retors (Voldemort perds tout sans rien faire), ou de véritable psychologie (la famille de Drago et Severus font sourire par tant de simplisme et de retournement tiré par les cheveux).
Pour cet épilogue, encore plus qu'auparavant, on ne fait que "stariser" la trinité de la saga (Radcliffe, Watson et Grint).
Disons que le film est plus digeste que nombre de ses prédécesseurs, on sort de la salle avec le soulagement que tout s'est enfin fini.
Au final, j'aurai préféré que la saga soit réduit à moins de films, qui se concentre davantage sur les intrigues et développent leurs personnages, que simplement paraphraser des romans, quitte à s'en éloigner drastiquement, en s'exonérant du manichéisme enfantin et du tape-à-l'œil "magique".

Fin d’une saga longue et répétitive, aux épisodes inégaux en terme de captivassions. Et ça ne se termine pas en beauté : prévisible, ne dégageant pas la moindre émotion ou palpitation, "Harry Potter et les reliques de la mort - partie 2" est une grosse déception après une partie 1 intéressante.