L'ensemble des critiques assassines, qu'elles soient issues de la presse étrangement plus élogieuse envers un film pompier comme "Les Adieux à la Reine", ou des spectateurs, me font bien rire car aucun des arguments qu'elles défendent ne sont vérifiables dans le long-métrage. Personnellement, je n'ai pas vu la même chose que la majorité. Le deuxième film de Mam'Despentes est au contraire très prenant, alternant avec brio situations dramatiques et les moments drôles; évidemment, ce n'est pas un chef d'oeuvre, sinon j'aurais mis 5, le long-métrage pèche de temps à autre niveau montage et faux raccords. La partie 80's de Gloria et Frances est évidemment la plus intéressante que celles des Millénium years, c'est aussi rare de traiter de la Lorraine et plus particulièrement de Nancy dans le cinéma français, et rien que çà, c'est raffraîchissant. Enfin un film qui ose présenter la région comme un vivier à punks, et non comme un trou peuplé de fans de Michel Sardou ou de variétoches have been.
Concernant le jeu des actrices: excellent pour miss Ponsot et Sokolinski, correct pour mesdames Béart et Dalle, alors que je suis pas particulièrement fana de ces dernières. Et autre aspect raffraîchissant du film: oser montrer une baston entre nanas
Frances agressant Hélène Soult, l'hypocrite et pimbêche de l'histoire, tout bonnement jouissif x)
, ce que le cinéma français peine à montrer malheureusement.
Bref, ce film ne plaît pas à beaucoup de monde du fait de montrer le côté le plus réaliste de la société française, le plus dérangeant, bien évidemment, très peu abordé dans le milieu du cinéma hexagonal.
Néanmoins, je conseille à quiconque de lire d'abord le roman avant de voir le film au cinéma, même si originellement, l'équivalent littéraire de Frances s'appelle Eric.
Ne vous fiez pas aux mauvaises critiques, car combien de longs-métrages ont été massacrés à leur sortie et ont fini au panthéon des chefs d'oeuvres 30 ans plus tard? Beaucoup, et mon petit doigt me dit que l'oeuvre mal-aimée de Despentes en fera partie.