Derniers Avis : Funny People - Page 3

J'ai mis 2 pour la première partie qui n'est pas très marrante mais intéressante.
Et j'ai mis 0,5 pour la deuxième partie qui n'est pas très intéressante... et toujours pas très marrante.
Pour moi, Apatow est surévalué. Et il le prouve malheureusement ici. Un héros antipathique et toujours ce côté moral qui désamorce l'impertinence. Il y a beaucoup d'ambition dans cette comédie peut-être trop d'ailleurs. Quand la théorisation prend le dessus sur le comique pur, ça enchante certains critiques bobos... mais ça frustre le spectateur!

Apatow signe là une œuvre iconoclaste sans doute la plus personnelle de son oeuvre mettant la comédie en veilleuse pour mieux se concentrer ses personnages. Le film peut être drôle par moment mais il est surtout sincère voir touchant quand il s'attaque au comique ou se mêle ironie et tonalité douce-amère pour les transformer en clown triste. Il nous entraine dans l'envers du décors du stand up à la limite du biopic pour un Adam Sandler épatant On retrouve également tous les habitués du réalisateur de Rogen à Hill en passant par Eric bana en petit nouveau.

Comedie dramatique ?
mais ou est le drame ? ou est l'humour ?... je ne serais pas dire ce qu'est vraiment ce film, mais surement pas une comédie dramatique, et ce pour 4 bonnes raisons que je vais vous citer :
1) Ce n'est pas drôle... je ne sais pas si c'est dû a la VF mais les soi disante blague sont très nulle, un humour très pipi caca couille... un film enfantin avec des blagues qui feraont peu être rire les tout petits mais pas plus... j'ai du rire 1-2 fois durant le film...
2) bon, peu être que le film est plus orienté drame que comédie, sa arrive... euh... non ?... ou est le drame ici ?
si c'est le fait qu'il a ça maladie, super, elle est vachement présente, avez vous vu une différence dans le jeux d'acteur de Adam sandler avant pendant et aprés sa maladie ?... moi je n'ai rien vu... sa nous améne au 3éme point, un Adam sandler pitoyable, alors peu être qu'il essaye de jouer un mec doper au médicament complètement shooté et mou durant tous le film... ou alors il se fesait chier et na pas mit d'entrain dans le tournage de ce film, son personnage et mou , chiant , et nous donne pas du tout envie de l'appécier, logiquement ce genre de personnage devrait être attachant car il a des problémes, mais la... oh non :'(
4) 2h20 pour ça ?! OMG ! ... j'ai voulu arrêter le film au bout d'un moment, mais ça ne se fait pas...

J’avoue avoir regardé ce film en ne sachant rien de lui et surtout pas ce dont il parlait, à peine ai-je découvert que le réalisateur était Jude Apatow, me disant alors que j’allais assister à une comédie potache dont il est coutumier. J’avoue avoir en outre un peu frémi en m’apercevant qu’Adam Sandler faisait partie de la distribution et ce d’autant plus que c’était peu de temps après qu’il est fait un carton aux Razzies Awards (les Gérards américains) ! Mais surprise le film procède plus de la mise en abîme douce-amère des comédiens de stand up et des comiques, dans le genre de Sandler justement, que de la farce pour adolescents attardés. Le scénario met un acteur comique ultra connu et spécialiste des grosses comédies à l’humour lourdingue (comme Sandler aux Etats-Unis) devant l’imminence de sa mort et le vide affectif dans lequel il vit, croisant un jeune qui rêve de succès dans le stand up il l’engage pour lui servir d’assistant personnel. Franchement j’ai été très agréablement surpris par le ton acide et tendre dans lequel les personnages évoluent et la critique sous jacente plutôt féroce du milieu hollywoodiens avec ces superstars égocentriques et vaniteuses, ces demies célébrités qui se la racontent comme si elles étaient à la place des premières et ces aspirants au star système qui végètent dans des salles de seconde zone et des boulots alimentaires. De plus Adam Sandler que j’avais plutôt aimé dans « Punch Drunk Love » où il jouait un rôle plus tragique, reprend ici ce type de rôle qui lui va bien et qu’il devrait cultiver dans ces futurs films au lieu de se complaire dans des productions soi-disant comiques qui sont au mieux juste grotesques (comme « Jules et Julie » pour ne pas le citer). Seth Rogen, découvert dans « En cloque mode d’emploi », est lui aussi vraiment touchant dans son rôle d’apprenti comique avec un côté romantique qui le dessert dans sa vie amoureuse. Malheureusement le film perd ce côté touchant pour se perdre dans une joute sentimentale à trois (avec Eric Bana dont la version française atomise la crédibilité avec un accent absolument absurde) qui fait dériver le film vers la médiocrité tant on s’ennuie et on ne croit pas à cette histoire par ailleurs mal ficelée. Bref sur les deux heures trente du film la dernière demi-heure et vraiment pénible et gâche un film dont les intentions premières étaient vraiment intéressantes. Si vous n’êtes pas fan des films de Jude Apatow et du comique d’Adam Sandler, je vous conseille de voir ce film qui est plutôt atypique dans leurs carrières personnelles et qui du point de vue purement cinématographique fourni une assez bonne copie.

Je cherche encore pourquoi ce film s'appelle "Funny People" tellement il ne m'a pas fait rire... Adam Sandler est vraiment inégal dans ses différents films, dans celui-là, il est au fond.

Funny People est un film qui porte mal son nom car a aucun moment il n'est fun.
Dommage car j'aime assez Adam Sandler en général, mais la non ce n'est pas possible mais tout n'est pas de sa faute.
La faute déjà a un scénario débile au possible ou les gags ne passe jamais vraiment au dessus de la ceinture, ensuite les acteurs sont d'une médiocrité qu'ils en ferrait passé Shia LaBeouf pour le nouveau Al Pacino (oui je ne supporte pas Shia LaBeouf).
Tout est mauvais dans ce film qui restera mon 1er et mon dernier Judd Apatow.
Au final ce sont 2h20 de ma vie que j'ai perdu devant ce film d'un ennui terrible.

La blague est peut être d'avoir appelé ce film "funny people" car la médiocrité des vannes feraient passer les plus mauvais élèves de la classe (Blaise! Pompon!...) pour des génies de l'humour.
Je me suis rarement autant ennuyé devant une comédie.

Premièrement Funny people n'est pas drôle du tout, si vous ne me croyez pas regardez le mais à mon avis vous le regretterez.

Le fait que ça ne soit pas drôle est un comble.

En effet, le réalisateur Judd Apatow est réputer pour ses comédies drôles.

C'est plat, c'est un peu chiant, mais cependant je dois dire que je me suis tout de même interessé à l'histoire et à cette association entre un comique célèbre et malade et un mec qui souhaite devenir comique.

Il y a de l'émotion, mais le rythme ne passe pas, il y a trop de longueur notamment la romance entre Geore et Laura elle plombe vraiment tout le rythme du film et franchement il aurait mieux value que cette partie prenne moins de place dans le film.

2h30 de film c'est long pour une comédie pas drôle, il faut pouvoir supporter toute les blagues en dessous de la ceinture.

Ca se regarde difficilement parfois, mais ca se regarde quand même.

Au final il y avait de l'idée, mais elle a été mal exploitée. Dommage.

C est simple aujourd hui quand je vois un bon film de merde et ben je dis que c est du funny people c est devenu la référence dans le film a chier. A ceux qui souhaite le voir bon courage . Une grosse daube si j aurai pu mettre un zéro je l aurai mis volontier . Je pense que meme le producteur n'a pas regardé Sa production au final !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Soyons clairs et précis, j'aime les comédies Apatow. Et pourtant, je ne suis pas fan de ses réalisations, 40 Ans Toujours Puceau et En Cloque, Mode d’Emploi, toutes deux beaucoup trop longues quoiqu'hilarantes. Les meilleures comédies de l'année ne sont pas de lui, Les Grands Frères et Dance Movie. Délire Express n'était que moyen, Rien que pour vos Cheveux hilarant.

Adam Sandler n'avait jamais encore été confronté à Seth Rogen, Leslie Mann et Jonah Hill. Lorsqu'on voit ce casting assez impressionnant on s'attend à une comédie. Et nous voila devant une tragi-comédie assommante de longueurs, de répliques qui passent complètement à côté du sujet. Tout n'est pourtant pas à jeter même si la majeure partie l'est. Seth Rogen, Jonah Hill et Eric Bana sont vraiment bons. Mais le problème est qu'Eric Bana, Leslie Mann et Jason Schwartzmann (à coté du film) ne servent à rien si ce n'est à rajouter des éléments dramatiques dans un film dont le vide l'est déjà. Quand au happy-end, il est contre toute attente attendu. Le film aurait d'ailleurs du s'arrêter là, mais il fallait un principe pour voir Ray Romano et Eminem dans une scène à la limite de l'appel à la sortie de la salle. 6 personnes sont sorties de la salle pendant la séance et j'aurais du faire pareil mais je ne sors jamais. J'ai préféré m'ennuyer 2h20 (!) devant des discours vulgaires (pas pour me déranger), honteux et pathétiques.

Le docteur suédois est plutôt marrant mais l'alchimie entre Sandler, qui alterne vraiment entre le bon et l'exécrable, et Roger ne marche pas même lors du climax avec ce docteur. Très mauvais film.

Comédie sympa qui traite l'envers du décor de la vie du clown. Très rare ce qui fait l'originalité de cet opus. Ne vous attendez pas à des gags en série ou à l'humour burlesque mais juste aux coulisses d'un comique.
Les 2h20 sont un peu longues tout de même.

Ce film est plus complexe que prévu.
Sous une couche épaisse de grossièreté et d'égoïsme, les personnages et en particulier Adam Sandler gagnent en épaisseur et complexité tout au long du film.
C'est inégal mais ça a la mérite de sortir de sa routine la comédie américaine si prévisible d'habitude.

Un des films les plus pourris que j'ai jamais vu... Interminable et pathétique... Avec tout ce qu'on déteste dans un film américain.

J'adore ce film. Le "stand-up comedy" derrière la barricade !

Si Adam Sandler n'est pas une star internationale de l'humour dans la vraie vie, c'est pour la même raison qui fait qu'on a beaucoup de mal a y croire dans le film, et par conséquent à accrocher au film. Il est moche. En tout cas le problème ne vient surement pas du fait que le film est trop long, trop gras, mal rythmé, pas drôle, mou du genou, sans grands enjeux ni originalité ou qu'il ne compte que des mauvais acteurs de seconde zone. Nooooon !!!