Avis : Funny People - Page 8

Une bonne petite comédie avec un Adam Sandler toujours aussi loufoque et en forme olympique. On ne peut s'empêcher de rire face aux situations burlesques qui se présentent. Les personnages sont drôles et délirants. Mais ce qui est dommage, c'est qu'on ne rit que par intermittence. En effet, le film n'est pas suffisamment consistant pour tenir la barre pendant 2h20min.

LE film le plus abouti, profond,et subtil à défaut d'être le plus drôle. Déconcertant au premier abord car il ne faut pas se mentir, on s'entend à rire davantage, Apatow fait un pied de nez à la comédie US qu'il a réinventé, en enchaînant des bides volontaire et justifiés par sa propre histoire. C'est une Réelle mise en abîme de l'univers comique Apatow assez poussée et subtile, mais aussi réflexion sur le sens de la vie. A l'instar de 40 ans toujours puceau, les personnages sont extremement attachant, même Sandler parfois repoussant, et sont aussi développé. Puis, il ne faut pas se mentir, c'est toujours un plaisir de retrouver la clique Apatow (Rogen, Hill, ...) mais on reste un peu sur notre faim vis à vis de la présence de certains (Segel, Rudd, McBride, ou encore Ferrell). Je m'attendais à une réunion de tout le groupe de comique US, mais on a plutot des guests de qualité avec Bana, ou Eminem (bien que je n'adhère pas du tout à son rap). L'histoire extremement bien ficelé (bien qu'elle tire en longueur, ce qui pour moi n'est pas un défaut, mais qui pourra en ennuyer d'autres), et ne suit pas les sentiers battus, et rebattus de la rédemption sentimentale etc... Réalisation un peu plus travaillé que 40 ans toujours puceau, ou En Cloque, qui avait un scénar' béton et un humour sans défaut, mais à la mise en scène un peu sitcom (ce qui ne nuit pas aux films, mais pas vraiment redoutable). Bref, pour ma part, le chef d'oeuvre Apatow, qui n'est pas le drôle (je le répète), mais le plus subtil. Gros son en plus.

On ne s'attache pas à Adam Sandler dans le film, ils auraient du mettre plus en avant le personnage joué par Seth Rogen, et ça c'est dommage.
Sinon, le film est fidèle au monde du stand up américain, de bonnes blagues, et des bons acteurs (Eric Bana trop bon ! ), mais trop long !!!!

Drole, profond, touchant. Adam Sandler est convaincant, je pensais que la VF gâcherait les instants "stand-up" mais c'est plus que correct.

Ce film est, pour commencer, beaucoup trop long pour une comédie (2h20), le film a beau avoir droit à quelques scènes amusantes (moins que ce à quoi je m'attendais néanmoins), on les sent passer les 2h20! Ce film à l'émotion plutôt superficielle reste malgré tout un assez bon divertissement, bien sympathique , si tenté que l'on s'intéresse au monde du stand up et que l'on ai du temps à perdre.

Sans doute le meilleur film de Judd Apatow, le plus drôle, le plus touchant, le plus triste... On s'attache énormément à tous les personnages qui sonnent très vrai, mension spéciale à Adam Sandler qui se moque gentiment de lui même avec tous les navets qu'il a pu tourner. On se retrouve face à un film très personnel mais qui prend aux tripes!!! Chapeau!!

Longuet et ne donnant rien au bout du compte, le film et relou au bout d'un temps!

Film à crever d'ennui et sans intérêt. A aucun moment ce film n'est drôle ou triste. Plat, vulgaire, extrêmement grossier, blagues vaseuses qui ne montent jamais au dessus de la ceinture expédiées à tout bout de champ. C'était tellement devenu énervant qu'on a fini par l'arrêter et passer à autre chose. Sandler je l'aime bien mais là c'est décevant.

Le point noir de ce film ; 2h20 beaucoup trop long malgré la qualité de ce film on ne peut s'empecher de regarder sa montre.
Sinon je pense commencer à devenir Apatowmaniaque, la qualité de ses films, sa façon de décrire les rapports humains et des acteurs qu'on trouve attachants (malgré que ça parle beaucoup de la taille de sa bite) ; la clique habituelle du clan apatow Hill, Rogen(énorme dans ce film), etc... et l'apport de Sandler et Bana entre autres nous donne une mayonnaise agréable à déguster.
J'ai trouvé ça très original de traiter de la rédemption du corps mais pas de l'esprit même si la fin (aucune révélation dans cette phrase)montre qu'on va y venir petit à petit.
A voir même si 2h20 c'est long...

Depuis plus de dix ans, Judd Apatow donne ses lettres de gloire à la comédie U.S.. Producteur de Disjoncté ou de Supergrave, scénariste de Freak and geeks, le réalisateur américain possède des amis partout et une joyeuse bande de fidèles parmi lesquels on peut citer Paul Rudd, Steve Carell, Jonah Hill, Jason Segel (How I met your mother) et même Adam Sandler qui tient l'un des rôles-titres de Funny people. Au premier abord, face à un tel casting, difficile de ne pas s'attendre à une bonne grosse comédie qui tâche avec un niveau de vulgarité à faire rougir Jean-Marie Bigard. Sauf qu'en jetant un oeil à la durée - plus de deux heures - on se dit qu'il y a anguille sous roche et qu'Apatow nous a réservé quelques surprises. Ne vous fiez surtout pas à l'affiche du film qui annonce pompeusement "entre Woody Allen et Blake Edwards" car Funny people est bien loin des interrogations existentielles d'Harry dans tous ses états et du comique burlesque d'Edwards. S'il fallait jouer au jeu des influences, il faudrait plutôt chercher du côté du Man on the moon de Milos Forman avec... tiens donc... Jim Carrey. Comme vous le devinez donc, ce film propose de voir l'envers du décor à travers un roi du stand-up qui tente de donner une seconde chance à sa vie mise en péril par une maladie mortelle. Soyons clair d'emblée, Adam Sandler n'est pas Jim Carrey et est bien incapable durant ces plus de deux heures de sortir de l'image qu'on connaît, peinant, à quelques rares exceptions, à faire vibrer la corde sensible du spectateur. On sent toutefois que l'acteur s'est inspiré de sa propre vie, son visage affiche (volontairement ?) ses véritables années et la manière dont il joue son rôle ne dénature pas vraiment le propos du cinéaste. Toutefois, si on ne devait retenir qu'un acteur de ce film, ce serait une fois de plus Seth Rogen. En manager et apprenti roi du stand-up, son personnage apporte, comme à chaque long-métrage auquel il participe, le sel du film et c'est lui, au final, qui donne l'épaisseur nécessaire au personnage de Sandler. Il est en quelque sorte le miroir que l'on brandit afin de révéler l'âme de l'autre. Adam Sandler n'est pas le seul acteur du film à sortir des sentiers battus et trouve un sérieux concurrent avec Eric Bana. Alors que l'on garde en tête sa prestation dans Munich ou, dans un autre genre,Hulk, ce rôle disons plus comique surprend véritablement et donne à penser que cet acteur est encore loin de se hisser dans le haut du panier. Vous ne serez donc pas surpris de lire que ce film est décevant pour la simple et bonne raison qu'il exploite, comme je l'ai dit plus haut, une veine scénaristique déjà développée dans Man of the moon et que la comparaison est loin d'être à son avantage. Les fans d'Adam Sandler devraient par contre y trouver largement leur compte de démesure et d'insultes en tout genre.

Comme toujours Judd Apatow nous livre un grand film, drôle, et émouvant. Seth Rogen y est excellent, comme toujours aussi!! La nouvelle génération du rire US prend du galon et ca c'est cool...

Pas très convaincant tout ça... un ou deux sourires mais c'est loin d'ètre suffisant...

Ce film est génial, il parle un peu trop de sexe, mais c'est mesuré et puis adam sandler est tellement drôle... Le film fait aussi réfléchir sur la vie, ce que je privilégie ...

Un des films les plus pourris que j'ai jamais vu... Interminable et pathétique... Avec tout ce qu'on déteste dans un film américain.

vu hier : daube intergalactique sans queue ni tête.