Nom d'un chien que c'est mauvais, c'est pitoyable !! Je n'arrive pas à comprendre qu'un film soit aussi raté, qu'une adaptation soit aussi foireuse. D'accord, transposer au cinéma un BD basé uniquement sur des gags d'une page chacun, n'est pas forcément évident; mais de là à livrer ça !?! Mais le scénario est lamentable ! On ne peut même pas parler de scénario tellement il est inexistant !! Beaucoup d'événements peuvent arriver entre la production d'un film et sa sortie pour qu'il soit loupé. Des choses parfois imprévues et difficilement contrôlables qui font que le résultat n'est pas à la hauteur des attentes (Budget déficient, accidents, mise en scène inefficace, acteurs médiocres, etc etc...), mais il y a des choses qui sont quand même d'emblée évidentes.Ici le gros du problème c'est un scénario absolument nullissime ! Comment est-il possible de valider un truc pareil ? Comment ?? Les gags sont poussifs et sans imagination, mais là encore on pourrait dire avec indulgence que le rendu peut-être très différent que ce qu'on avait imaginé; mais quand l'intrigue, ou plutôt un ridicule embryon d'intrigue ne commence qu'à la 50e mn sur un film d'1h22 générique compris, on peut réellement se poser des questions sur les compétences du producteur qui a validé ça et mis son argent sur la table.Le scénario est d'une telle médiocrité que je ne parviens même à comprendre comment il est possible que les scénaristes s'en soient satisfaits à la relecture. Alors le producteur, censé avoir le recul... Mais le pire, c'est certaines scènes réellement puantes et irresponsables. Notamment Bill qui est "promené" attaché à une voiture. C'est censé être drôle, ça ne l'est pas du tout, sachant que des gens ont déjà tué leur chien de douleur et d'épuisement dans la réalité, en faisant un truc aussi stupide "pour rigoler". Quant au personnage de Frank Dubosc qui cherche à tous prix à abandonner son chien au début du film et de se tirer vite fait avec sa voiture... Je trouve ça gravissime de présenter un problème aussi dramatique, qui arrive massivement aux vacances d'été, comme quelque chose de drôle. Et ainsi déculpabiliser les éventuels personnes qui prennent leurs animaux pour des objets. C'est honteux, ça me dérange vraiment ! C'est définitivement irresponsable de présenter ça comme une scène comique, même si à la fin du film il va aimer Bill .Quant au casting, pas terrible c'est le moins qu'on puisse dire. Le chien est bien dressé on va dire, mais s'en fout totalement, on lui donnerait un os ou on lui passerait la bite au mixer, il ferait la même tronche. Le jeune acteur qui fait Boule a tendance à réciter, et est plutôt inexpressif. Frank Dubosc et Marina Foïs font ce qu'ils peuvent avec des dialogues d'une rare vacuité dans des séquences ringardes.Quelques moments surnagent ça et là et font sourire, et la connexion finale avec la BD est bien trouvé. Mais c'est peu, tellement peu, d'autant que l'essentiel de la BD, à savoir la relation d'amitié entre Boule et Bill est finalement traitée de manière très superficielle...