Avis : Que justice soit faite - Page 9

Un film "coup de poing" qui vous scotch et vous tiens en haleine jusqu'à la fin. La justice américaine est ainsi faite que trop souvent les riches pourris s'en sortent encore avec les honneurs.

Que justice soit faite est sortie bien après que ce film est envahie les écrans noires des villes américaines, le réalisateur F Gary Gary n’ayant jamais prouvé qu’il était un grand réalisateur, sa filmographie montre que mise à part le négociateur et Braquage à l’italienne, ces autres films sont soit sortis tout de suite en dvd soit n’ont pas fait l’honneur de venir jusqu’en France. Le revoici donc avec une histoire où un homme veut faire justice lui-même quand la justice le laisse tomber. Que justice soit faite comporte des textes décousus au sein d’événements improbables, on sent l’histoire réchauffé avec quelques nouveautés tout de même mais rien de bien nouveau et des valeurs qui restent tout de même assez douteuses. L’histoire d’un père qui voit sa femme et sa fille se faire assassiner devant ces yeux puis violées et qui décide de les vengés est certes un sujet bouleversant mais qui rappelle de nombreux films Hollywoodiens le sujet étant plus qu’exploités (à croire que les viols et la vengeance sont des sujets que les spectateurs raffolent), ainsi afin de tromper le spectateur au mieux, les réalisateurs doivent faire preuve de renouveau en apportant des éléments différents et rafraîchissants ce que ce film ne fait guère, comme si le réalisateur tout content d’avoir deux grands acteurs, dont un enchainant les films allaient faire passer plus facilement la pilule.
Bien que Gérard Butler donne une belle interprétation de ce personnage prêt à tout, celui-ci est assez invraisemblable et inégale entre la rancœur qu’il a en lui et celle animée par la vengeance et la soif de justice, ainsi ces actes s’apparentes plus à des actes de violences gratuites, alors qu’il aurait fallu rajouter un simple éléments dans la narration touchant le protagoniste, ceci aurait renforcé ses actes véhéments. Encore une fois, les scénaristes ont préférés choisir la facilité.
Pour ce qui est de la réalisation, bien que celle-ci reste très sommaire, elle emploie des procédés qui malgré que ce soit maintes fois exploités dans les films continuent à faire mouche étant donné que cela reste efficace aussi bien du point de vue de la narration, ainsi le fait d’alterner des moments de pures violences parfois insoutenables avec des moments plus doux (comme la scène du violoncelle), le tout allant parfois au ralentie, poussant le film dans des longueurs, plombant encore un peu plus le film vers le bas, l’intrigue est en effet trop souvent ralentie par des remises en questions ou des tentatives inutiles de justifications. Tout au final devient prévisible sans qu’on se pose trop de questions, jusqu’au dénouement final qui était prévu et dont on attendait. Mais le film n’est tout de même pas autant un échec que ce qu’il n’y parait, les deux acteurs principaux jouent bien et reste dans leur habitude de gars musclé, si ce n’est que Butler a plus tendance en ce moment à partir dans les comédies romantiques joués certes un homme dur et macho mais qui n’équivaut pas à son personnage ici. Certes le scénario reste assez simple et prévisible dans son ensemble mais il faut reconnaitre que quelques scènes ou actions n’étaient pas du tout prévisible et surprend de temps en temps, mais cela ne rend en aucun cas le film aussi bien que ce que le réalisateur attendait peut être, le spectateur reste sur des interrogations dont il n’a pu trouver de réponse, comme le changement inexpliqué de comportement de l’acteur principal, on se demande même si le personnage n’était pas plus fou que les deux agresseurs et que les évènements sur sa femme et sa fille n’ont fait qu’aggraver la chose et dommage que la réflexion de départ, un homme se battant contre le système judiciaire ne soit pas exploité jusqu’à la fin, on aurait ainsi préféré que le réalisateur/scénaristes prennent partis pour un des deux camps, bien que tout ce qu’il fait peut paraitre invraisemblable, il n’en demeure pas moins qu’à chaque fois on se pose la question de quelles ingéniosités le personnage va-t-il faire pour se venger ou autres. A noté que le titre français du film sorti au Québec ne correspond pas à la vraie nature du personnage : Un honnête citoyen.
critique sur:cthiboy.blogs.allocine.fr

Franchement un bon petit film passé inaperçu lors de sa sortie en salle. Certe se n'est pas un chef d'oeuvre mais il elle bien filmé et il a surtout le mérite de remettre en question certain point d'une justice pas assée sévaire

Vengeance, violence, machiavélisme tout y est. Mais trop c’est trop. Le tout, reste très improbable et vire dans l’horreur complète et l’invraisemblance absolue sans vraiment trouver ses marques. Il n’en reste pas moins les acteurs Gérard Butler et Jamie Foxx … Excellents !

que justice soit faite est un thriller sanglant et machiavélique. Un scénario original et calculateur... Je me suis laissé prendre au jeu.

Un thriller bien ficelé, qui offre un scénario original et surtout un formidable duel d'acteurs, Gerard Butler et Jamie Foxx en très grande forme. Le scénario tient donc assez bien la route, les psychologies des personnages aussi, même si tout n'est pas expliqué de façon très claire (ce qui pour moi est un compliment, je n'aime pas qu'on prenne le public pour des abrutis auxquels il faut tout expliquer, mais je suis certains quitteront la salle sans avoir compris ce que voulait ce type au final, vu que ce n'est pas la vengeance). Et le message moral est au final un peu douteux : faut-il faire justice soi-même ? Faut-il durcir les peines même sans preuves ? Pour revenir au "Scénario", il est donc très inventif et tout à fait original. Ce film est en fin de compte une bonne facture qui se laisse regarder avec plaisir, en dépit d'une distribution parfois poussive, le film m'a conquit. J'ai adoré et je le conseille fortement !

Des juges laxistes aux avocats brigands les hautes sphères grâce à des condamnations faciles ils en prennent tous pour leurs grades et pour dénoncer le système judiciaire imparfait ainsi que ceux qui le compose on aura déjà vu plus subtile, mais le film de F. Gary Gray a surtout des objectifs plus primaires comme d’offrir aux spectateurs de l’action et une confrontation meurtrière entre deux hommes. Aux premiers abords la vengeance de cet homme dépossédé de sa famille paraît justifiée cependant son combat contre le monde entier prend une tournure beaucoup trop radicale surtout quand arrive sur la table les antécédents douteux de cet anti-héros. Malgré cela on ne boude pas le show méticuleusement et diaboliquement préparé qui nous est offert, la tension monte, au diapason de la peur ressentie par les personnages face aux évènements devenus incontrôlables. Gerard Butler est très bon en grand orchestrateur mais Jamie Foxx paraît beaucoup trop stoïque tout comme son personnage qui se place systématiquement et injustement hors de tout reproches. Le final quant à lui déçoit, le combat psychologique retombe d’un coup donnant un arrière-goût d’inachevé.

Tout en n'ayant aucune finesse dans le script ainsi qu'une morale plus que douteuse (un père de famille qu'on énerve va déclencher une guerre contre la ville entière à lui seul au mépris de toute vraisemblance), on reste malgré tout assez accroché par la partie thriller le duel d'acteurs.

Mitigé ! Un peu amer ce film. Le film est prenant , mais le scénario pourtant bien huilé , manque de piquant . Un manque énorme de suspense pendant les 1h30 du film , qui lance pas vraiment les festivités du film . C'est dommage , avec deux acteurs , très présents dans les salles en ce moment , on pouvait faire bien. Law abiding citizen laisse à désirer . Un vrai goût d'inachevé . Les deux personnages joués par Jamie Foxx et Gerard Butler sont bien mis en évidence . Les scénaristes ont vraiment misé sur le caractère du tueur , qui fait pitié à la fin . Je pense que la fin était pas vraiment performante . Mais bon , on ne peut pas tout avoir , et ce film est pas bon , c'est tout même si il n'est pas catastrophique . Il est juste bâclé.

Attention spoilers!
Un bon postulat de base pour une fin complètement ratée.
Le problème ici est que le 'héros' symbolise la justice américaine forte et au dessus de tout, malgré ses défauts mais c'est comme ça..c'est l'Amérique. Le réalisateur tente de faire jouer l'empathie pour le père meurtri, avide de justice (et pas de vengeance, il a bien insisté là dessus) et ça marche plutôt bien jusqu'à un moment ou ils décident d'en faire un hannibal lecter. Et hop on part dans du n'importe quoi: le père est le super ingénieur "de la mort qui tue" que même la CIA a peur de lui (d'ailleurs le dialogue de l'agent caché sous le bonnet m'a fait penser au col. Trautman lorsqu'il s'adresse aux flics dans Rambo), Ensuite l'élimination systématique de chaque 'adversaire' est hyper prévisible, surtout lorsqu'on voit que le cameraman insiste lourdement sur le sourire de la jeune assistante avant qu'elle prenne le volant...boum = cliché navrant. Pour sauver la morale de la ménagère de moins de 50 ans, il faut évidemment la super capacité de notre héros à être encore meilleur que le papa méchant...ce qui, au final, fait perdre encore plus le sens du film, càd l'injustice. Il ne reste plus qu'un affrontement entre un gentil et un méchant pâbo dans une cage et quelques explosions salvatrices. Car évidemment, le gentil doit triompher et le méchant mourir, c'est comme ça qu'on doit l'enseigner aux enfants qui regardent des films d'action.
Je vous conseille plutôt de voir ou revoir 'Se7en' et 'le dernier château' qui, eux, proposent une descente aux enfers, des plans diaboliques forçant la rédemption des héros, passant évidemment par une souffrance ultime, voire la mort...tout ce qu'aurait du proposer ce film et qu'il a complètement raté. Dommage ça commençait bien pourtant!

Enorme film à suspense, j'ai passé 2h scotché devant mon écran, très bon scénario et très bonnes réalisation .
Un casting très bien choisit !
Pour moi l'un des meilleurs thrillers de ces dernières années

Titre erroné

Le début est bon et certains développements de l'intrigue sont intéressants, notamment lorsque spoiler: les antagonistes affrontent leur karma, et que Shelton se lance dans son jeu du chat et de la souris tout en dispensant des leçons de droit et de justice à des hommes et femmes de loi vaniteux, voire corrompus
.

Mais lorsque le film devient spoiler: une boucherie inutile, se révèle un peu mou et finit en queue de poisson
, il montre toute l'étendue de ses limites et de ses faiblesses.

Car lorsqu'un spoiler: usticier prend la vie d'un criminel pour sauver de nombreuses vies innocentes, c'est un acte humanitaire. Mais lorsque quelqu'un se met à tuer des victimes innocentes, ce n'est rien d'autre que du terrorisme
j.

C'est pourquoi "Law Abiding Citizen", dont le titre est trompeur, est un film dérangeant à plus d'un titre. On peut comprendre spoiler: les souffrances et les motivations de Clyde Shelton, mais on ne peut en aucun cas cautionner ses crimes
.

En conclusion, ce film peut être dangereux pour ceux qui n'ont pas la maturité nécessaire afin de distinguer le juste du faux.

2.3/5

Plutôt bien ficelé, mais les coups de théâtre ne sont pas tonitruants. La voix agaçante de l’inspecteur Dunningan joué par Colm Meaney ressemble à celle de Mo, le barman des Simpsons, et ça rend le personnage peu crédible. Tenter plutôt la V.O.?

C'est lorsque sa femme et fille sont tuées et violées devant lui qu'un homme va se dresser lui-même devant la justice lorsqu'il verra que cette dernière fait mal son boulot, menaçant les meurtriers, ceux qui ont participé au procès et tout simplement la ville tout entière...

Jusqu'où peut aller l'auto-justice ? Quels en sont les limites, ainsi que celle de la justice d'état ?
C'est à peu près ça qui guide le film de F. Gary Gray, axant néanmoins Que Justice Soit Faite sur la tension et l'action plus que sur la réflexion. C'est d'ailleurs là que le bât blesse, avec des questionnement un peu lourd, notamment à travers Gerard Butler, sur les failles de la justice et la justification de l'auto-justice selon celui-ci.

Face à Butler, on trouve un Jamie Foxx à l'égo surdimensionné qui va voir cette menace lui tomber dessus et chercher tous les moyens pour s'en sortir. Le face à face est sympathique à suivre, avec même quelques moments de tensions qui sont bien senties, et des seconds rôles plutôt intéressants, participant au côté positif du film. Les acteurs sont d'ailleurs plutôt bons, tant les principaux que les seconds couteaux tandis que F. Gary Gray maîtrise plutôt bien le rythme et la gestion des péripéties.

Néanmoins et c'est là que l'oeuvre montre ses failles, en plus de la lourdeur du propos, le scénario est un peu prévisible et surtout, avec quelques grosses ficelles, notamment lorsque Butler se trouve derrière les barreaux. Ces facilités scénaristiques gâche un peu le travail proposé par F. Gary Gray, ce qui est vraiment dommage car il faisait preuve d'un minimum d'idée et d'efficacité derrière la caméra.

Une oeuvre assez inégale, plutôt agréable à suivre avec quelques moments de tensions plutôt bien senties, mais qui pêche par une seconde partie assez mal écrite et des messages parfois trop lourds, dommage...

pour moi, c'est le film de cette fin d'année. Intensité, suspens j'usqu'au bout et un face a face de 2 acteurs de genie.