Derniers Avis : La Vérité si je mens ! 3 - Page 8

Une comédie essoufflée, des gags qui tombent à plat, un scénario paresseux… On s’en serait volontiers passé. http://cinemilie.blogspot.fr

« La vérité si je mens ! 3 » est le genre de film qui ne ment pas (justement) sur ce qu’il a à vendre (pour rester dans la thématique). Il remet en selle les mêmes ingrédients avec une nouvelle intrigue, mais fonctionnant sur le même type de ressorts humoristique et scénaristique. Tout ça pour dire que ceux qui vont le voir ne peuvent se plaindre du concept ; ils avaient les deux premiers volets pour leur servir d’avertissement. En y allant vous savez à quelle sauce vous allez être mangé, à vous de voir si vous êtes client ou non. Si vous êtes amateur du genre comédie à gros sabot et à humour à gros clichés, vous n’allez pas être déçu : juifs séfarades, chinois et même percepteurs des impôts tout le monde se retrouve résumer aux cliché qui font florès sur leur compte. Je trouve personnellement que c’est parfois un peu limite, même si c’est le plus souvent drôle, mais apparemment pas insultant vu qu’aucune de ces deux communautés ne s’est plainte. Pour le reste l’intrigue est à l’avenant de l’humour, c’est-à-dire esquissée à grands traits et si elle fonctionne c’est grâce à la troupe de comédiens qui incarne ces personnages outranciers et qui à grand renfort de hurlements et de gesticulations nous font perdre de vue la faiblesse d’un scénario cousu de fils blancs. Mais bon… on ne va pas voir « La vérité si je mens ! 3 » pour voir du cinéma d’auteur, ni même du grand cinéma, on y va pour se détendre et éventuellement rire. Dans ce cadre étroit, le film remplit son contrat et nous offre presque deux heures d’aventure échevelée et gentiment bourrine. À voir en toute connaissance de cause.

Ainsi donc, ce troisième opus arrive bien tard par rapport au deux précédents volets, et suit bien sur l'évolution du temps. On se retrouve face a une quasi-redite de l'épisode 2, dans sa démarche scénaristique, mais se voit affublé d'acteurs bien plus convaincants ( Enrico Macias, qui finalement joue bien la comédie, et Vincent Elbaz qui reprend son rôle, remplaçant Gad Elmaleh ) et de blagues bien mieux trouvées. Certains moments sentent le souffre, comme ce passage vers la fin du film, où le retournement de situation se voit arrivé bien avant. Le gros souci de cet épisode, c'est qu'il délaisse au final la peinture de la société pour se contenter d'être une banale comédie comme on en voit de plus en plus. On délaisse certains aspects qui auraient pu être intéressant, pour se tourner vers le plus simple au final: les blagues potaches sur les asiatiques. C'est drôle, ce n'est pas à prendre au sérieux, mais c'est lourd au final. Un peu déçu, mais pas au point de l'enterrer comme ça a été fait.

Un scénario paresseux, des situations trés peu originales, "La verité si je mens 3" a complètement perdu l'âme des précédents volets. Un film complètement raté sans aucune ambition.

Le troisième film de la saga est aussi bien que les deux autres, il y a toujours de l'humour et les acteurs sont vraiment bien.

Personnellement, je n’ai jamais adoré les deux premiers épisodes de cette saga. Je dois néanmoins reconnaitre que les deux premiers films n’étaient pas mauvais. En revanche, pour celui-ci mon avis est tout autre. Le scénario est décevant de simplicité et de platitude. La mise en scène de Thomas Gilou est passable, mais l’humour est très décevant et je ne retiendrais que quelques rares bonnes répliques. Concernant les personnages, le film ne m’a pas donné plus de raisons de m’attacher à eux, c’est dommage.
Pour le casting, je suis franchement déçu. José Garcia et Vincent Elbaz sont très loin d’être irréprochables dans leurs rôles. En revanche, Richard Anconina et Bruno Solo sont justes.
Bref, je ne le conseille pas.

Vu le début, j'ai eu peur qu'en plus de la caricature à l'extrême du juif on tombe dans la caricature extrême du chinois, finalement ce n'est pas catastrophique sur ce plan.
Les personnages sont beaucoup moins attachant que dans les précédents épisodes.
L'intrigue repose toujours sur une feuille de papier à rouler, à savoir : ils se font escroqués par des méchants et Eddie sauve la baraque avec l'aide de ses amis. Voilà fin de l'intrigue.
Si non ça va quand même je n'ai pas passé un mauvais moment, un peu trop d'expression en hébreu par ce que quand il y a une scène où une personne s'exprime en hébreu et que son interlocuteur répond en hébreu, ben voilà, le non juif qui est devant son écran, il comprend pas...
Puis quelle caricature quand même, heureusement que cela est joué pour la plupart par des juifs, pour mieux faire passer la pilule, m'enfin voilà quoi..., fort heureusement ce que je connais sont tout à fait normaux et s'exprime normalement.

Nul acteurs nuls, moments cencés être drôle nuls, scénario nul bref il est POURRI... Vraiment naze ! Bref à rater NUL.

j ai bien aimé je l ai loué y a pas longtemps je ne l avais pas encore vue, mais maintenant il faut s arreter je trouve pour ma part que 3 films c est le mximum qu on puisse faire...

Les suites ne sont pas toujours nécessaires. Un film sans interêt , le scénario est nul certains acteurs qui jouaient dans les précédents jouent des persos differents. Tout l'abattage qui a précédé la sortie du film aurait du me mettre la puce à l'oreille

En visionnant la vérité si je mens 3, on sent que l'inspiration de nos compères s’essouffle quelque peu. Néanmoins ce film reste drôle avec des dialogues savoureux.

Les personnages tombent un peu dans la caricature mais on rigole bien quand même avec ce troisième volet .L'ensemble reste frais et sympathique.

toujours aussi drole le film est reussi bon histoire

Onze ans après le deuxième (et excellent) volet, revoici nos magouilleurs du Sentier de retour pour une nouvelle aventure toujours réalisée par Thomas Gilou et interprétée par la fine équipe comportant l'oublié Richard Anconina, le survolté José Garcia, le discret Bruno Solo, le génial Gilbert Melki et le désormais bien prolifique Vincent Elbaz, de retour après avoir été remplacé par Gad Elmaleh dans le précédent film. Reviennent également à l'écran Marc Andreoni dans la peau du méchant Simon, les trois femmes de choc de nos héros encore une fois participante à l'intrigue. Bon, on flaire le film pour beaufs, genre les bronzés 3, où les acteurs veulent se retrouver pour retrouver le succès. Parce que, les acteurs de la vérité si je mens, je ne crois pas qu'ils fassent encore grand chose, à l'exception d'un ou deux. Alors j'aime bien José Garcia, que je peux trouver drôle par moments, mais pour moi le bon acteur du lot c'est Gilbert Melki. C'est donc armé de mes mots les plus incisifs que je vais voir ce film, mais je ressors du film: bof. Bof, parce que ce n'est pas complètement nul, alors bon je ne vais être très élogieux non plus, mais il y a des gags qui fonctionnent, et du coup je me suis surpris à sourire, mais d'autres moments, où justement c'est très lourd, et ce n'est plus drôle, ça surjoue à fond. Parce que bon le fait de jouer des personnages qui parlent dans un phrasé, je n'y crois pas trop, c'est vraiment trop, trop, on sent qu'ils ne parlent pas comme ça dans la vie, et puis je ne trouve pas ça très drôle. Enfin bon, outre le numéro de surjeu de quelques acteurs, on a une intrigue, bon pas passionnante il faut se l'avouer et qui se révèle être très longue, avec un twist-final pourri, très prévisible, bref ils ne se sont pas foulés là dessus, alors que bon, on aurait pu faire un truc sympa sur justement le monde des affaires, peut-être oser justement parler de capitalisme financier de voir nos personnages être perdu dans ce monde avec leurs magouilles à deux francs six sous. Parce qu'on traite un peu du réveil de la Chine, mais franchement c'est beaucoup trop léger, c'est juste une toile de fond, pour montrer les acteurs bourrés, et qui surjouent à fond la caisse. La seule histoire de fesses qui semblent être intéressante c'est celle de Patrick, mais bon elle tombe un peu à l'eau, on aurait pu faire bien mieux. En fait le film possède des bonnes bases, des acteurs qui peuvent être drôles, mais les situations sont parfois très appuyés, très explicatives et ça tue l'humour. Aussi la mise en scène ne suit pas forcément, c'est très plat, une mise en scène de comédie bidon en fait. Et le film est bien long, deux heures pour une comédie, une comédie devrait durer aux alentours d'une heure trente, après c'est dur de maintenir un rythme parvenant à arracher un rire, ou au moins un sourire à son spectateur, et donc on se tape des scènes débiles sans intérêt ni comique, ni pour la narration, et quelque part, on s'en fout mais complètement. Donc bof, pas assez nul pour y aller faire pénitence, mais pas assez pour y aller pour rire, et profiter d'un vrai bon film. Donc ce film n'a que peu d'intérêt en fait. Voir les pauvres acteurs surjouer ça va une heure, mais bon deux heures, ça gave quand même.

Le premier est excellent, le deux est un chef d'oeuvre, quand à ce troisième opus, c'est un bon film mais c'est le moins bon de la trilogie. Le casting est toujours aussi bon, on rit du début à la fin. Le scénario est franchement pas mal, Vincent Elbaz est de retour, par contre Serge fait moins de conneries que d'habitude, mais c'est pas mal quand même. Un bon film, 4/5.