AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
8619 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur La Vérité si je mens ! 3 ?
5
97 critiques
4
192 critiques
3
339 critiques
2
315 critiques
1
151 critiques
0
121 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
La Vérité ??? Vous la voulez vraiment ? Alors, si cette critique parait avant que Tomas Gillou et sa clique ne la lise, faites-en un (copié-collé) avant qu'elle ne soit supprimée ! Vendredi midi (2 jours après la sortie de ce navet), étant étonné des 3.5*sur 5) données à cette daube, j’ai pris le temps de faire un petit calcul (enfin, Excel l’a fait). Vous multipliez 5* par le nombre d’avis (36), et vous faites de même pour 4, 3, 2, 1, 0*. Cela donne : (5x36) (4x38) (3x32) (2x37) (1x18) (0x17)… Soit 520 points pour 178 avis (moyenne 2.9213)…et non pas 3.5 !!! Mais il y a plus drôle…Comme le film est une daube, mais qu’il faut quand même envoyer le « bon peuple » dans les salles, quoi de plus simple que d’envoyer des avis bidons ? J’ai donc additionné le nombre de « soi-disant » spectateurs enchantés dont c’était le 1ER AVIS !!! 5* = 15 (sur 36 !) / 4* = 9 (sur 38) / 3* = 5 (sur 32) / 2* = 9 (sur 37) / 1* = 1 (sur 18) / 0*= 5 (sur 17). Bien sûr, moins il y a d’étoiles, moins il y a de « 1ER avis » (et les 0 ne servent qu’à rendre crédible ce minable petit stratagème. Cela donne maintenant (REELLEMENT) : (5x21) (4x29) (3x27) (2x28) (1x17) (0x12)… Soit 375 points pour 134 avis (moyenne 2.7985)…Toujours pas 3.5 !!! On arrive même pas à franchir la barre des 3* (minimum en général atteint par toutes les dernières comédies franchouillardes ratées). Alors, il ne reste plus qu’une solution : Diviser les points supposés (520) par le nombre d’avis (et considérer les 17 voies 0* comme inexistantes pour réduire le diviseur). Donc 520 : 161=3.2298 (qu’on arrondira FORCEMENT à la hausse). Et voilà les 3.5* / 5 Etonnant, non ? on dirait un sondage sur l'ump commandé par l'ump !!! Comme je n’ai ni blog, ni facebook, ni tweeter, je vous fais confiance pour vérifier...et diffuser !
Je n'ai pas l'habitude de condamner radicalement un film, mais là je dois dire que je n'ai pas le choix ! Allons droit au but, c'est cliché, surfait et ennuyeux à souhait ! L'ayant vu au cinéma à l'époque de sa sortie, je peux dire que le temps de la projection a été d'une longueur inhabituelle. J'ai même piqué du nez en plein milieu, ce qui ne m'arrive pratiquement jamais. Enfin, que dire... Un troisième volet pour l'argent, et non plus pour l'humour. Les blagues sont faites et refaites, et refaites à nouveau. Même les pitreries de José Garcia ne sauvent pas l'ensemble. A l'instar des Bronzés 3, c'est encore une fois le film censé clore une trilogie qui enfonce totalement les deux premiers, pourtant pas mauvais. Un plantage complet ! 0,5/5
Avec ce genre de film il ne faut pas s'attendre à la palme d'or.... mais j'ai passé un bon moment malgré une histoire rocambolesque surtout la fin.
Tres bien! On passe un super bon moment de détente. José GARCIA, Gilbert MELKI , R.ANCONINA ET E. MACIAS SONT EXCELLENTS. J ai adoré, c'est à la hauteur du premier et du deuxième, même je préfère le troisième
une histoire ridicule, les blagues enfin si on appelle ça une blague sont dites dans la bande annonce
toujours aussi drole le film est reussi bon histoire
L'idée est volée du film indien BADMAASH COMPANY!! (2009-10) C'est une honte !!!
C'est pas passionnant comme film, le scénario est sympa sans plus. Cependant, on passe un bon moment à rigoler devant ce film.
Ce troisième numéro est l'aboutissement de la saga, il fonctionne très bien. Réalisation, casting, scénario, les qualités des précédents sont toujours au rendez vous, et les éventuels défauts ont été corrigés. Le film est encore plus dynamique que les autres. Si vous aimez la saga, vous aimerez ce film. Je recommande !
Roub E.
Quelques passages amusants dans la première partie mais après on se contente de l essentiel avec des personnages connus. Une suite dans l esprit suite.
Après un crescendo, ce troisième opus baisse en qualité. Ça a du mal à démarrer, comme si l'équipe était rouillée, quinze ans après le premier volet. En revanche les saillies contre le système sont toujours aussi bonnes, comme lorsque Serge (José Garcia) s'agace : "À quoi ça sert que je paie un comptable si c'est pour dire la vérité ?" Ou encore lorsque Eddie (Richard Anconina) s'exaspère des contrôles de douanes : "D'un côté ils nous assomment, de l'autre ils nous empêchent de bosser, comment ils veulent qu'on s'en sorte ?!" Quant au montage permettant de récupérer leur mise via les Chinois et un refus de marchandise vendue finalement aux enchères, il faut avouer que c'est malin ! À noter un discret hommage à Rabbi Jacob lorsque le contrôleur du fisc s'exclame au sujet de sa collègue : "Salomon n'est pas juive ?!" On passe quand-même un bon moment, sans que ce soit le meilleur de la série.
film plaisant. qques lourdeurs pour lesqellles ont ne tiendra pas rigueur
bon moment de rigolades.
bon moment de rigolades.
🎬 RENGER 📼
Après le carton au box office rencontré avec le premier opus (1997) et le colossal succès du second volet (2001), qu’on le veuille ou non, il était impossible de passer à côté d’une troisième suite. 10 ans plus tard, les revoilà avec un énième volet de La Vérité si je mens !, toujours en compagnie de Thomas Gilou (le réalisateur des deux précédents chapitres) et de l’habituelle bande de copains, à savoir Richard Anconina, José Garcia, Bruno Solo, Gilbert Melki & Vincent Elbaz (qui était présent dans le premier, mais absent dans le second et donc remplacé par Gad Elmaleh). Cette comédie populaire, pour être franc, on aurait pu s’en passer, car si on ne passe pas un désagréable moment en leur compagnie, il faut bien avouer que cette énième aventure n’a vraiment rien d’originale. C’est en quelque sorte le second volet de la saga revu et remis au goût du jour dix ans plus tard, avec des personnages vieillissant ou avec enfants, où l’humour sur les juifs et l’argent reste toujours le monopole de cette comédie. Affublé d’un immonde générique de début (alors que le second volet plagiait avec élégance sur celui des James Bond), d’entrée de jeu, la déception ne tarde pas à se faire ressentir. Malgré cela, on avouera que cela reste un plaisir de tous les retrouver (durant 90 minutes, cela aurait été préférable car là, avec 120 minutes au compteur, on a qu’une hâte que le film se termine). Si Richard Anconina était la figure de proue du premier opus et José Garcia celui du second, cette fois-ci, c’est Gilbert Melki qui s’accapare notre attention avec son improbable histoire d’amour avec sa contrôleuse fiscale (interprétée par Léa Drucker). A côté de cela, on regrettera amèrement les nombreux guests-stars imposés tout au long du film, tous plus inutiles les uns que les autres (Cyril Hanouna, Danny Brillant, Max Boubil, Michel Cymes et même Franck Provost !). Au final, ce troisième volet n’a pas grand chose à nous offrir, la bande-annonce dévoilant les principaux éléments du film.
selenie
Déçu... Mais un 3ème opus après tant d'année ça sentait l'appel du fric surtout. On le ressent notamment et surtout dans le jeu des acteurs. Si José Garcia et Gilbert Melki sont bien présents d'autres comme Elbaz et Anconina (un has-been depuis trop longtemps) semble particulièrement absent. Déjà que je ne suis pas un fan absolu des deux premiers ce dernier film me laisse froid. Les gags ne font pas tellement rire, ça sent l'humour éculé ; "... tu me paie en espèce et tu me dis quand je les encaisse..." ?!!!! Nul... On use et abuse à volonté du mot vérité, ça devient agaçant tellement ça ne sent pas le naturel. Du plaisir surtout pour l'ébullition de groupe mais les dialogues sont d'un niveau trop aléatoires et les acteurs pas au même niveau dans l'implication. Sympa mais sans plus.
ffred
C’est comme pour Sherlock Holmes 2, je ne devais pas y aller. Mais suite à un changement d’emploi du temps et après m’être rappelé que j’avais bien ri au n°2, je me suis laissé tenter. Et puis j’avais déjà vu quatre films sortis cette semaine. Pas grand-chose à dire. Tout le monde a bien vieilli, sans parler des acteurs, metteurs en scène et scénaristes doivent être très fatigués et ne se sont pas vraiment foulés. Onze ans pour pondre ça ! Un peu comme Les bronzés 3, juste une pompe à fric quoi. C’est très pépère. Comédie familiale sans surprise. Aucune originalité, aucune nouveauté. Et en plus c’est long, très long : deux heures. Et bien sûr, ce n’est pas drôle...
La suite sur : http://lecinedefred2.over-blog.fr/article-la-verite-si-je-mens-3-98461107.html
La suite sur : http://lecinedefred2.over-blog.fr/article-la-verite-si-je-mens-3-98461107.html
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse