AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
8615 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur La Vérité si je mens ! 3 ?
5
97 critiques
4
192 critiques
3
339 critiques
2
315 critiques
1
151 critiques
0
121 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
"La Vérité si j'mens 3" part d'un principe simple : on reprend les même, et on recommence. Et ce n'est pas le manque d'inspiration qui semble avoir freiné les producteurs : tant qu'il y a de l'argent à se faire, et tant que le public est aussi peu exigeant sur la qualité du spectacle, pourquoi en changer le concept? La bande de "La Vérité si j'mens", ce sont un peu des Pieds Nickelés inversés, chez qui la modernité aurait transformé l'inéluctable joie de vivre en un besoin insatiable de nouvelles richesses. Tandis que les héros de la bande dessinée commencaient leurs histoires pauvres, avant de croiser la fortune puis de nouveau la ruine, ceux de la très branchée saga judéo-matérialiste passent leurs films à se relever d'un coup dur, à chaque fois plus riches et plus dédaigneux. Un peu d'humour douteux est lancé aux sourires des spectateurs comme de la poudre à leurs yeux, et le tour est joué : le travailleur du vendredi, détendu, court en sortant du cinéma placer au Loto les espoirs que le film lui a donné. Est-ce vraiment une vie?
Onze ans après le deuxième (et excellent) volet, revoici nos magouilleurs du Sentier de retour pour une nouvelle aventure toujours réalisée par Thomas Gilou et interprétée par la fine équipe comportant l'oublié Richard Anconina, le survolté José Garcia, le discret Bruno Solo, le génial Gilbert Melki et le désormais bien prolifique Vincent Elbaz, de retour après avoir été remplacé par Gad Elmaleh dans le précédent film. Reviennent également à l'écran Marc Andreoni dans la peau du méchant Simon (toujours aussi vicelard), les trois femmes de choc de nos héros encore une fois participante à l'intrigue, leurs parents toujours aussi drôles et même Guy Amram, déjà apparu dans le premier opus. On ne va pas le cacher : revoir cette bande d'amis juifs dans de nouvelles tribulations fait chaud au cœur et nous donne instantanément le sourire. En revanche, ce troisième opus est bien en deçà des deux précédents volets. Sûrement la faute à un scénario moins palpitant, des gags pas toujours très recherchés et un écart évident entre le dernier film, sorti il y a déjà onze ans. Mais que l'on se rassure, La vérité si je mens ! 3 reste une excellente comédie française où l'on rigole à gorge déployée, la plupart des situations burlesques étant bien écrites et surtout dynamiquement interprétées par les comédiens décidément très en forme. Le scénario nous emmène cette fois-ci (de manière très réaliste) dans l'univers de la vente où les Chinois ont envahi le marché et où nos commerçants malins vont devoir user de leur matière grise pour se tirer de mauvais draps mais aussi réussir un nouveau coup à faire passer Danny Ocean et sa bande pour des Pieds Nickelés. Alignant quelques séquences cultissimes (comme la scène du karaoké avec José Garcia ou encore les problèmes fiscaux d'un Gilbert Melki le pied dans la tombe), les répliques cinglantes et les situations tragi-comiques, ce troisième opus est une petite réussite malgré un manque évident d'originalité.
tixou0
Du Sentier à Aubervilliers, du Maroc (opus 2) à la Chine (opus 3), petites astuces et gros profits (ici, comment faire l'économie des droits de douane avant - nouveau - d'inonder l'Europe via le net de chaussures "de luxe"), toujours une grosse pincée de folklore séfarade, amitié (avec un grand "A") et trahisons (les fausses, celles des concurrents asiatiques s'ancrant en banlieue parisienne et les vraies, celle d'un coreligionnaire dévoyé). On prend les mêmes (retour de Vincent Elbaz en "Dov") et on recommence : aucun effort de scénario, de mise en scène - en fait aucun effort de quoi que ce soit ! Ce troisième volet, ultra dispensable, joue à fond sur le capital sympathie du quintette familier : évidemment très insuffisant. Seul Gilbert Melki par ailleurs sort son épingle du jeu ronronnant de l'ensemble de l'"équipe" : il est plutôt impayable en pseudo pauvre, s'essayant à la virginité fiscale pour mieux séduire la nouvelle recrue, Léa Drucker, en polyvalente.
Quinze ans après la sortie du premier volet, Thomas Gilou revient une troisième fois en 2012. Il aurait pu éviter, tant cet opus est médiocre. Les déboires professionnels et sentimentaux de notre bande d’amis issus du quartier du Sentier à Paris (Richard Anconina, Gilbert Melki, Vincent Elbaz, José Garcia, et Bruno Garcia) ne présentent plus d’originalité et deviennent même navrants. Bref, tout en restant fidèle à l’humour populaire contenu dans les précédents épisodes, cette comédie ne présente aucun intérêt.
Passer du premier du nom à cet opus troisième s'avère périlleux: communautariste sous couvert de comédie, pourri par le bling-bling propre au star system français, ce non-film comme seul le cinéma hexagonal sait en produire à coups de subventions souffre en plus d'un montage exécrable digne du best of des stagiaires. À éviter, pour ne pas avoir digérer.
Et bien cet épisode est bien en dessous des autres. Thomas Gilou et sa bande ont voulu surfer sur le succès des premiers grands succès mais les "la vérité si je mens", "yalaa", "champions du monde" à tout va ne suffisent pas. C'est même parfois lourd parce que ça devient cliché. Le scénario est très prévisible et à moitié copié sur celui du 2. Certains personnages comme celui de Patrick perdent leur charme aussi. Je met quand même 2 étoiles parce qu'il faut admettre qu'on aime bien cette bande et qu'on passe quelques moments à rire. Mais globalement, c'est plutôt une déception.
la vérité vous aussi vous nous avez manqués je me suis éclatée trop contente j"ai passé un exellent moment géniaaaaaaaaaaaaaaal et n"ai pas regretté ma place et tant pis pour les grincheux qui n"on pas aimer
Ce film làa? La vérité le scénario n'a rien de très original ni d'exceptionnel et il n'est pas très crédible. On prend les mêmes et .... On nous gave juste d'une bonne ambiance et d'une fraternité entre de vieux potes sur fond d'arnaque financière. Pour l'ambiance c'est appréciable mais c'est surexploité et ça devient lourd, sans parler de toutes les tentatives de faire rire qui font pschiiit! Il y a quelques bons acteurs mais eux sont sous exploité à l'instar de josé garcia en train de faire le gugus ou d'anconina toujours dans le rôle du mec hypergentil, même melki n'est plus convaincant. En résumé disons que ce film n'est pas horrible malgré des passages à vide et des gags lourdeaux mais il aurait pu être beaucoup mieux, et là dans l'état ça ressemble plus à un coup médiatique avec des stars qu'a un bon film.
Un scénario sans trop d'inventivité, mais le fait de retrouver des acteurs qui nous ont fait rire le fait oublier. Pas d'épisode 4 svp, le filon commence a être usé.
Un bon moment de rigolade. Ce troisième opus, à l'instar des autres, respire la bonne humeur. L'amitié réelle qui existe entre les acteurs transparaît à l'écran et rend le film très attachant et convivial. à force de couscous, de barmitzvah, d'accents pied-noir et de "yallah", la "saga" a fini par s'imprègner d'une vraie personnalité qui n'a pas perdu de son authenticité. Oui on n'évite pas les clichés sur cette communauté, mais ils ne sont jamais vulgaires et sont entièrement assumés. L'humour est bon (dommage par contre que la bande-annonce révèle autant de gags, ça spoile la surprise), très bon parfois (avec des références hilarantes aux volets précédents, et une mention spéciale pour le "Oui j'imagine, j'ai vu Midnight Express" de Patrick) mais il peut aussi tomber dans la lourdeur. Certains gags mériteraient d'être moins développés, et gagneraient à être un peu plus subtiles (mais bon on sait bien que ce n'est pas vraiment le genre de la maison). Le côté très niais et flatulent de certaines scènes croise le côté beaucoup plus sensible d'autres, avec des moments touchants même si le film ne se prend jamais réellement au sérieux. Enfin, les acteurs sont vraiment très drôles (Gilbert Melki en mafieux bling bling me fera toujours mourir de rire et José Garcia est juste mythique, sa supercherie sur le dos d'Enrico Macias est à se plier en deux) et on les quitte sur une note sincèrement attendrie. Un film à l'humour fin comme du poivre en grain mais qui réussit à nous emporter parce qu'il revendique son humour souvent beauf et parce qu'il dresse un beau tableau de la communauté juive pied noir, un tableau solaire et vivant.
Des gags attendus, une trame bien peu innovante et un goût général de déjà vu ne sont pas suffisants pour enlever à cette troisième fanfaronnade des mythos les plus célèbres du cinéma français son charme, dû en grande partie à cette bande d'acteurs décidément bien drôles. Une nouvelle réussite, bien que tout de même légèrement inférieure aux deux premiers.
Un 3ème film vraiment réussit. L'humour est toujours aussi présent.
De plus on retrouve la bande au complet comme dans le 1.
Le scénario est bien ficelé, le jeu des acteurs, toujours aussi bon !!
Bref, j'ai vraiment adoré. Ce film ne m'a pas déçue, bien au contraire. :)
On a une seule crainte : voir la fin du film arriver !!
De plus on retrouve la bande au complet comme dans le 1.
Le scénario est bien ficelé, le jeu des acteurs, toujours aussi bon !!
Bref, j'ai vraiment adoré. Ce film ne m'a pas déçue, bien au contraire. :)
On a une seule crainte : voir la fin du film arriver !!
C’est mal joué (Enrico Macias et Vincent Elbaz en tête), c’est lent et long avec, dès le début, un générique interminable et le pompon c’est que le scénario est bidon !
Et dieu sait pourtant que j’ai aimé les deux premiers !!! J’ai un vague sentiment de revivre l’expérience d’il y a six ans où le spectateur que je suis s’était fait avoir dans les grandes largeurs avec « Les Bronzés 3 – Amis pour la vie ».
Et dieu sait pourtant que j’ai aimé les deux premiers !!! J’ai un vague sentiment de revivre l’expérience d’il y a six ans où le spectateur que je suis s’était fait avoir dans les grandes largeurs avec « Les Bronzés 3 – Amis pour la vie ».
Peut-être que le fait que ce soit la première fois que je vois l'un des épisodes de La Vérité si je mens ! a t-il fait que je n'ai pas compris toutes les références ? (en tout cas il y en a, du moins à Rabbi Jacob avec la phrase "Quoi ? Salomon n'est pas juive ?" qui m'a tout de suite rappelé l'un des meilleurs films de De Funès. Alors bon. Pour en revenir au nouveau film de Thomas Gilou, j'ai pas aimé. Pas que ce soit nul (quoi que...) mais juste que je n'ait pas souris devant ce qui m'a parut comme un humour de beauf destiné à un public mega-populaire et qui finalement se démarque du lot seulement parce que c'est le troisième volet d'une saga ayant reçu un certain succès. Globalement c'est très con, tant au niveau de l'intrigue cousue de fil blanc que des personnages aussi comiques et charismatiques que des pinces à linge. Ne parlons pas du quintette d'acteurs principaux qui ne sauve pas le film de son humour très léger. Et puis le méchant... le méchant encore plus ridicule que les protagonistes avec un mobile et un plan aussi machiavélique et intelligent que sa bêtise. Mais bon, ça reste assez évident que ça reste destiné à la majeur partie du peuple et que la réflexion et la complexité étant généralement boudée par notre population plutôt avide de personnages simples et d'humour lourd, donc on peut pardonner ça. C'est surtout le fait que, même si j'aime bien parfois l'humour lourd (prenons l'exemple des frères Farrelly outre-atlantique, mais pour rester dans l'hexagone je reste un grand fan de La Folie des Grandeurs). Pour faire court, on a déjà vu 500 fois ce genre de comédies avec des scènes déjà vues (celle de la dégustation des mets chinois qui depuis Les Bronzés font du ski a été reprise trop de fois pour que ça reste un hommage et qu'on en rigole plus), ça reste aussi lourd qu'un Camping et plutôt chiant si on rigole pas. Je ne critique pas les goûts des amateurs, et je comprends qu'on puisse aimer ce genre de film, mais moi j'aime pas. Du tout. Pas un navet mais c'est trop lourd et cocorico pour moi.
Après les 2 premiers on attendaient que ca une suite et bin c'est fait dommage que celle-ci n'est pas un peu plus poussée car on rigole beaucoup mais pour une comédie il dure assez longtemps 1h59 et lorsque qu'on a une comédie qui dure aussi longtemps il doit avoir de l'humour tout le temps mais c'est pas chose faite c'est pour cela qu'a des moment on s’ennuie !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse