AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,6
1508 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur 5 ans de Réflexion ?
5
7 critiques
4
19 critiques
3
56 critiques
2
40 critiques
1
20 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
j'ai bien aimé :) ce film montre que la vie n'es pas simple, qu'il faut faire des efforts et des conscessions :) de bons acteurs :)
Jason Segel est bien !! Il y a quelque chose dans son jeu....que les opportunités au cinéma lui permettent de s'affirmer :) !!
Petite comédie romantique sympathique. C'est frais et ça fait du bien !
Petit film bien sympathique. Jason Segel dégage une empathie sidérante.
On rigole beaucoup. Des films simples de temps à autre ne font pas de mal. Léger et frais. Ce n'est certes pas le film du siècle, mais il n'a pas la prétention de l'être.
" Pas Mal".
On rigole beaucoup. Des films simples de temps à autre ne font pas de mal. Léger et frais. Ce n'est certes pas le film du siècle, mais il n'a pas la prétention de l'être.
" Pas Mal".
Après American Trip, on pouvait craindre que Nicholas Stoller, cinéaste prometteur de Sans Sarah, rien ne va !, ne soit condamné à tourner un peu en rond. Mais ce 5 Ans de réflexion relance la machine avec éclat. Outre le fabuleux Jason Segel, sorte de Jeff Daniels jeune subtil et massif,on retrouve intacte cette manière de fixer la comédie sur des enjeux essentiellement domestiques, dans un va-et-vient entre leçon de vie et pure trivialité. Le fi lm fait donc son miel de cette addition de compromis qui lézarde petit à petit la toute-puissance des sentiments : apprivoiser le climat (polaire), ses nouveaux collègues (frustes), la nouvelle fiche de paie (maigre) ; refréner ses pulsions égoïstes, sa jalousie (puisque la fiancée s’épanouit de son côté)... Tout cela est troussé avec une minutie d’orfèvre, parfois jusqu’à l’épuisement. Le film est divinement généreux .
Il y a un vrai problème dans la comédie-romantique américaine du moment. Qu'on arrête de me dire que des mecs comme Appatow ou que des comédies comme The hangover ont révolutionné le genre, car on est toujours dans les mêmes thématiques sans jamais apporté réellement un regard neuf et différent. On est toujours dans une structure narrative avec un homme et une femme. On sait que l'enjeu du film est le mariage (toujours ou presque) mais que pour arriver à ce Graal ultime (!) il va falloir résoudre des complications. Les complications sont au choix un ami bien lourd qui nous empêche de grandir ; un travail trop prenant ou trop loin de son amour etc. Et ce, décliné sous toutes ces formes, que ça soit de la bande de pote lourdingues (The hangover) en passant par l'incarnation de l'ami balourd en ours en Peluche (Ted), tout est fait pour que le mariage apparaisse comme finalement grandement compromis. Le spectateur le sait, il ne pourra attendre que la fin du film pour voir les deux protagonistes se marier.
Le principe est vu et revu, c'est la rom-com américaine du moment, on accepte les codes ou on zappe.
Sauf qu'il y a quelque chose d'insupportable, c'est quand des mecs prétendent tout révolutionner pour refaire les mêmes trucs mais en dix fois plus cons. Appatow et ses copains ne sont que des conservateurs qui cherchent à gagner bonne conscience et l'amour du public en foutant des blagues trash et quelques fuck afin de choquer le public US et peut-être bridé autre chose qu'un "pour tout public".
5 ans de réflexion s'inscrit complètement dans cette lignée sans n'apporter rien du tout. C'est d'une idiotie du début jusqu'à la fin, assez épatante. Qui prend en plus le luxe de durer 2h, soit 120 minutes de trop pour un film qui tutoie l'inutile de son alpha à son oméga. Une oeuvre déjà ringarde (!), dont les gags comiques sont inexistants et qui désintéresse complètement. Sous couvert de son humour soit disant osé, de sa tentative de modernité, de sa référence à Billy Wiler... 5 ans de réflexion n'est même pas une comédie américaine classique. Ca en est une très mauvaise.
Le principe est vu et revu, c'est la rom-com américaine du moment, on accepte les codes ou on zappe.
Sauf qu'il y a quelque chose d'insupportable, c'est quand des mecs prétendent tout révolutionner pour refaire les mêmes trucs mais en dix fois plus cons. Appatow et ses copains ne sont que des conservateurs qui cherchent à gagner bonne conscience et l'amour du public en foutant des blagues trash et quelques fuck afin de choquer le public US et peut-être bridé autre chose qu'un "pour tout public".
5 ans de réflexion s'inscrit complètement dans cette lignée sans n'apporter rien du tout. C'est d'une idiotie du début jusqu'à la fin, assez épatante. Qui prend en plus le luxe de durer 2h, soit 120 minutes de trop pour un film qui tutoie l'inutile de son alpha à son oméga. Une oeuvre déjà ringarde (!), dont les gags comiques sont inexistants et qui désintéresse complètement. Sous couvert de son humour soit disant osé, de sa tentative de modernité, de sa référence à Billy Wiler... 5 ans de réflexion n'est même pas une comédie américaine classique. Ca en est une très mauvaise.
La saga How I Met aura vraisemblablement été très lucrative pour Jason Segel. Revoici l’un des 5 piliers du show devant la caméra, mais aussi producteur et auteur de ce Five Year Engagement. Et on sent fortement ici la marque How I Met : scénario globalement très prévisible mais qui laisse la place à de petites pépites qui font franchement rire, réalisation classique, Bande Originale de qualité, … Avec une Emily Blunt pour une fois plutôt convaincante, le résultat est, de manière surprenante, plutôt agréable à regarder. Loin de flirter avec les top du box office (le film n’en a de toute façon ni les ambitions, ni les moyens), cette petite comédie américaine sait néanmoins toucher juste et faire oublier 2h durant (à quelques longueurs près) que ce genre a déjà été vu et revu à maintes reprises...
The Five-Year Engagement est dans l'ensemble une bonne comédie sentimentale. Le scénario très basique est attachant en ce sens qu'il est empreint de réalisme. Non, la vie n'est pas rose, les choses ne se passent jamais comme prévu. Oui, tout le monde peut être trompé. Oui, on peut être amené à faire des choix regrettables et stupides pour quelqu'un qu'on aime.
Notons d'ailleurs la remarquable performance de Jason Segel qui s'illustre comme un parangon de l'acteur des comédies américaines avec beaucoup plus de sensibilité que le Frat Pack. Emily Blunt est pas mal non plus mais sans plus.
Le gros problème du film réside dans les longueurs et dans la nature même du film. Certains passages sont beaucoup trop longs et auraient pu être résumés (la dépression, très bien amenée mais omniprésente, ou encore la relation étudiante/professeur ambiguë pendant tout le film). En ce qui concerne la nature même du film, 5 ans de Réflexion prétend être une Romance, une Comédie mais aborde (avec brio) des sujets franchement délicats qu'il tournera en dérision.
J'aurais davantage conçu le film comme un Drame, en gardant l'humour léger mais en évitant cette fin romantique et cliché.
Finalement le film avait du potentiel mais a mal été réalisé. Il laisse toutefois de bons souvenirs, notamment pour l'expérience du doughnut qui est assez marrante (traduction de l'expérience de la guimauve) mais aussi pour le " 9 - Yum - Yum", un très bon slogan !
Notons d'ailleurs la remarquable performance de Jason Segel qui s'illustre comme un parangon de l'acteur des comédies américaines avec beaucoup plus de sensibilité que le Frat Pack. Emily Blunt est pas mal non plus mais sans plus.
Le gros problème du film réside dans les longueurs et dans la nature même du film. Certains passages sont beaucoup trop longs et auraient pu être résumés (la dépression, très bien amenée mais omniprésente, ou encore la relation étudiante/professeur ambiguë pendant tout le film). En ce qui concerne la nature même du film, 5 ans de Réflexion prétend être une Romance, une Comédie mais aborde (avec brio) des sujets franchement délicats qu'il tournera en dérision.
J'aurais davantage conçu le film comme un Drame, en gardant l'humour léger mais en évitant cette fin romantique et cliché.
Finalement le film avait du potentiel mais a mal été réalisé. Il laisse toutefois de bons souvenirs, notamment pour l'expérience du doughnut qui est assez marrante (traduction de l'expérience de la guimauve) mais aussi pour le " 9 - Yum - Yum", un très bon slogan !
5 ans pour réfléchir, ça fait long et c'est peut-être ce qu'il aurait fallu aux scénaristes de cette nouvelle production Apatow pour atteindre le niveau uniforme des opus précédents du magnat de la comédie US. Oui, car ici, on rigole peu, voir on sourit peu, ce qui est finalement trop peu pour 2h05 de romantisme. Car la fin est connue d'avance, c'est le propre des films de ce genre, donc autant vivre intensément le "milieu" surtout avec un jolie distribution dans le rôle du couple, la superbe Emily Blunt et le neo-trublion Jason Segel. Mais c'est peine perdue, tout retombe à plat ou presque. Et même la bonne idée d'inclure un poids dramatique et mélancolique plus présent qu'à l'accoutumé dans ce genre ne fonctionne pas ou presque. Au final, c'est dur très dur, un aussi long film sans suspens narrative, ni éclat verbal attendu pour une Apatow Prod.
Ce film m'a laissé un sentiment partagé, par moment c'est complètement nul et lourdingue et par moment c'est plutôt pas mal... Dommage car le casting, en tous les cas les acteurs principaux sont biens choisis et effectuent correctement leur travail, on y croit. Mais comme c'est long et que les moments nuls sont malgré tout majoritaires, au final ça casse pas trois pattes à un canard...
C'est un peu du déjà vu mais on passe quand même un bon moment devant ce film.
Pas Top du Tout !
Scénario : Très Bon !
Casting : Rien à Dire.
Commentaire : Ce film est drôle qu'à un moment quand il saute sur la glace et se fait super mal mais sinon ça parle que d'amour et d'amour, c'est ennuyant pendant 2 heures qu'ils font que ça. On s'ennuie vraiment, je ne vous le conseil pas.
Note : 10 sur 20
Scénario : Très Bon !
Casting : Rien à Dire.
Commentaire : Ce film est drôle qu'à un moment quand il saute sur la glace et se fait super mal mais sinon ça parle que d'amour et d'amour, c'est ennuyant pendant 2 heures qu'ils font que ça. On s'ennuie vraiment, je ne vous le conseil pas.
Note : 10 sur 20
Source : Plog Magazine, les critiques de l'ours
http://lescritiquesdesours.blogspot.fr/2012/07/5-ans-de-reflexion.html
Jason Segel cosigne ici un scénario plein de bonnes idées. Trop plein de bonnes idées. Un trop plein qui fait que le film dure 2h02 et ressemble à un catalogue de gags. Ces gags sont bien rythmés (ça aide d'avoir dans le casting des génies de la comédie comme Jason Segel ou Chris Pratt) mais sont un peu trop nombreux le rythme général étant lent, le tout étant terriblement long. En même temps le titre l'indique, c'est bien 5 ans de réflexion auxquels on assiste. Le couple principal fait néanmoins des étincelles et on est facilement touchés et amusés de ce couple étrange formé par le grand et gauche Jason Segel (tout sauf gauche lorsqu'il s'agit ici de faire de la cuisine) et la petite et élégante Emily Blunt (comme toujours pleine de fraîcheur). 5 ans de réflexion gagne beaucoup de la participation de ses seconds rôles, à commencer par Chris Pratt et Alison Brie (couple déjanté dont le mariage permet une chanson d'anthologie "pseudo" espagnole - des mots espagnols sont prononcés, mais il n'y a aucun sens) ou même Rhys Ifans (décidément un peu partout dans les films US en cette saison), très intéressant dans son rôle de professeur magnétisant les étudiant(e)s. Dommage qu'au bout d'un moment on ait compris où ils voulaient tous en venir, car en plus concentré (Peut-être 20/30 min de moins) 5 ans de Réflexion aurait tout eu de la parfaite comédie de l'été.
http://lescritiquesdesours.blogspot.fr/2012/07/5-ans-de-reflexion.html
Jason Segel cosigne ici un scénario plein de bonnes idées. Trop plein de bonnes idées. Un trop plein qui fait que le film dure 2h02 et ressemble à un catalogue de gags. Ces gags sont bien rythmés (ça aide d'avoir dans le casting des génies de la comédie comme Jason Segel ou Chris Pratt) mais sont un peu trop nombreux le rythme général étant lent, le tout étant terriblement long. En même temps le titre l'indique, c'est bien 5 ans de réflexion auxquels on assiste. Le couple principal fait néanmoins des étincelles et on est facilement touchés et amusés de ce couple étrange formé par le grand et gauche Jason Segel (tout sauf gauche lorsqu'il s'agit ici de faire de la cuisine) et la petite et élégante Emily Blunt (comme toujours pleine de fraîcheur). 5 ans de réflexion gagne beaucoup de la participation de ses seconds rôles, à commencer par Chris Pratt et Alison Brie (couple déjanté dont le mariage permet une chanson d'anthologie "pseudo" espagnole - des mots espagnols sont prononcés, mais il n'y a aucun sens) ou même Rhys Ifans (décidément un peu partout dans les films US en cette saison), très intéressant dans son rôle de professeur magnétisant les étudiant(e)s. Dommage qu'au bout d'un moment on ait compris où ils voulaient tous en venir, car en plus concentré (Peut-être 20/30 min de moins) 5 ans de Réflexion aurait tout eu de la parfaite comédie de l'été.
Ce sont des nanars tels que 5 ans de Réflexion qui finiront par nous persuader qu'aucune nouvelle comédie romantique ne pourra sortir du lot et valoir la peine d'être vue.
L'histoire d'un couple de professionnels, le genre qui veulent que tout soit parfait pour le grand jour, à commencer par leur couple
Par rapport aux (nombreux) précédents de ce type de comédie sentimentale pour couple angoissés, les gags ne sont pas forcément pléthore, mais ils sont gonflés ! Ensuite, les acteurs sont originaux, Blunt faisant parfaitement la femme wineuse ordinaire (alors qu'on la catalogue dans le romantisme) et le gars (parfait inconnu) excelle dans la lositude extra-ordinaire, l'épisode du pull étant un summum.
Comment critiquer une telle guimauve avec plein de situations réalistes ou drôlatiques dedans ? Si on s'est amusé, difficilement.
Le niveau des comédies outre-atlantique progresse finalement, les opus corrects laissent de bons souvenirs (j'ai la chance d'avoir échappé aux horreurs de cette année).
Par rapport aux (nombreux) précédents de ce type de comédie sentimentale pour couple angoissés, les gags ne sont pas forcément pléthore, mais ils sont gonflés ! Ensuite, les acteurs sont originaux, Blunt faisant parfaitement la femme wineuse ordinaire (alors qu'on la catalogue dans le romantisme) et le gars (parfait inconnu) excelle dans la lositude extra-ordinaire, l'épisode du pull étant un summum.
Comment critiquer une telle guimauve avec plein de situations réalistes ou drôlatiques dedans ? Si on s'est amusé, difficilement.
Le niveau des comédies outre-atlantique progresse finalement, les opus corrects laissent de bons souvenirs (j'ai la chance d'avoir échappé aux horreurs de cette année).
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse