AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,6
1503 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur 5 ans de Réflexion ?
5
7 critiques
4
19 critiques
3
56 critiques
2
40 critiques
1
20 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
gabdias
Loin de l'esprit agar de certaines productions comiques et romantiques récentes, cette petite comédie se veut sans prétention. Le charme du duo Segel / Blunt fait mouche dans ce délire quasi régressif. Une belle chronique de la vie à deux un peu longuette sur les bords mais au final sympatoche.
Ohlala, ils forment un super couple :'). Drôle à souhait. En fait, c'est juste leur "maladresse" qui rend l'histoire hyper touchante. Quand on compare aux "Voyages de Gulliver" par exemple, Emily Blunt n'avait pas le même rôle du tout, mais leur dynamique était déjà là. J'ai été assez surprise par le rôle de Segel qui se la joue un peu beau gosse. Donc vive l'alchimie. L'histoire en elle-même est assez sympa, pas chiante ni mielleuse. Et bon, Chris Pratt et Alison Brie, NBC en force ! C'est franchement sympa :'). En tout cas, ce "duo" avec Nicholas Stoller et Jason Segel s'en sort plutôt bien. Et s'ils remettent le couvert, ce sera une comédie à suivre :').
Pourquoi faire une comédie romantique de plus de 2h !
C'est un genre qui se doit d'être divertissant et qui à du mal à rester "intéressant" au delà d'1h30.
Donc c'est long, pas très fin, et Jason Segel est très moyen, à part ça, ça se regarde, sans plus.
C'est un genre qui se doit d'être divertissant et qui à du mal à rester "intéressant" au delà d'1h30.
Donc c'est long, pas très fin, et Jason Segel est très moyen, à part ça, ça se regarde, sans plus.
Comédie romantique imparfaite,"5 ans de réflexion" a pourtant tout ce qu'il faut pour survoler la concurrence.Il parvient à un alliage délicat entre la potacherie loufoque et le sentimentalisme émaillé de questions existentielles.Indéniablement,le style Judd Apatow,encore à la production,transparaît largement,mais pas seulement.Le film doit aussi beaucoup au scénario à 4 mains de Nicholas Stoller(le réalisateur,celui aussi de "Sans Sarah,rien ne va")et de Jason Segel(l'acteur principal,le Marshall de "How I met...").Avec un tel trio aux commandes,cette comédie déroule son intelligence,et observe avec minutie l'étiolement d'un couple,dont le mariage est retardé sans cesse par les promotions et les déménagements.On apprécie la description de la frustration grandissante au sein du couple,de malentendus en concessions trop lourdes.Et au moment où l'on menace de tomber dans le plombant,des séquences d'humour tordantes et plutôt imginatives déboulent.Quant au duo Jason Segel/Emily Blunt,il est parfait.Lui,adorable en cuisinier magnanime aux airs de nounours,elle,craquante(comme toujours!)en prof d'université pimpante qui a du mal à gérer la situation.Si le film est un poil long et conventionnel,il est suffisamment riche pour que chacun y trouve son bonheur.
tixou0
La belle complicité du réalisateur (Nicholas Stoller) et de l'acteur principal (Jason Segel, dans le rôle de Tom), tous les deux aussi à l'écriture et à la production (+ un certain... Judd Apatow à ce dernier poste) fait merveille dans ces "Fiançailles-de-Cinq-ans" (pataudement devenues "5 ans de réflexion" pour la sortie française, histoire de réveiller le réflexe conditionné des "7 ans de réflexion", alors que le ton et l'histoire sont ici bien différents de l'univers de Billy Wilder, et que la charmante, brune et très anglaise Emily Blunt ne ressemble en rien à Miss Monroe, dans le rôle de Violet). Cette comédie "romantique" est heureusement dépoussiérée, comme c'est devenu souvent la règle dans les films US du genre, grâce à une bonne dose d'irrévérence, voire de foutraquerie potache justement très "apatowienne", même si l'ensemble reste plutôt gentil et sage - les notes d'humour, bien dosées, sont souvent un peu convenues, mais le décalage peut se produire là où on ne l'attend pas (par exemple lors de la poursuite Tom/Winton dans les rues d’Ann Arbor, où Violet, fiancée du premier, fait sa thèse de 3ème cycle sous la responsabilité du deuxième) et la critique sociale sert opportunément de ressort dramaturgique (la femme amoureuse est-elle obligée de choisir entre carrière et sentiments ?.. et variations). Distribution aux petits oignons (aux précités, on peut ajouter par exemple l’excellent Gallois Rhys Ifans, dans le rôle de Winton). Un bon moment de détente.
pas mal , j avoue un peu longuet , mais on se prens au jeu des exelents acteurs.
The Five-Year Engagement est dans l'ensemble une bonne comédie sentimentale. Le scénario très basique est attachant en ce sens qu'il est empreint de réalisme. Non, la vie n'est pas rose, les choses ne se passent jamais comme prévu. Oui, tout le monde peut être trompé. Oui, on peut être amené à faire des choix regrettables et stupides pour quelqu'un qu'on aime.
Notons d'ailleurs la remarquable performance de Jason Segel qui s'illustre comme un parangon de l'acteur des comédies américaines avec beaucoup plus de sensibilité que le Frat Pack. Emily Blunt est pas mal non plus mais sans plus.
Le gros problème du film réside dans les longueurs et dans la nature même du film. Certains passages sont beaucoup trop longs et auraient pu être résumés (la dépression, très bien amenée mais omniprésente, ou encore la relation étudiante/professeur ambiguë pendant tout le film). En ce qui concerne la nature même du film, 5 ans de Réflexion prétend être une Romance, une Comédie mais aborde (avec brio) des sujets franchement délicats qu'il tournera en dérision.
J'aurais davantage conçu le film comme un Drame, en gardant l'humour léger mais en évitant cette fin romantique et cliché.
Finalement le film avait du potentiel mais a mal été réalisé. Il laisse toutefois de bons souvenirs, notamment pour l'expérience du doughnut qui est assez marrante (traduction de l'expérience de la guimauve) mais aussi pour le " 9 - Yum - Yum", un très bon slogan !
Notons d'ailleurs la remarquable performance de Jason Segel qui s'illustre comme un parangon de l'acteur des comédies américaines avec beaucoup plus de sensibilité que le Frat Pack. Emily Blunt est pas mal non plus mais sans plus.
Le gros problème du film réside dans les longueurs et dans la nature même du film. Certains passages sont beaucoup trop longs et auraient pu être résumés (la dépression, très bien amenée mais omniprésente, ou encore la relation étudiante/professeur ambiguë pendant tout le film). En ce qui concerne la nature même du film, 5 ans de Réflexion prétend être une Romance, une Comédie mais aborde (avec brio) des sujets franchement délicats qu'il tournera en dérision.
J'aurais davantage conçu le film comme un Drame, en gardant l'humour léger mais en évitant cette fin romantique et cliché.
Finalement le film avait du potentiel mais a mal été réalisé. Il laisse toutefois de bons souvenirs, notamment pour l'expérience du doughnut qui est assez marrante (traduction de l'expérience de la guimauve) mais aussi pour le " 9 - Yum - Yum", un très bon slogan !
Comédie très bien dosée entre blagues, émotions, scénario. L'équilibre tient parfaitement la route nous faisant adhérer aux personnages principaux et secondaires très facilement. Bien joué.
Le défaut principal que je reproche à ce film est d'être trop long. Deux heures pour une comédie romantique, surtout quand cela traîne en longueur, ce peut être assez ennuyeux. Je n'irai peut-être pas jusque-là, m'enfin toujours est-il que "5 ans de Réflexion" souffre d'un scénario trop prévisible et cousu de fil blanc, même avec des rebondissements aussi nombreux et rocambolesques les uns que les autres. Un autre point que je dois aborder, c'est le cast : dans ce genre de film où quasiment plus rien ne nous étonne, les acteurs se doivent d'être en forme voire au top. Ce qui n'est pas le cas de la plupart d'entre eux. A part Jason Segel et Emily Blunt qui se débrouillent, les autres sont moyens et parfois ridicules, en fonction du degré de clichés que concentrent leurs personnages. Au final cela donne quelque chose d'un peu bâclé et d'oubliable. Pas terrible.
La comédie de l'année probablement! Tout du moins celle qui m'a le plus surpris et le plus fait rire! Tout d'abord parce que c'est une comédie romantique qui sent le vrai (notamment dans son couple principal qui est vraiment exceptionnel) et qu'on lui pardonne les ficelles classiques de la comédie romantique tant la paillardise de certaines scènes réjouit! Les acteurs sont géniaux (Segel et Ifans en tête)! On peut reconnaitre que le film souffre un peu de sa durée mais à part ça c'est du tout cuit!
Sentiment assez bizarre. Cette comédie aurait pu être très bonne si le film avait pas duré si longtemps. 2 heures de comédie , c'est trop. Et puis la séparation entre certaines scènes drôles combinées à des scènes de dialogues ça marche pas trop. J'ai ris pour plusieurs scènes , c'était parfois très drôles , mais des fois très ennuyeux. C'est dommage parce que les acteurs avaient le rôle qui pouvaient déclencher leur carrière. C'est vraiment respectable comme comédie , mais je m'attendais à mieux , même si on évite froidement les clichés et les stéréotypes d'une comédie romantique assez barbante.
Quasiment que des défauts au bout du compte. L'alchimie entre les deux héros n'est pas franchement évidente. Il y a de gros soucis avec le rythme, comme si le monteur s'était parfois endormi sur sa table. Peu de répliques ou scènes réellement marrantes. Et puis je suis de moins en moins tolérant à cette manière de faire passer un peu de vulgarité pour vendre de la soupe conformiste. Si le film s'élève par moment (amorce de réflexion sur les compromis et sacrifice à faire pour qu'un couple tienne la distance), la deuxième partie du passage dans le Michigan (look white trash, arbalète, chasse...) le plombe de façon quasi irrémédiable. En définitive, on louche sur Billy Wilder ou Nora Ephron, mais on est parfois plus proche d'un hybride monstrueux entre Gary Marshall et les frères Farelly...
Allez, allons-y pour une petite comédie romantique ! Cette fois il ne s'agit pas de trouver l'amour, mais de garder celui dont on est persuadé qu'il est celui de notre vie, et ce en dépit des épreuves que la vie nous réserve. Assez banal, oui. Mais voilà, le film commence sur les chapeaux de roues, avec d'excellents gags et une complicité non feinte entre les acteurs, qui nous apportent également fraicheur et gaieté de par le côté naturel et honnête de leur jeu. Celui qui s'est fait mondialement connaitre en jouant Marshall Eriksen a le dont de nous mettre à sa place avec une aisance ahurissante. On s'éclate vraiment pendant la première demi-heure, jusqu’à croire qu'on assiste à la meilleure comédie depuis des années. Et puis, le couple s'installe dans le Michigan, et si ça tient la route pendant quelques minutes de plus, le film s'enfonce rapidement dans un mélange de déjà-vus et de manque de rythme. Rajoutez à ça des longueur qui me font penser que le film gagnerait à faire vingt minutes de moins, et vous avez la face sombre de ce long-métrage. On reste mitigés donc, davantage parce qu'on aurait voulu que le film continue sur la lancée de la première demi-heure que par sa médiocrité par la suite.
5 ans pour réfléchir, ça fait long et c'est peut-être ce qu'il aurait fallu aux scénaristes de cette nouvelle production Apatow pour atteindre le niveau uniforme des opus précédents du magnat de la comédie US. Oui, car ici, on rigole peu, voir on sourit peu, ce qui est finalement trop peu pour 2h05 de romantisme. Car la fin est connue d'avance, c'est le propre des films de ce genre, donc autant vivre intensément le "milieu" surtout avec un jolie distribution dans le rôle du couple, la superbe Emily Blunt et le neo-trublion Jason Segel. Mais c'est peine perdue, tout retombe à plat ou presque. Et même la bonne idée d'inclure un poids dramatique et mélancolique plus présent qu'à l'accoutumé dans ce genre ne fonctionne pas ou presque. Au final, c'est dur très dur, un aussi long film sans suspens narrative, ni éclat verbal attendu pour une Apatow Prod.
Après avoir vu "Sans Sarah, rien ne va", je pensais avoir quelques garanties au moment de voir "5 ans de réflexion". Hélas, trois fois hélas... Le résultat est une comédie romantique poussive et horriblement longue. Les moments comiques tombent à plat. Au final, en regardant ce film, vous aurez sans doute tous les "meilleurs" conseils de ce qu'il ne faut pas faire quand vous êtes un couple. A éviter.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse