AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,6
40374 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur 2012 ?
5
366 critiques
4
605 critiques
3
486 critiques
2
700 critiques
1
467 critiques
0
636 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
lhomme-grenouille
Certes, on ne va pas se leurrer sur ce qu'on était en droit d'espérer de ce "2012" : du visuel, du spectaculaire, bref du gros blockbuster qui tache. Mais tout de même, les destructions de Los Angeles, du parc de Yellowstone et de la basilique Saint Pierre ne justifient pas tous les dégâts collatéraux qu'on doit subir face à un tel film. Sur 2h40, il faudra déjà bien compter sur deux bonnes heures de pleurnicheries, drames familiaux, rédemptions, confessions et autres regrets en tout genre, le tout étant sensé apporter une dimension « humaine » à la catastrophe... Pourtant, force est de constater que c'est plutôt l'inverse qui se produit : tout cet agglomérat fourre-tout de la bien-pensance hollywoodienne ne fait que rendre ce spectacle encore plus humainement catastrophique. Car oui, c'est bien cela le problème avec ce "2012" : ce sont tous ses à-côtés ! (...et en gros, il y a 2h30 d'à-côtés). Entre sa tripotée de clichés - bien rigolos certes - mais souvent malsains, ses graveleuses connotations bibliques (après 'Le Jour où la Terre s'arrêta' et 'Prédictions', pouvait-on y échapper ??), et surtout la morale douteuse qui entoure sa conclusion, on regrette très vite s'être déplacé pour seulement deux trois villes qui s'éventrent (qui plus est, dont on avait déjà tout vu dans les bandes-annonces)... En somme, j'ai beau ne pas être le premier à cracher sur les blockbusters à l'américaine, mais là j'avoue que ce "2012" est une telle insulte à notre bon goût et à notre intelligence qu'il ne mérite au final que le plus grands des mépris.
A l'époque j'avais 21 ans, et jamais je n'avais autant attendu un film de ma vie. Fasciné par la civilisation Maya, friand des films à l'ambiance apocalyptique et je l'avoue happé par le phénomène de "fin du monde", je voulais absolument le voir
Les mayas le savaient, la bible aussi, l'apocalypse aura lieu le 21 décembre 2012 .... enfin ça c'est qu'on a laissé croire !! ou comment avec des théories infondés et spéculatrice au possibles on peut accoucher d'un blockbuster Hollywoodien.
Tout les prétextes sont bons, Emmerich l'a compris, lui qui adore détruire le monde, c'était du pain bénis.
Des CGI (parfois) hallucinants, surtout au ciné, ça envoyait du lourd. Dans mon canapé devant ma télé ça rendait tout de suite moins bien, dommage cependant que parfois à vouloir trop en faire, le réalisme des scènes de cataclysme s'étiole dans la surenchère, mais cela reste malgré tout du jamais pour l'époque. Seul, San Andreas a depuis fait mieux dans le genre.
la version française est infâme, la voix de John Cusack, ou de sa gamine est horripilante et les répliques sont cultes mais dans le mauvais sens du terme, digne d'une série Z ! et quand c'est censé être au premier degré c'est pathétique ... Le 'oh un donuts' alors que le monde s'abat sur eux, il est mythique.! ...Cela reste néanmoins un bon film pop-corn et je trouve les critiques trop acerbes. En VO, je lui mets 4, j'aime regarder ce film, il fait le job, c'est divertissant et c'est tout ce qu'on lui demande.
Et puis la Bande Originale est superbe, bien que la chanson pour le film "Time For Miracles" ne soit pas intégré à celui-ci, elle apparaît tout de même dans le générique de fin, et c'est grâce à ce film et à cette chanson, que je suis devenu un fan inconditionnel D'Adam Lambert, l'interprète de cette chanson. En ajoutant cela, au degré d'attente que j'avais concernant ce film, il aura toujours une place à part pour moi.
Les mayas le savaient, la bible aussi, l'apocalypse aura lieu le 21 décembre 2012 .... enfin ça c'est qu'on a laissé croire !! ou comment avec des théories infondés et spéculatrice au possibles on peut accoucher d'un blockbuster Hollywoodien.
Tout les prétextes sont bons, Emmerich l'a compris, lui qui adore détruire le monde, c'était du pain bénis.
Des CGI (parfois) hallucinants, surtout au ciné, ça envoyait du lourd. Dans mon canapé devant ma télé ça rendait tout de suite moins bien, dommage cependant que parfois à vouloir trop en faire, le réalisme des scènes de cataclysme s'étiole dans la surenchère, mais cela reste malgré tout du jamais pour l'époque. Seul, San Andreas a depuis fait mieux dans le genre.
la version française est infâme, la voix de John Cusack, ou de sa gamine est horripilante et les répliques sont cultes mais dans le mauvais sens du terme, digne d'une série Z ! et quand c'est censé être au premier degré c'est pathétique ... Le 'oh un donuts' alors que le monde s'abat sur eux, il est mythique.! ...Cela reste néanmoins un bon film pop-corn et je trouve les critiques trop acerbes. En VO, je lui mets 4, j'aime regarder ce film, il fait le job, c'est divertissant et c'est tout ce qu'on lui demande.
Et puis la Bande Originale est superbe, bien que la chanson pour le film "Time For Miracles" ne soit pas intégré à celui-ci, elle apparaît tout de même dans le générique de fin, et c'est grâce à ce film et à cette chanson, que je suis devenu un fan inconditionnel D'Adam Lambert, l'interprète de cette chanson. En ajoutant cela, au degré d'attente que j'avais concernant ce film, il aura toujours une place à part pour moi.
Archétype du blockbuster et probablement l'un des meilleurs films catastrophes qui soient , ce 2012 met le paquet comme jamais sur la destruction à grande échelle , il n'est d'ailleurs pas réalisé par un amateur en la matière , puisqu'après independance day et le jour d'après , on peut dire que Roland Emmerich maîtrise son sujet , les effets spéciaux sont ici au top et voire le monde entier se faire entièrement détruire d'une si belle manière constitue le principal intérêt du film . On ne peut également que se réjouir de voir ce film parvenir à éviter presque tous les défauts inhérents aux films catastrophes , comme l'histoire linéaire , le scientifique incompris , les histoires qui ne s’emboîtent pas du tout et l'histoire d'amour improbable , du moins , c'est ce que l'on croit jusqu'à la dernière demi heure qui voit resurgir toute une flopée de bons sentiments improbables et indigestes , dommage .
J'ai été vraiment déçu. Je préféréres largement Le Jour d'Après. Il pouvait avoir mieu quand même. Bon voilà, il y a souvent de l'action assez blufante avec des enchainements de grandes catastrophes. Les effets spéciaux sont grandioses. Mais, les acteurs ne sont pas convaincants. Et surtout, c'est quoi cette famille qui échappe tout. Il y a tellement de morts, et eux qui passent tout près du danger, n'ont jamais rien! On en rigolerai presque. A éviter.
Quelle déception. Comme quoi, les blockbusters ne sont pas toujours bons, malgré tout le tapage médiatique autour du film. 2012 joue avec le ridicule de bien belle manière. Evidemment, il n'y a pas que des points négatifs. Mais l'humour présent est particulièrement dur avaler, en tout cas pour moi. Pourtant fan de John Cusack, je n'ai pas du tout apprécié ! Mauvaise surprise donc.
Film à l'histoire minable dont les personnages sans reliefs endorment bien rapidement. Les effets spéciaux bien que réussi ne peuvent sauver un tel navet.
Pour la mise en scène, les effets spéciaux bref, pour le grand spectacle. Sinon pour le contenu, bof!...
Non seulement le fil de l'histoire est interessant, ainsi que les vies, qui parfois se croisent des deux personnages principaux, mais en plus et surtout les effets spéciaux sont tout simplement époustouflants. A voir absolument!!!
La seule raison pour laquelle je suis resté dans la salle c'est que j'étais avec des potes. Si j'avais su que je repartais sans eux je serais parti après 1 heure. C'est en effet le temps durant lequel c'est tellement énorme que ça passe au second degré. C'est rempli de tellement de conneries (scientifiques et scénaristiques, par exemple les neutrinos qui n'interagissent pas avec la matière mais en fait si) et de clichés (les scènes de fuite sont simplement nanardesques donc hilarantes tellement le film se prend au sérieux) que la première heure est agréable. Mais au delà c'est réellement chiant. Les scènes franchissent un cap d'insipidité. Le plus fort c'est quand même le scientifique noir petit lapin "il faut sauver tout le monde, vous êtes qu'un enfoiré" qui finit, et à l'étonnement général et sous les yeux éberlués des spectateurs qui ne croient pas à ce coup de théâtre inopiné, à convaincre les présidents sans cervelle du bienfondé de ses arguments. Ca va chercher très loin.
En plus pendant 1h40 c'est toujours la même chose: le monde est en péril, ca pète de partout!
spoiler: Mais les plus mal lotis, c'est quand même les africains. Après tout ce déferlement de puissance maritime, alors que même l'Himalaya est recouverte par les eaux, ben eux leur continent a flotté et ils ont même pas pu en profiter pour être irrigué. Vraiment pas d'bol.
Donc en résumé: scénario catastrophique (fallait s'y attendre), effets spéciaux inutiles vus qu'ils sont utilisés à des fins nanardesques, des personnages insipides, et des explications plus que foireuses. J'ai dû oublier des choses (négatives bien sûr), c'était trop dur de tout retenir.
En plus pendant 1h40 c'est toujours la même chose: le monde est en péril, ca pète de partout!
spoiler: Mais les plus mal lotis, c'est quand même les africains. Après tout ce déferlement de puissance maritime, alors que même l'Himalaya est recouverte par les eaux, ben eux leur continent a flotté et ils ont même pas pu en profiter pour être irrigué. Vraiment pas d'bol.
Donc en résumé: scénario catastrophique (fallait s'y attendre), effets spéciaux inutiles vus qu'ils sont utilisés à des fins nanardesques, des personnages insipides, et des explications plus que foireuses. J'ai dû oublier des choses (négatives bien sûr), c'était trop dur de tout retenir.
J'ai apprécié de voir ce film... Le scénario est certes très linéaire, les personnages ont chez moi suscité peu d'empathie, la morale du film me parait un peu douteuse, la plausibilité scientifique et technique est quasi nulle...mais il est incontestable que l'énorme point fort (le seul point fort) du film est les catastrophes que l'on voit s’enchaîner pendant toute la durée du visionnage...J'ai rarement vu ça, c'est vraiment impressionnant, j'ai par exemple en tête Los Angeles en train de se soulever avec des pâtés de maison énormes qui s'inclinent de plusieurs kilomètres de hauteur etc...(ce n'est qu'un exemple parmi beaucoup d'autres). Le coté impressionnant d'un film me suffit rarement, pourtant là c'est tellement bien fait, tellement frappant que ça m'a amplement suffi...
On a beau taxer Emmerich de pro américain qui fait du spectacle un moyen d'encenser son pays, il n'en reste pas moins que 2012 est sacrément efficace dans sa conception et sa narration. Crédible, 2012 nous plonge dans le chaos possible qui peut nous attendre du jour au lendemain. Et que feraient nos dirigeants s'ils savaient? La question se pose si la fin du monde devait approcher.
Benito G
Nous voila encore une fois dans un film 100% américain, 100% blockbuster.. A partir de là tout est dit. La fin est bien évidemment assez prévisible et le scénario des plus simple. Quelques touches d'humour, d'émotion (que l'on a quand meme du mal à capter)... et voila un film catastrophe à l'américaine. Rien de bien nouveau là dedans, mais l'on reste époustoufler par tant de magie au niveau des effets spéciaux. Bon c'est vrai que le tout n'est pas vraiment très crédible... (je me suis demandé si ce n'était pas un super héros^^). MAis apres tout, c'est toujours pareil lorsqu'il s'agit de ce style de film; donc pourquoi pas (meme si quelques surprises auraient pu etre de rigueur). ON sait donc à quoi on va s'attendre, mais on attend toujours un peu plus... (à quand une innovation dans ce genre???). Jusqu'à la fin malheureusement pas très exploitée. Petit regrès également, la prophétie des MAyas qui est seulement survolée. Mais dans l'ensemble et dans son genre cela un bon film catastrophe ou l'on voit pas le temps passé une fois la cataclysme débuté. A voir bien évidemment sur grand écran!
2012 joue constamment sur le spectaculaire sans entrer dans des détails et des polémiques inutiles sur cette prophétie Maya qui annonce la fin du monde. C'est du spectacle et quel spectacle ! On en ressort bouleversé, le cœur tout retourné comme après un tour de manège à pleine vitesse.
Il faut vraiment avoir rangé son cerveau au loin pour se taper 2H30 sans fléchir. Les personnages ne sont pas attachants, les scènes complètement invraisemblables, la terre qui se morcelle pourchasse nos héros américains comme une le ferait un animal et ça sent tellement fort les valeurs traditionnalistes américaines qu'il vaut mieux regarder les fenêtres ouvertes pour ne pas suffoquer. Reste les effets spéciaux...
Je viens de le revoir en Blu-Ray (c'est la 3ème fois que je le visionne), malgré un scénario et certaines situations qui laissent parfois à désirer "2012" reste un bon gros film avec son bon lot de surprises. Les effets-spéciaux et l'ambiance "apocalyptique" sont à tomber par terre !! Les acteurs sont assez bons pour certains (gros coup de cœur pour Beatrice Rosen)... On passe un très bon moment devant un tel spectacle. Un bon divertissement !! J'adhère devant ce film "pop-corn"...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse