AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,1
280 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Gabriel ?
5
13 critiques
4
7 critiques
3
1 critique
2
14 critiques
1
14 critiques
0
21 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Honnetement, je trouve ce film assez ''symphatique'' malgré une histoire un peu compliqué (pas l'histoire du bien et du mal mais le reste).
Sinon, génial et je conseil au personnes de le voir au moins une foix pour ce faire une idée.
Sinon, génial et je conseil au personnes de le voir au moins une foix pour ce faire une idée.
Je reconnais qu'ils s'en sont plutôt bien tirés pour le budget qu'ils avaient à disposition. Mais l'histoire, franchement, est con comme pas deux. En gros, c'est un gentil qui doit casser la gueule aux méchants. La seule (fausse) subtilité ici c'est que c'est un archange avec des flingues.
Les scènes d'action sont peu nombreuses, pas rythmées, moches (c'est quoi ce flou de mouvement hideux, vraiment?) et sentent l'économie de moyens à cinquante kilomètres à la ronde. Les dialogues sont foireux, les personnages sont inintéressants (mais le strabisme de Samaël est quand même bien rigolo), les méchants sont caricaturaux et les gentils sont amorphes. Et pour finir, le film manque cruellement de rythme. Du coup, on attend impatiemment les scènes d'action, et puis on est déçu et on ronge son frein.
En gros, un clone de Matrix chiant et sans le sou. Le seul avantage de "Gabriel", c'est que l'acteur joue avec plus de conviction que Keanu Reeves. Mais ça, en même temps, même une choucroute alsacienne en serait capable.
Les scènes d'action sont peu nombreuses, pas rythmées, moches (c'est quoi ce flou de mouvement hideux, vraiment?) et sentent l'économie de moyens à cinquante kilomètres à la ronde. Les dialogues sont foireux, les personnages sont inintéressants (mais le strabisme de Samaël est quand même bien rigolo), les méchants sont caricaturaux et les gentils sont amorphes. Et pour finir, le film manque cruellement de rythme. Du coup, on attend impatiemment les scènes d'action, et puis on est déçu et on ronge son frein.
En gros, un clone de Matrix chiant et sans le sou. Le seul avantage de "Gabriel", c'est que l'acteur joue avec plus de conviction que Keanu Reeves. Mais ça, en même temps, même une choucroute alsacienne en serait capable.
0.5 qui dit mieux ? dans la rue un inconnu me demande, pour vous quel est le film le plus mauvais, je reponds gabriel. tout ceux qui mettent plus de 1 à ce film, ne cherche simplement qu'a se donner un genre. restez objectif c'est ce que l'on demande sur ce forum.
On sent que le budget n'a pas été considérable pour faire le film ...
je n'ai pas réussit à me mettre dans le film, je n'ai pas de surprise ni pas d'inattendu, des combats point.
Le néant total !!! Dommage l'idée de départ était plutôt intéressante...
Film Tres mauvais ! Je m'attendais a voir des anges, mais je n'ai vu que des hommes avec des armes a feu ! Une espece d'histoire d'amour bison dont des les 20 minutes du film on devine que ca va arriver, un senario trop previsible et bourrée de clichés !
De plus, il n'ya presque pas d'action que des dialogues a rallonge, le tout reste TRES ennuyeux !
Evitez le a tout prix !
De plus, il n'ya presque pas d'action que des dialogues a rallonge, le tout reste TRES ennuyeux !
Evitez le a tout prix !
La moyenne pour un film moyen sachant qu'il n'a que 200.000 dollars de budget, difficile de faire mieux pour le réalisateur qui s'attaque a un thème qui demande 10 fois plus de moyen, au bas mot. amateur d'effets spéciaux circulez il n'y a (presque) rien a voir.
Film à petit budget, qui ne vaut pas 5 étoile, mais ne vaut pas non plus les notes désastreuses qu'il a reçu ici (du coup, je met 5 pour compenser).
Oui, c'est un peu cheap, y'a pas trop de moyen, mais le film fait le taf. Il s'en dégage une certaine ambiance, une forme de mélancolie. Le rythme est assez lent mais bien maitrisé, les scènes d'action sont assez brèves mais esthétiques, le scénario n'est pas compliqué, mais suffisant pour qu'on ait envie de suivre, bref, il y a une certaine maitrise de la mise en scène, même si celle-ci est pleine de défauts.
Pas un grand film, pas un nanar, pas destiné à tout le monde non plus, mais un bon film quand même, pour peu qu'on soit un peu ouvert (et pas gavé de me..de hollywoodiennes).
Oui, c'est un peu cheap, y'a pas trop de moyen, mais le film fait le taf. Il s'en dégage une certaine ambiance, une forme de mélancolie. Le rythme est assez lent mais bien maitrisé, les scènes d'action sont assez brèves mais esthétiques, le scénario n'est pas compliqué, mais suffisant pour qu'on ait envie de suivre, bref, il y a une certaine maitrise de la mise en scène, même si celle-ci est pleine de défauts.
Pas un grand film, pas un nanar, pas destiné à tout le monde non plus, mais un bon film quand même, pour peu qu'on soit un peu ouvert (et pas gavé de me..de hollywoodiennes).
se films et nul a chier!!!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse