Mon compte
    Johnny Mnemonic
    Note moyenne
    1,9
    1174 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Johnny Mnemonic ?

    86 critiques spectateurs

    5
    4 critiques
    4
    14 critiques
    3
    13 critiques
    2
    25 critiques
    1
    17 critiques
    0
    13 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 11 avril 2007
    Un des films clé du courant cyberpunk avec Blade Runner ; tous les thèmes y sont : monde dévasté par la technologie, affrontement entre une grande corporation et une société de marginaux, importance vitale de l'information, cyberespace et cybernétique, et l'ensemble est plutôt correctement ficelé. Par contre, il faut reconnaître que le look kitsch, habits flashy et coupes extravagantes, à TRES TRES mal vieilli (déjà qu'en 1994 c'était passé de mode depuis un bail...). Donc à conseiller surtout aux fans de cyberpunk et aux amateurs d'anticipation inspirée en général ^^
    Petite curiosité : Beat Takeshi en yakuza avec son éternel jeu d'acteur monolithique :)
    Carne
    Carne

    79 abonnés 1 116 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 4 avril 2007
    Malgré sa représentation du future complètement clichée (ville apocalyptique, anarchistes à la pelle, personnages masculins efféminés,…) et un aspect parfois très kitsch, Johnny Mnemonic reste un film de science-fiction mineur mais franchement agréable à regarder, notamment grâce à un scénario prenant et à de bons personnages (Keanu Reeves en héros paumé, Dolph Lundgren en intégriste religieux tueur, Udo Kier en commanditaire efféminé ou encore Takeshi Kitano en chef des Yakuza).
    Un divertissement de qualité en somme sur lequel le cinéma japonais à jouer un grand rôle, en partie avec une référence directe au génialissime Tetsuo de Shinya Tsukamoto. Défendable et limite admirable donc !
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 25 avril 2007
    J'ai regardé ce film par hasard car j'avais vu qu'il y avait Takeshi Kitano qui y jouait. Et là horreur, c'est quoi ce truc, c'est possible de faire un "film" aussi nul?
    Le réalisateur aurait pu être cuisinier, il connait bien la recette du ragout : un bon gros navet, des acteurs qui jouent comme des boeufs, une musique composée par une carrotte et un scénario aussi passionnant qu'une tige de céléri.
    Bon appétit!
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    L'incontournable référence du cinéma cyberpunk.
    Oubliez la niaiserie des Matrix et la stupidité de trop nombreuses productions bancales à l'américaine (Pay Check, Minority Report et consorts), Johnny Mnemonic est un condensé de ce qui se fait le mieux dans le genre.

    Des décors à l'ancienne nous rappellent qu'il fût un temps où tout n'était pas synthétique, lissé et policé; décors dans lesquels les scènes cultes s'enchainent, soupoudrées de savoureux dialogues et servies par de truculents personnages (qu'ils soient hackers, yakuzas ou prédicateurs).
    C'est donc un film qui fait plaisir, qui rafraichit, un film qui étonne, qui ouvre l'esprit, un film NECESSAIRE donc.
    Que les mauvaises langues le rangent aux côtés de Psycho Beach Party ou de Torque, la route s'enflamme, soit. Mais quelques éclairés sauront lui trouver la place qu'il mérite, du côté de perles comme L'été de Kikujiro ou Edward aux mains d'argent!. De toute manière, où que vous le rangiez, il s'impose dans votre vidéothèque!
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Esthétique désastreuse, casting à pleurer de nullité, histoire d'une banalité affligeante, mise en scène ridicule et personnages juste nazes.

    Bref, un gros navet qui ne mérite même pas le qualificatif de science fiction.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 20 juin 2007
    Sacré daube
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 29 septembre 2006
    Archi-nul. Keanu Reeves semble s'ennuyer au plus haut point (on le comprend !), et son jeu d'acteur s'en ressent clairement ! Le scénario est à peine digne d'un téléfilm du samedi après-midi sur TF1. A éviter absolument pour éviter de perdre 1h30...
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 20 juillet 2007
    Un film absolument sans intérêt pour ceux qui n'aime pas spécialement la science-fiction. Au premier coup d'oeil, on voit que le film date, notament dans les décors, les effets spéciaux, et les dialogues. Ce film est un peu désuet, mais l'histoire et l'idée de départ devraient suffire à intéresser les amateurs de science-fiction.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Que dire de ce film...
    Une ambiance particulière.
    Une histoire accrocheuse marqué par un début assez détonant.
    Bonne mise en scene,
    L'idée du film et trés bien exploitée.

    En bref, je recommande vivement ce film aux amateurs de Science fiction
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 29 septembre 2006
    Un bien beau casting pour un gros nanar même pas drole, avec un scénario bien moisi.
    La fin est encore plus merdique que le reste du film (cf la mort de Jesus)
    Bref un film à oublier très vite (quoi c'est déja fait ? ;-P)
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    j'en reviens pas !!! Excellente surprise. Tant sur le plan scénaristique que sur le plan de la réalisation et du graphisme, ce film fourmille d'idées géniales et pour moi c'est de là que tout a commencé (le chainon manquant de la branche cyberpunk ?).
    En effet le film sort en 1994 ! et tout est là, en tout cas beaucoup d'éléments, qui vont etre repris plus tard dans : Matrix evidement; 5e elements (la scene fugace certes,de la chanteuse d'opéra punk); paycheck (mechante copie !);Minority report (manipulation d'ordinateur) etc..
    Bien sur le coté chaos bidonville des décors fait vieillot et désuet, mais on va pas lui en vouloir pour ça (c'est du 12 ans d'age et sa saveur n'en est que meilleure).
    Bon daccord le jeu d'acteurs est bidon (Keanu rives en disque dur saturé prend des poses façon manga délirantes )mais les dialogues sont justes et collent bien à l'ambiance du film.
    La représentation du cyber espace est superbe, rythmée, psychédélique et d'ailleurs plusieurs aspects du film me font penser à l'oeuvre magistrale de Dan Simmons : Hypérion,La chute d'Hypérion,Endymion,L'éveil d'Endymion: le prénom Johnny,le gritch et le prédicateur,les portes dystrans et le flux d'informations etc...
    En conclusion ce film est un INDISPENSABLE dans la videotheque d'un puriste,d'un vrai fan de cinema d'anticipation, et le voir est une OBLIGATION pour tous les autres(faut pas mourir idiot quand meme!!!).Je l'ai volontairement surnoté pour faire remonter sa cote (un bon 3 étoiles).
    mais vraiment il en vaut le coup et ceux qui l'ont noté comme nul se sont tout simplement trompé de genre en pensant regarder traque sur internet ou un truc comme ca ;))
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top