AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,9
1172 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Johnny Mnemonic ?
5
4 critiques
4
14 critiques
3
13 critiques
2
25 critiques
1
17 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Redzing
Comptant parmi les premiers films cyber punk, "Johnny Mnemonic" propose quelques idées intéressantes, malheureusement perdues dans un film totalement raté. Les décors futuristes sont affreusement laids, et l'ambiance a terriblement mal vieilli (rappelons que "The Matrix" est sorti seulement 4 ans après, et n'a pas pris une ride). Les acteurs sont excessivement mal dirigés, et certains personnages sont assez stupides. La palme revient sans doute à celui de Dolph Lundgren, un prêtre psychopathe tueur à gages (!) dont l'intérêt dans l'intrigue est très limité. On ne s'étonne pas vraiment que Robert Longo n'ait pas poursuivi sa carrière au cinéma...
Un coup de cœur personnel, si on à joué au jeux de Role Shadowrun vous allez aimer, sinon passez votre chemin.
Au concept de base Cyber Punk, adapté d'une nouvelle de 1986, s'ajoute un Keanu Reeves jeune qui s'investit. Le problème c'est que la réalisation est consternante ce qui gâche complètement le plaisir qu'on arriverait presque à prendre par moment. Le bon coté du film c'est de réunir un tableau hétéroclite d'acteurs plus ou moins talentueux : Takeshi Kitano, Udo Kier, Ice-T, Dolph Lundgren..
Mais n'est pas Ridley Scott qui veut. Pas Terrible.
Mais n'est pas Ridley Scott qui veut. Pas Terrible.
Oh qu'il est plat ce film.Un cyber punk ,plus cyber que punk.Un cybernanar.
Un film très "obsolète" aujourd'hui, qui date du début des images de synthèses et de l’avènement d'internet, dans lequel Keanu Reeves jouait déjà les héros cybernétiques. Visuellement c'est kitsch, la réalisation est assez médiocre et les effets spéciaux, en particulier les incrustations sur fond vert, sont une catastrophe. C'est très surjoué (pour ne pas dire ridicule) et donc peu crédible mais on y trouve quand même quelques bonnes idées. Dans le genre "Le Cobaye" avec un peu de "Blade Runner". (Pas terrible)
Un bon film de sf sans plus.le problème avec ce genre de film tourné avant le vague d internet c est qu ils paraissent un peu dépassé.mais lors de sa sortie c était très avancé sur ce même sujet.
Un concept de base intéressant malheureusement gaché par une réalisation médiocre. La molesse des scènes d'action et du rythme général du film permettent la mise en place de nombreuses longueurs.
étrange série b au concepte pourtant novateur ! c'est long pas toujours trés clair, dolph lundgren comme d'ab' est un peu ridicule ! keanu s'en sort pas trop mal ! on ne peu s'empeche de penser qu'il a interpreté Néo bien des années plus tard
Pourquoi tant de haine ??? il est plutôt sympa ce film, et pour une fois que Reeves joue correctement en plus...
Ce film fut indéniablement boudé par les spectateurs et la presse, mais à tord. Johnny Mnemonic est un splendide conte futuriste interprété par des acteurs plaisants, et la façon dont se déroule les évenements ne nous laisse pas nous ennuyer un seul instant. On passe de scène de combat de l'époque, fascinantes, à des décors d'un monde déchu qui est presque la satire du monde ordinaire. Les effets spéciaux sont certes un peu vieux jeu mais personnellement je me suis laissée porter par l'ambiance mysterieuse du film, avec un suspens électrique quant aux accès de folie du pauvre johnny, dont le cerveau implosait lentement durant tout le film. C'est une très bonne surprise pour une oeuvre qui parait au départ tiré par les cheveux ( bande annonce ) mais qui s'avère être au final un de mes films de science fiction préféré.
vraiment dommage que le manque de moyens se fasse si cruellement sentir, car sur le fond c'est du très bon Cyberpunk avec un scénario qui tient la route, et de très bonnes intuitions au niveau de l'anticipation.
Hélas ça ne vaut pas non plus un "Totall recall" ou un "Ghost in the shell", car comme je l'ai dis, le manque de budget vient un peu tout gacher : les acteurs, comme leurs doubleurs, sont à chier, les décors et accessoires sont en carton pâte, les scènes d'action grotesques, et pour couronner le tout, le cadreur était apparemment aux abonnés absents lors du tournage.
A voir donc pour les curieux et les fans d'univers cyberpunk!
Hélas ça ne vaut pas non plus un "Totall recall" ou un "Ghost in the shell", car comme je l'ai dis, le manque de budget vient un peu tout gacher : les acteurs, comme leurs doubleurs, sont à chier, les décors et accessoires sont en carton pâte, les scènes d'action grotesques, et pour couronner le tout, le cadreur était apparemment aux abonnés absents lors du tournage.
A voir donc pour les curieux et les fans d'univers cyberpunk!
Pour un film de 94, je dis pas mal! Bon bien sûr on retrouve une vision très 90's du futur avec des costumes qui aujourd'hui se retrouvent plutôt dans un carnaval! Cependant je pense que ce film sous forme de chasse à l'homme se retrouvera par la suite dans bon nombre de films! Le jeu des acteurs tient la route et le scénario en est le point fort bien que l'idée de base soit simple. D'ailleurs dans le film la moitié de la planète est infectée par une maladie causée par les ondes des appareils technologiques si j'ai bien compris or en 2010 de nos jours c'est bien de ce possible impact des ondes notamment de téléphones portables sur la santé dont débattent nos scientifiques donc il y avait un petit côté visionnaire... même si les 320Go qui a l'époque paraissent phénoménaux font sourire aujourd'hui, d'autant plus quand il s'agit du cerveau humain qui possède une capacité de stockage quasi infinie...
Navet intergalactique de niveau 1 ! Tout sonne hyper faux, que ce soit les costumes, les décors, le jeu des acteurs. Les effets spéciaux sont médiocres, l'intrigue un tantinet débile... Pas grand chose à sauver là-dedans !
Avant Matrix se film pouvait passer pour une petite pepite et même comme une oeuvre avant gardiste, malheureusement après le phénomène des frères Wachowski le film semble désuet presque inintéressant!
J'ai mis deux étoiles parce que je me souviens que lorsque je l'avais vu pour la première fois, j'avais adoré, sauf qu'à l'époque j'étais adolescent. Maintenant 15 années ce sont écoulées, et c'est dure :
- j'ai pris un coup de vieux !
- mon regard est devenu plus critique !
L'idée de ce film à la base est bonne, mais la réalisation est ... pardon Monsieur Robert Longo nulle. Le rythme du film n'est pas bien adapté à l'histoire, les cadrages sont moyens, les dialogues ... sont loin d'être poussés ne mettant pas en valeur les acteurs.
Lorsque j'ai revu Johnny Mnemonic je ne me rappelais pas qu'il y avait autant d'acteurs qui sont devenus très bon aujourd'hui !
Allez une idée folle : faire un remake de ce film avec les mêmes acteurs et un réalisateur qui assure ! croyez moi il ferait un petit carton ;-)
- j'ai pris un coup de vieux !
- mon regard est devenu plus critique !
L'idée de ce film à la base est bonne, mais la réalisation est ... pardon Monsieur Robert Longo nulle. Le rythme du film n'est pas bien adapté à l'histoire, les cadrages sont moyens, les dialogues ... sont loin d'être poussés ne mettant pas en valeur les acteurs.
Lorsque j'ai revu Johnny Mnemonic je ne me rappelais pas qu'il y avait autant d'acteurs qui sont devenus très bon aujourd'hui !
Allez une idée folle : faire un remake de ce film avec les mêmes acteurs et un réalisateur qui assure ! croyez moi il ferait un petit carton ;-)
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse