Mon compte
    Agora
    Note moyenne
    3,6
    3682 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Agora ?

    606 critiques spectateurs

    5
    130 critiques
    4
    216 critiques
    3
    126 critiques
    2
    74 critiques
    1
    35 critiques
    0
    25 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    AMCHI
    AMCHI

    5 804 abonnés 5 936 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 24 juillet 2010
    Je suis déçu par Agora alors que c'est tout à fait le type de production cinématographique qui me plaît de plus Amenabar est un réalisateur dont j'ai apprécié ses précédents films mais ici à défaut de rater Agora il n'a en tout cas pas réussi à nous livrer le grand film historique auquel je m'attendais. C'est surtout la première partie du film qui est saisissante puis soudain plusieurs années sont sautées dans le récit et là Agora peine à nous passionner entre un manque d'une réelle histoire de scènes fortes et une absence d'ambition et d'intensité dans le traitement et aussi une faiblesse émotionnelle. Dommage car Agora avait la matière nécessaire pour nous donner un magnifique film historique.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 26 février 2010
    Ce film est incroyable! De plus, le duo Hypatie - Davus (en particulier sur la dernière scène) est pour moi un véritable coup de coeur!
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 23 février 2010
    En ces temps de retropédalage religieux un film qui fait du bien, evidemment ce n'est pas un réalisateur américain qui si colle. Un scénario intelligent même s'il n'est pas assez étoffé tout comme les dialogues et le jeu des acteurs, heureusement les images compensent assez bien.
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 18 février 2010
    Un bon péplum comme on n'en voyait plus depuis plusieurs années. La réalisation est impeccable et la reconstitution de la ville d'Alexandrie réellement magnifique. Mais ce qui fait la force de ce film, c'est son évocation d'un sujet peu abordé au cinéma: les conflits religieux du IVéme siécle, et bien sur la vie de la fameuse Hypatie, qui révolutionna en son temps l'astronomie et les mathématiques. Et pour une fois, les chrétiens ne sont pas représentés en pauvres victimes des païens. Un film extrémement intéressant, et trés beau avec ca. Les âmes sensibles risqueront de verser quelques larmes vers la fin, mais je n'en dis pas plus..
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 16 février 2010
    Kitchissime et faussement critique
    musashiaa
    musashiaa

    50 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 15 février 2010
    On ne rentre jamais dans le film : piètre metteur en scène. Il n'arrive pas à faire passer une émotion.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 17 février 2010
    excellent !
    lacroix p
    lacroix p

    19 abonnés 167 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 14 février 2010
    super, décor, histoire...tout
    nestor13
    nestor13

    57 abonnés 1 222 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 14 février 2010
    "Agora", ou le côté dangereux du cinéma. Pour le spectateur moyen, dont je suis en général, la cause sera entendue à la sortie de la salle : la Biliothèque d'Alexandrie a été détruite par les chrétiens. Problème : personne n'en sait rien. Plusieurs hypothèses s'affrontent sur ce fait historique sans pouvoir espérer avec certitude que l'on saura un jour laquelle est la bonne. Alejandro Amenabar, que l'on a d'ailleurs connu plus inspiré, joue un jeu dangereux en voulant réécrire l'Histoire. Certes, cela sert son propos qui dénonce le fanatisme chrétien de l'époque (même si ce sont globalement tous les fondamentalismes qui sont ici la cible du réalisateur ibérique), mais faire passer pour acquis ce qui demeure incertain me semble douteux. Autre reproche sur le fond : parallèlement à cette évocation religieuse, Amenabar mène la biographie d'une certaine Hypatie et ses recherches sur le mouvement des planètes. Il rate plutôt son coup car cette juxtaposition casse le rythme de sa narration, paraissant ainsi artificielle. Ensuite, je ne suis guère convaincu par cette astronomie de comptoir un peu simpliste, voire vulgaire. Allez Rachel, tu nous montres ici deux fois tes fesses et s'en satisfera bien. Enfin, sur la forme, ce film n'est de toute façon pas bien passionnant et fait surtout peplum indigeste. De la part de celui qui a mis en scène "Les autres", on reste un peu sur sa faim, même s'il faut saluer l'ambition de l'espagnol qui explore d'autres horizons. Un film à voir donc avec des pincettes.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 24 octobre 2010
    Amenabar se démarque des autres péplums avec cet excellent film qui marque selon moi un tournant pour un genre parfois sous estime.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 13 février 2010
    La prémière demi-heure à visionner ce film, je n'ai pus m'enmpecher de penser : "qu'est-ce que je fouts là, c'est QUOI ce film, c'est quoi ces plans qui ne servent à rien!". Une grosse médisance pour un film tout à fait acceptable et dont l'intrigue est certes longues à se mettre en place mais étonne jusqu'à la fin. On ne comprend qu'à la fin qu'aucun plans n'est inutil et que les choix du réalisateurs sont à priori mal amené mais compréhensible.
    saxoman
    saxoman

    15 abonnés 175 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 12 février 2010
    Le premier film qui montre que les chrétiens n'étaient pas forcément des gentils martyrs opprimés par les romains. Et que la religion a toujours été source de fanatisme et d'aveuglement. Ces chrétiens massacraient à qui mieux mieux comme les islamistes aujourd'hui font sauter leurs semblables au nom de la guerre sainte. L'humanité n'a pas vraiment progressé et on lapide encore la femme adultère au 21ème siècle !
    Les décors sont très réussis. Dommage qu'il y ait quelques longueurs sur les supposées recherches astronomiques d'Hypatie qui est connue comme philosophe.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 11 février 2010
    Rachel Weisz, comme toujours excellente, porte magnifiquement le personnage. Le film est magnifique, tant dans le scénario que dans l'esthétique.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 10 février 2010
    Je rejoins tout à fait la critique de "chewinou" : ce film magnifique est une belle leçon d'histoire, qui montre que les hommes n'ont pas changé, toujours à commettre des atrocités au nom de la religion, et que les premiers chrétiens n'étaient ni plus ni moins que des barbares incultes mysogynes, ressemblant fort aux Talibans d'aujourd'hui. On y apprend aussi l'histoire méconnue de cette femme astronome martyre, qui fit des découvertes dont les travaux ne furent repris qu'au 17ème siècle ! Leçon d'histoire filmée dans des décors somptueux. Je regrette d'avoir tardé à voir ce film, mais mieux vaut tard que jamais, si vous trouvez encore une salle où il se joue en V.O, courez-y ! Un film à ne pas manquer !
    JLOUIS25
    JLOUIS25

    3 abonnés 37 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 10 février 2010
    excellent film sur la tolérance, toujours d'actualité aujourd'hui.
    parfaite reconstitution historique, bien interprété, et très instructif.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top