Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
AMCHI
5 804 abonnés
5 936 critiques
Suivre son activité
1,5
Publiée le 24 juillet 2010
Je suis déçu par Agora alors que c'est tout à fait le type de production cinématographique qui me plaît de plus Amenabar est un réalisateur dont j'ai apprécié ses précédents films mais ici à défaut de rater Agora il n'a en tout cas pas réussi à nous livrer le grand film historique auquel je m'attendais. C'est surtout la première partie du film qui est saisissante puis soudain plusieurs années sont sautées dans le récit et là Agora peine à nous passionner entre un manque d'une réelle histoire de scènes fortes et une absence d'ambition et d'intensité dans le traitement et aussi une faiblesse émotionnelle. Dommage car Agora avait la matière nécessaire pour nous donner un magnifique film historique.
En ces temps de retropédalage religieux un film qui fait du bien, evidemment ce n'est pas un réalisateur américain qui si colle. Un scénario intelligent même s'il n'est pas assez étoffé tout comme les dialogues et le jeu des acteurs, heureusement les images compensent assez bien.
Un bon péplum comme on n'en voyait plus depuis plusieurs années. La réalisation est impeccable et la reconstitution de la ville d'Alexandrie réellement magnifique. Mais ce qui fait la force de ce film, c'est son évocation d'un sujet peu abordé au cinéma: les conflits religieux du IVéme siécle, et bien sur la vie de la fameuse Hypatie, qui révolutionna en son temps l'astronomie et les mathématiques. Et pour une fois, les chrétiens ne sont pas représentés en pauvres victimes des païens. Un film extrémement intéressant, et trés beau avec ca. Les âmes sensibles risqueront de verser quelques larmes vers la fin, mais je n'en dis pas plus..
"Agora", ou le côté dangereux du cinéma. Pour le spectateur moyen, dont je suis en général, la cause sera entendue à la sortie de la salle : la Biliothèque d'Alexandrie a été détruite par les chrétiens. Problème : personne n'en sait rien. Plusieurs hypothèses s'affrontent sur ce fait historique sans pouvoir espérer avec certitude que l'on saura un jour laquelle est la bonne. Alejandro Amenabar, que l'on a d'ailleurs connu plus inspiré, joue un jeu dangereux en voulant réécrire l'Histoire. Certes, cela sert son propos qui dénonce le fanatisme chrétien de l'époque (même si ce sont globalement tous les fondamentalismes qui sont ici la cible du réalisateur ibérique), mais faire passer pour acquis ce qui demeure incertain me semble douteux. Autre reproche sur le fond : parallèlement à cette évocation religieuse, Amenabar mène la biographie d'une certaine Hypatie et ses recherches sur le mouvement des planètes. Il rate plutôt son coup car cette juxtaposition casse le rythme de sa narration, paraissant ainsi artificielle. Ensuite, je ne suis guère convaincu par cette astronomie de comptoir un peu simpliste, voire vulgaire. Allez Rachel, tu nous montres ici deux fois tes fesses et s'en satisfera bien. Enfin, sur la forme, ce film n'est de toute façon pas bien passionnant et fait surtout peplum indigeste. De la part de celui qui a mis en scène "Les autres", on reste un peu sur sa faim, même s'il faut saluer l'ambition de l'espagnol qui explore d'autres horizons. Un film à voir donc avec des pincettes.
La prémière demi-heure à visionner ce film, je n'ai pus m'enmpecher de penser : "qu'est-ce que je fouts là, c'est QUOI ce film, c'est quoi ces plans qui ne servent à rien!". Une grosse médisance pour un film tout à fait acceptable et dont l'intrigue est certes longues à se mettre en place mais étonne jusqu'à la fin. On ne comprend qu'à la fin qu'aucun plans n'est inutil et que les choix du réalisateurs sont à priori mal amené mais compréhensible.
Le premier film qui montre que les chrétiens n'étaient pas forcément des gentils martyrs opprimés par les romains. Et que la religion a toujours été source de fanatisme et d'aveuglement. Ces chrétiens massacraient à qui mieux mieux comme les islamistes aujourd'hui font sauter leurs semblables au nom de la guerre sainte. L'humanité n'a pas vraiment progressé et on lapide encore la femme adultère au 21ème siècle ! Les décors sont très réussis. Dommage qu'il y ait quelques longueurs sur les supposées recherches astronomiques d'Hypatie qui est connue comme philosophe.
Je rejoins tout à fait la critique de "chewinou" : ce film magnifique est une belle leçon d'histoire, qui montre que les hommes n'ont pas changé, toujours à commettre des atrocités au nom de la religion, et que les premiers chrétiens n'étaient ni plus ni moins que des barbares incultes mysogynes, ressemblant fort aux Talibans d'aujourd'hui. On y apprend aussi l'histoire méconnue de cette femme astronome martyre, qui fit des découvertes dont les travaux ne furent repris qu'au 17ème siècle ! Leçon d'histoire filmée dans des décors somptueux. Je regrette d'avoir tardé à voir ce film, mais mieux vaut tard que jamais, si vous trouvez encore une salle où il se joue en V.O, courez-y ! Un film à ne pas manquer !