Derniers Avis : Agora - Page 14

Film super. Je dois avouer que j'ai mis du temps à me décider de le regarder mais au final je ne suis pas déçu, bien au contraire. Ce film est pour moi un des meilleurs, il fait réfléchir, nous fait remettre des choses en questions. Très bon film.

Amenabar signe une oeuvre certes imparfaite mais ambitieuse et parfois spectaculaire, dôtée d'une reconstitution soignée et d'un casting parfait.

Un de ces rares films qui permettent de mieux comprendre le monde dans lequel nous vivons.
Aménabar ne dénonce pas un camp ou un autre, il n'oppose pas 'gentils' d'un côté et 'méchants' de l'autre. Il montre que chacun croit détenir la vérité et est ainsi incapable de se remettre en cause. Un beau film qui dénonce avec finesse les extrémismes/fanatismes de tout poil.

L’Histoire du point de vue de la philosophe Hypathie semble bien différente. Plus violent, plus réelle. Traiter de l’émergence du christianisme était délicat, mais le pari est réussi. Mélange subtil de péplum, romance et film historique, Agora aurait mérité d’être plus connu.

Traiter le fanatisme religieux n'est pas une mince affaire et Alejandro Aménabar s'en est rendu compte. L'idée de nous faire vivre cette époque au travers de la philosophe Hypathie nous montre la dureté de l'époque et les guerres entre religions. Porté par une magistrale Rachel weisz, ce film aurait mérité plus de détails et de finesse mais Agora retranscrit cette époque d'une manière plutôt originale!

Un très bon film, sur une période de l'histoire qui mériterait plus d'attention, étant une charnière marquante dans l'évolution des civilisations, et dont nous ressentons encore aujoud'hui l'écho. Un bel hommage à la philosophe Hypathie d'Alexandrie, et à l'avancée des scientifiques antiques ; Rachel Weisz est époustouflante de justesse dans ce rôle.

Au dela du "réquisitoire contre l'intolérance" de la montée du christianisme dans cette région en cette fin d'antiquité, c'est aussi un récit empreint d'humanité de la chute de la culture antique dans ce qu'elle avait de plus glorieux, la philosophie héritée des Grecs et les sciences associées: astronomie et mathématiques, qui ne seront "ressucitées" progressivement qu'à partir de la renaissance. On ne peut qu'être époustouflé par la description de la culture développée au sein de la Grande bibliothèque d'Alexandrie, sous la conduite d'Hypatie, et invité à la méditation sur l'histoire, la culture, la politique et le christianisme. Formidable, un chef d'oeuvre!

Il y a longtemps que je voulais faire la critique de ce film, alors je m'y met. Car croyez moi ce film est certainement l'un des films qui métrise le mieux son scénario et son thème.

L'intrigue du film se situe et se dévelloppe dans l'Antiquité et plus particulièrement dans ville d'Alexandrie en Egypte, à la fin de l'Empire Romain et pendant sa chute. La cause de ces évènements étant l'ascenssion fulgurante de la religion chrétienne à l'époque. Les différentes péripéthies du film sont principalement vécûent à travers le personnage de la philosophe, astronome et mathématicienne, Hypathie. Cette dernière cherche à comprendre le fonctionnement de la Terre et son importance dans le Cosmos par rapport au soleil. Le film parle donc de fait historique bien réel, avec des protagonistes ayant belle et bien existés. Mais l'intrigue du film est bien plus vaste que ça, et c'est d'ailleurs ce qui fait de ce film un chef-d'oeuvre.

Je décrirait mon avis personnel de cette façon: Les chrétiens imposent leurs religion par force et moyen, à travers des discours plein de fureurs. Hypathie quand à elle enseigne dans la bibliothèque d'Alexandrie, et c'est là que je trouve le film intéréssant, car elle ne fait pas qu'enseigner, elle s'instruit elle même, fait des hypothèses et évoque des théories qui aujourd'hui ont tout leurs sens et s'avèrent vrais. Le tout est filmé et mis en scène avec talent et justesse, ce qui rend le film vivant et lui donne une âme. Pour ma part je trouve que le jeu d'acteur est tellement bon, que j'ai réellement ressentit de la peine pour Hypathie (campée par Rachel Weisz) lorsque la bibliothèque d'Alexandrie est pillé par les chrétiens. Cette actrice parvient tout à fait à nous faire passer l'émotion, que c'est ici le savoir de tout un peuple acquis depuis des années et des années qui part en fumé. Cette scène en devient presque dérengeante.

Une autre facette du film que j'ai beaucoup aimé, est celle du triangle amoureux. Formé par Hypathie, Oreste et Davus. Autrement dit, la philosophe, le préfet et l'esclave, encore une fois le jeu d'acteur est si subtile que l'on se rend compte à quel point un faussé social sépare les personnages. Les sentiments fort qui sont exprimés ici sont incroyable, cet esclave qui serat prêt à tout pour gagner l'amour de sa maitresse. C'est boulversant de justesse et d'humanité.
L'un des autres atouts du film et le plus audacieux je trouve, c'est celui d'aborder la face sombre de la religion chrétienne. Aujourd'hui encore, on voudrait nous faire croire que cette religion n'a fait que des bonnes choses et des miracles en tout genre. Mais c'est faux! Ici on nous parle de dirgieant qui en vont à l'extermination entière de communautés, représenté ici par les Juifs et les Païens. Certains ont d'ailleurs classer le film d'anti-religion pour cela. Mais au contraire, le film est réaliste, et nous montre à quel point le fanatisme peu engendré les pires atrocités. Les chrétiens se débarassent au fur et a mesure de ceux qui les gênent: Les juifs, les païens et enfin Hypathie elle même car elle les empêchent de s'approprier un pouvoir politique de taille.

La tragédie du film est certes dans le fait que beaucoup de personnes meurs pour des croyances et des divergences d'opinion, mais pour moi la tragédie la plus affreuse reste celle qui touche Hypathie. C'était une femme exemplaire et qui avait foie en une seule chose la philosophie, elle ne croyait que ce en quoi elle pouvait expliquer la cause. Cette femme est pour moi un modèle, à la fois dans sa détermination et dans sa vision du monde. Malheureusement la folie chrétienne aura raison d'elle, elle sera lapidé, traîné dans les rues, puis brûlé. Conformément à la réalité.

Le film peux aussi se vanter d'avoir des décors somptueux et des plans de caméra très bien filmé, je pense nottament aux plans vu de l'espace, servant ainsi à rendre l'histoire universelle, et c'est ce qu'elle est. La bande originale nous emporte elle aussi dans cette histoire haute en couleur.

En résumé, Agora est un grand moment de cinéma, un chef-d'oeuvre qui se permet des audaces très controversées, mais qui finalement ne refflette ici qu'une triste vérité de notre passé que la religion actuelle voudrait nous faire oublier.

Un péplum politique et religieux, qui pourrait paraître lourd et ennuyeux.Au contraire Amenabar nous livre une oeuvre intelligente avec une vrais maitrise de la mise en scène et l'histoire de cette femme Hypathie est passionnante.A découvrir

Un film formidablement ambitieux! Forcément, il suscite la polémique. Mais quels que soit les approximations historiques, le message est on ne peut plus clair; le christianisme a plongé le monde dans l'obscurantisme, à un point que Jésus s'en serait retourné dans sa tombe. La science fut mise dans le carcan de la religion et la libre pensée bannie. Imaginez le monde s'il n'avait pas été entravé par ceux qui refusent toute critique envers leur religion...

Tout d'abord un grand merci à Alejandro Amenábar pour avoir osé traité de la religion et ce au premier plan car cela n'est pas chose aisée ! On s'aperçoit souvent dans les films dit à la fois épique et historique, que ce dernier caractère est souvent laissé au second plan au profit de scènes d'action qui doivent accrochées le spectateur. Mais le plus important est quand même la façon dont le réalisateur a su mettre en avant l'Histoire. En cela Alejandro Amenábar a réussit. Autre bon point, pour une fois il est notable de remarquer que le personnage principal est une femme, ce qui est plutôt rare pour un film se passant dans une période historique qui regorge de héros masculins (nous avons tous en tête Achille et ses autres comparses tel qu'Alexandre...). Il est cependant regrettable de noter que Hepatie malgré son métier non moins important au sein de la société égyptienne paraît néanmoins relativement effacée. Peut-être que pour une fois le côté historique prend un peu trop le dessus. Cepedant la fin du film est très bien suggérée. Comme quoi il n'est point nécessaire de faire preuve d'artifices en tout genre pour montrer l'atrocité de l'acte. En somme un film plutôt convaincant mais qui manque un peu de force.

un tres bon film,rachel weisz est superbe et la scene finale du film prend au tripe a voir absolument

Bon film sur le début du christianisme qui s'inspire sur la vie réel d'une femme en avance sur son temps ! Peux être une fin trop fade.

Hypatie, une jeune astronome philosophe loin des préoccupations de son époque cherche à préserver le savoir et les sciences contre la montée de l'obscurantisme et des guerres fratricides du IV ème siècle à Alexandrie. Ce récit historique traite avec intelligence une multitude de sujets tels: la remise en cause des sciences et de l'athéisme, le fanatisme religieux, la chute de l'empire romain, la condition des femmes dans l'antiquité, l'affranchissement de l'esclavagisme... Vaste programme, cohérent, mais dont la mise en scène est trop sophistiquée et esthétisante. Outre la métaphysique et la romance, on retiendra que la chute de l'empire s'apprête à projeter le monde occidental dans 1000 ans de régressions scientifiques, sociales et culturelles !

Un bon film. Moi qui aime les films historiques j'ai passer un bon moment. Il nous donne une vision de ce que pouvait être les révoltes religieuses dans l'Egypte sous domination Romaine.