Avis : Boy A - Page 9

Je dois admettre que a chaque fois que je regarde ce film j'ai une irrésistible envie de pleurer , pour moi ce bijou signé John Crowley en plus d’être probablement mon film préféré est un chef d'oeuvre sur tout les points , j'aurais vraiment du mal a trouver un quelconque défaut a ce film , très bonne maîtrise de la réalisation et du cadrage , un bon jeu des couleurs et des lumières qui rendent la photographie pas exceptionnelle mais plutôt belle , agréable a regarder , un scénario des plus émouvant , accompagné d'excellent acteur et pour finir les musiques sont tout simplement sublime .
Bref il est question de Boy A , un drame britannique sorti en 2007 avec Andrew Garfield , Peter Mullan etc...
Boy A raconte l'histoire d'un jeune garçon de 24 ans après avoir passé presque 15 ans en prison , redécouvre le monde et la vie plus globalement et va découvrir ce qui est nouveau pour lui c'est a dire amitié , amour , alcool , sexe etc...
Mais malgré cette belle vie qu'il mène en tant que héro local ( après avoir sauvé la vie d'une jeune fille après un accident ) quelque chose va venir perturbé la vie de Jack et va lui faire vivre un enfer , malheureusement le spectateur se doute déjà de ce qui va se passer mais s'accroche tellement au personnage c'est qu'il espère qu'il a tord , on sait très bien ce qui va se passer et c'est pas un mauvais point , dans beaucoup de film si on devine la fin ou le twist , cela gâche un peu le plaisir que l'on a à regarder le film mais pas ici , puisque je pense que c'est volontaire que le film soit prévisible et que par conséquent si le spectateur devine la fin , il ferra tout pour espérer le contraire car le personnage de Jack est tellement attachant , c'est un des personnages qui pour moi a une construction qui est a la limite du parfait et la relation qu'il entretien en fait également partie , la relation qu'il entretien avec ses amis est très bien construite , c'est ces amis qui lui font un peu tout découvrir sur le monde mais encore cette relation est quasi futile en comparaison de sa relation avec sa petite amie , une relation qui commence distante pour se lancer plus tard mais on n'y trouve certes une construction classique mais on finit par vraiment s'attacher et je dois avouer que dans le dernier dialogue qu'il partage est juste sublime mais vraiment la relation qui fait a mon gout le gros point fort du film c'est la relation que Jack entretien avec Terry ( joué par Peter Mullan ) un homme qui l'aide a se réadapter dans la société , mais au delà de cette relation, au fil du temps ces deux là on construit une relation père/fils , Jack devient le fils que Terry a perdu après la séparation avec sa femme qui a emporter leur fils avec elle , ce fils d'ailleurs qui va refaire surface âpres de nombreuse années dans la vie de Terry et a son tour Terry deviens la figure paternelle de Jack , c'est une relation absolument magnifique et toute ces relations sont tellement bien construite car je trouve que les personnages sont d'une profondeur juste incroyable .
Il est aussi question de nombreux flashback dans le film , en effet on tiens a connaitre les causes du drame et il s’avère que le film prend son temps a introduire la cause du crime , ce qui est un bon point le film aurait pu se contenter d'un petit flashback ....
...sur les deux jeunes garçon qui tuent cette jeune fille ..
et non le film préféré de loin introduire d'abord la relation difficile que Jack entretiens avec sa famille , une relation assez difficile et surtout son amitié avec Phillipe , un jeune délinquant qui décide de devenir amis avec Jack alors que ce dernier , sans amis , situation difficile et martyrisé par les autres , accepte son amitié et Phillipe sera non seulement un réconfort mais aussi une aide alors Jack ne voulant perdre son meilleur amis accepte de le suivre dans ce crime odieux sans aucune envie .
Le scénario et la construction des personnages est vraiment le gros point fort du film mais ce n'est bien entendu pas tout ce que le film propose .

Boy A propose une photographie des plus belle mais loin d’être des plus original avec certes une netteté assez faible mais je vous rappelle que l'on parle d'un Drame Britannique avec un budget qui ne doit vraiment pas être très élevé et pourtant la photographie reste très belle surtout par ce magnifique jeu des couleurs , si l'on remarque bien le film possède deux couleurs dominante , jaune/orange et le blanc , quand on remarque les scènes d’intérieur , on remarque que le teint est assez jaune voir orange , par exemple chez Terry on remarque que la lumière qui découle de sa fenêtre est orange ce qui donne a l'image cette couleur et ces couleurs on les retrouve ses couleurs assez souvent , des couleurs assez pâle se trouvant entre jaune et blanc et puis il y a Jack qui baigne dans le blanc , beaucoup de ses habits sont blanc , la couleur de son appartement est blanc alors qu'elle est en décalage avec la couleur jaune que l'on peut trouver chez Michelle ou l'orange de chez Terry , ce blanc est en décalage mais ce serait plus pour symboliser la pureté ( oui je sais c'est un argument classique et peut être que je fais de la sur-interprétation mais c'est ce que je vois ) car effectivement là ou Jack est censé être l'incarnation du mal comme les médias l'avait nommé a la suite de son crime plusieurs années auparavant il devient la pureté incarné grâce a ses actions récentes et de la relation qu'il entretient avec les autres personnages c'est comme sa que j’interprète un jeu des couleurs car oui un jeu des couleurs n'est jamais fait au hasard en post-prod , il faut toujours ajouter une émotions avec , une photographie plus sombre avec des couleurs chaude pour accentuer sur des sentiments comme la solitude etc ...
Puisqu'on est a évoquer le symbolisme du film je dois avouer que celui de la lettre m'a tout simplement achever , tellement beau ...
La lettre dont il est question est celle de cette petite fille que Jack a sauvé et honnêtement c'est le seul personnage qui fait abstraction du passé et qui juge Jack pour ce qu'il est vraiment , là ou Jack fut un héro Local pour avoir sauvé une petite fille dès que tout le monde apprend qui il est vraiment sur un crime s’étant passé il y a plusieurs années , tout le monde ne juge que sur cet événement et non sur la personne qu'il est a présent ... la lettre le qualifie d'ange et c'est probablement ce qu'il est a cet instant présent ...

Et je dois dire que la scène finale est juste magnifique , elle est accompagné d'une musique douce et a la fois puissante qui touche énormément car oui les musique de ce film sont juste incroyable , et la fin a recours aussi a un élément que beaucoup de Drames Britannique utilise , la conclusion en voix Off , on peut retrouver cet élément dans '' Tyrannosaur '' , " Never let me go " , '' The red riding trilogy " etc ...

En conclusion juste trois mots me viennent a l'esprit : Chef d'oeuvre absolu

Très bon film indépendant !! Tout sonne juste, on est touché par cette histoire sensible mais particulièrement par le personnage de Jack Burridge qui est très attachant, on lui souhaite que du bien... Je le conseille car ce long-métrage est carrément bouleversant !

Je vais commencer par traiter simplement du film en tant que tel, c'est à dire un drame assez poignant sur la réinsertion qui marque surtout de par la superbe prestation d' Andrew Garfield qui annonçait déjà la couleur au niveau talent quatre ans avant "The Amazing Spiderman", il apparait très touchant, timide et marchant sur des oeufs pour garder son lourd secret enfoui. On ne fait pas dans le larmoyant mais dans la réflexion, sur l'intérêt de la prison et de la réinsertion dans un premier temps et puis sur le rôle des médias, comme toujours avides de sensationnel, pourrissant des vies tout en surfant sur la liberté de la presse. C'est donc un très bon film sur la forme, maintenant sur le fond, c'est un véritable cas de conscience pour ma part puisque j'ai lu à plusieurs reprises et dans différents ouvrages l'histoire réelle dont est tirée ce film ( l'affaire James Bulger ) et à vrai dire il est assez difficile de faire fi de celle ci et de se plonger sans arrières pensées dans ce film qui minimise pas mal les faits à l'origine de l'incarcération des deux jeunes. Je me contenterai de prendre ce métrage pour ce qu'il est : un très beau film, cruel également et surtout porté par son acteur principal, qui apporte une réflexion intéressante sur les sujets qu'il aborde. Maintenant il ne faut surtout pas oublier les faits véritables, qui s'ils étaient exposés de façon réaliste, changeraient pas mal l'opinion générale sur l'idéologie du réalisateur. A voir en tout cas.

Certes le cinéma anglais ne se renouvelle pas et "Boy A" n'est pas ce que l'on peut appeler un évènement. Ken Loach ayant lancé la mode de cinéma critique et engagé contre les aberrations de son pays, beaucoup de cinéastes tentent, sur des sujets sensibles, d'adapter le filmage et le discours humain à la grisaille anglaise. Pourtant ici, la mise en scène, sans révolutionner, donne dans une sensibilité bien différente au paysage actuel du cinéma britannique. John Crowley, dont c'est le deuxième film (et le premier à sortir dans les salles françaises), parvient à imposer des choix esthétiques assez forts et un récit très fluide malgré sa banalité. Le film commence sur une ellipse inversée ; Eric devient Jack. On comprend qu'il sort de prison, mais ici l'évasion n'est rien. Elle n'a pas lieu. Ce que cherche Crowley, c'est le personnage, la fuite d'un homme nouveau qui comprend qu'il ne peut pas défier son passé. Si l'on regrette un instant que le cinéaste ne s'attache pas plus au corps du protagoniste, se réadaptant aux nombreux besoins, on ne pourra qu'apprécier la pudeur de son approche, la façon dont il filme le visage si lumineux et grâcieux d'Andrew Garfield, précieux de maladresse et de politesse. La construction en flashs-backs, si elle n'étonne jamais, reste tout à fait maîtrisée, notamment dans l'incrustation au présent, à la nouvelle vie d'Eric et les problèmes qui se posent à lui ; la scène de sexe est peut-être la pièce essentielle du film, la plus émouvante aussi puisque c'est là que ressurgit tout le passé du personnage, là aussi où il aperçoit son futur, sans jamais que Crowley ne symbolise cette séquence. L'idée même que le sexe est un élément nouveau chez Eric (incarcéré à 11 ans) rend la séquence particulièrement troublante. Le cinéaste capte subtilement tout ce qui l'entoure comme étant une nouveauté, un éveil ; travail, amour, violence physique, drogue, jusqu'à la présence d'un décor confortable et inhabituel. Eric/Jack devient alors l'acteur d'un t

Une bonne petite claque... Qu'est-ce que ça fait du bien de voir un bon film !

C'est un film simple,pure et bouleversant... Il n'y a aucune ambition juste un message. Une révélation.

Un excellent drame anglais sur la réinsertion post-carcérale, rempli d'émotions, bouleversant, déchirant... Andrew Garfield est impressionnant de justesse. La mise en scène est vraiment parfaite. Un film que j'ai découvert par hasard. Une excellente surprise.

Après 14 ans passés derrière les barreaux pour le meurtre d'une petite fille alors qu'il n'était lui-même qu'un enfant, Erick, devenu Jack, jeune adulte, tente de se réinsérer dans la société avec l'aide d'un éducateur social qui l'aide à organiser
sa nouvelle vie.
C'est l'exemple d'une réinsertion reussie où Jack parvient à trouver sa place en
s'intégrant parfaitement dans son job, en se créant des amis, une petite amie...même si parfois le passé pesant lui revient et ne nous fait pas oublier à quel point la culpabilité de son geste le poursuit.
Le jeu des flash-back nous permet d'apprendre comment il a pu basculer dans l'horreur, aussi passif, introverti et influençable qu'il pouvait l'être à l'époque des faits où il était enfant et ne nous fait pas pardonner mais comprendre la dure réalité de son geste, coordonnée par l'entreprise de son seul ami de l'époque, véritable référent.
Malgrè la monstruosité de ce fait qui avait défrayé la chronique, on s'attache à ce Jack qui ne demande qu'à vivre normalement du mieux qu'il peut et on bascule dans l'effroi en découvrant l'acharnement de la presse à scandale décidée à retrouver "le monstre" et à lui faire payer ce qu'il a déjà réglé.
Insertion reussie certes, mais détruite par la méchanceté et l'incompréhension des hommes.

Sans jamais tomber dans le mélodrame bien lourd, Boy A est tout en finesse. Même les flashback passent bien dans l'ensemble. Le scénario creuse bien le personnage, son histoire, sa réinsertion... La relève de Ken Loach est là.

Ce gentil film sur les efforts de réinsertion d'un jeune homme dont la véritable condamnation est de devoir cacher sa véritable identité est touchant. La mise en scène rappelle étrangement celle de Gus Van Sant et est entièrement axée sur ce personnage hanté par des flashs backs décousus nous apprenant son passé sans se prononcer sur sa culpabilité.

tes bon film, sur ce sujet tres delicat.

Un superbe film complexe, bouleversant et intelligent sur la culpabilité et la réinsertion, pointant du doigt une société hypocrite avide de châtiment, porté par un scénario impeccable et par l'interprétation bluffante de Peter Mullan et Andrew Garfield.

Bon, la version française du film n'est franchement pas une réussite. Mais quand même, ce second film de John Crowley est un petit joyau : l'histoire de ce jeune homme joué par le génial Andrew Garfield est racontée de manière légère et subtile et c'est avec beaucoup d'intérêt que l'on suit l'évolution de l'histoire intelligemment construite grâce à de précieux flash-backs et une photographie intéressante. Peter Mullan est aussi très convaincant dans son rôle. Un film poignant et mystérieux, une belle leçon pour la société dans laquelle nous vivons.

On a l'impression de se prendre une porte en pleine gueule, au fur et à mesure que la trame se précise, même si au fond, elle n'est pas aussi originale que l'on pourrait le penser. Mais la force de ce film, réside surtout dans la performance de l'interprétation des acteurs principaux, Peter Mullan et bien sûr Andrew Garfield en tête. Bref, ça sent bon le film culte....

Dans sa première vie Jack s'appelait Eric et il avait été condamné pour meurtre comme "Boy A", avec un co-accusé, "Boy B". Les deux meurtriers étaient mineurs, c'étaient même des enfants, qui avaient tué d'horrible façon une gamine de leur âge. Philip, le "Boy B", est mort en détention, à 17 ans : "suicide". Eric entame une nouvelle vie, il a 23 ans et sort de prison. Terry, le travailleur social qui lui a servi de père durant ses douloureuses années derrière les barreaux va l'accompagner du mieux qu'il peut dans sa nouvelle existence loin de sa ville natale : une nouvelle identité et un passé "officiel", un travail, des amis et même une "girl friend". Est-ce la rédemption pour Jack (d'autant qu'il va sauver une petite fille) ? Ce serait compter sans l'acharnement malsain d'une certaine presse qui pourchasse le "monstre" (pas de droit à l'oubli), et qui sait rapidement le débusquer après avoir promis une prime alléchante sur le Net. Portrait sans complaisance, ni sensiblerie, ni facilités, d'un jeune homme pas comme les autres dont la seule raison de vivre était d'être comme les autres, ce film juste et bouleversant est porté par le talentueux Andrew Garfield, dans un rôle écrasant - le reste de la distribution, le vétéran Peter Mullan en tête, n'étant pas moins remarquable.