Derniers Avis : Big Eyes - Page 23

Qui ne connaît pas Tim Burton à présent ? Le réalisateur originaire de Burbank, "la capitale mondiale des médias", a su dès ses premiers essais se distinguer par un talent authentique et nouveau. En effet, Burton s'est démarqué d'emblée de la "normalité" du show-business avec un style intimiste, sombre et poétique, tout droit inspiré de l'oeuvre d'Edgar Allan Poe. Ainsi, devenu reconnaissable parmi tous, il su concilier succès critique et commercial avec des œuvres notoires, originales ou adaptées. Batman, Sleepy Hollow, Beetlejuice ou encore Edward aux mains d'argent, le réalisateur s'est construit une notoriété de béton avec un style dont il est le seul précurseur, marquant de sa patte authentique toute une génération de spectateurs.

Malheureusement, son succès s'est peu à peu estompé avec des films de commande, tout droit imposés des plus grosses maisons de production, nécessitant des budgets conséquents. Sa liberté créative en a pris un coup, tout comme sa notoriété, le cinéaste devenu davantage un simple faiseur d'images plutôt qu'un auteur. Avec Big Eyes, Burton saisit l'opportunité de renouer avec son univers intimiste avec, déjà, un budget bien moins conséquent que pour ses précédents travaux, signe d'une liberté créative bien plus importante. L'histoire vraie d'une authentique peintre qui s'est vue voler la célébrité par son pourri de mari. Pas non plus de quoi espérer un vrai retour au sources, Big Eyes rassure pourtant sur bien des points.

Le sectateur y retrouve notamment certaines thématiques chères à Burton. L'histoire d'une personne de talent, aux valeurs morales honorables, incomprise du monde qui l'entoure, telle est celle de Margaret Keane, peintre américaine ayant marqué toute une génération grâce à ses peintures de personnages aux grands yeux écarquillés, volée de sa singularité par un mari manipulateur et ambitieux. Burton développe à merveille l'intrication de ses personnages, aidé par les surprenantes prestations de son duo d'acteurs. En effet, Amy Adams et Christoph Waltz y trouvent, en leur rôle, un intérêt commun, celui de rendre justice à cette célébrité injustement dérobée. Il en ressort de leur personnage une vraie justesse, servie par des moments de tendresse émouvants ou de malaise déstabilisants. En clair, deux acteurs à l'identité confirmée, encore jamais vus chez Burton qui font preuve d'un savoir faire et d'une finesse de prestation indéniables.

Tim Burton confirme ses talents de conteur et opte pour une approche très classique, et très classieuse, dans sa mise en scène. Une trame narrative simple et honnête, sans fausse note ou effets superflus et dans laquelle le réalisateur semble y inclure tout l'amour qu'il éprouve pour cette histoire assez méconnue de notre côté. En effet, le film libère une puissance dramatique qui lui est propre, grâce à ce désir de ne jamais jouer sur la surenchère visuelle, laissant libre court à son duo d'acteurs charismatique. L'amour pour le travail bien fait opère ici et Burton y développe avec entrain et sincérité une relation intime entre son oeuvre et le spectateur, le transportant ainsi avec douceur au cœur de son univers personnel. Car L'univers de Burton n'est pas que visuel, ce qu'il prouve largement ici. Dans Big Eyes, Burton sait parfaitement ce qu'il fait et confirme, comme pour Ed Wood, que l'exercice du biopic lui convient à merveille.

Finalement, Big Eyes n'est autre pour Burton qu'une véritable déclaration d'amour à l'art, dans laquelle il développe avec style et élégance un esprit féministe certain. En effet, il crie au monde la liberté d'expression de tous, éternelle et omniprésente et adapte le portrait d'une artiste qui ne méritait nul autre que lui pour lui rendre hommage. Big Eyes procure un bien-être sans limite et ne revoie rien de plus que la tendresse et la sincérité de celle qu'il représente. Tim Burton signe ici un travail abouti et authentique, vrai et empli d'amour, signe certain d'un rafraîchissement intense dans sa carrière de cinéaste.

Big Eyes est sans doute le film le moins burtonien du réalisateur. Pas vraiment d'univers propre à lui, ni de personnages cyniques et fantastiques. Est-ce si mal ? Pas du tout. Big Eyes est un bon film. On retrouve un peu la manière dont Tim Burton avait réalisé le biopic d'Ed Wood : se collant avant tout aux faits réels avant de plonger dans son inspiration. Ça a dû être un peu frustrant pour lui mais en tout cas le film est un bon divertissement sans prise de tête. La réalisation reste simple mais très appliquée, tout comme le montage, la photographie et les lumières. C'est vrai que c'est dommage de ne pas ressentir la patte du réalisateur dans tout cela néanmoins, les scénaristes devant l'être à la base. On pourrait donc clairement penser qu'il s'agit de quelqu'un d'autre que Burton, mais ça n'est non plus un gros problème. Le scénario respecte l'histoire et aspire l'empathie tout en sachant bien équilibré le rapport des deux mariés : rien ne semble aller trop vite et tout est bien mis en place pour nous faire passer les dix ans qu'ils ont passés en vie commune en 1h50. On doit cela aussi aux deux acteurs, tous les deux très bon dans leurs rôles, même si Christoph Waltz est peut-être parfois un peu dans l'excessif. Amy Adams lui vole littéralement la vedette. Il n'y a donc pas vraiment de reproches à tirer sur le film, il n'est pas mauvais et même s'il est très loin, bien sûr d'être le meilleur de Tim Burton, on passe un agréable moment et on perd volontiers notre esprit critique pendant le film. Un petit régal.

Tim Burton revient avec un film plus "traditionnel" et succombe au besoin de réaliser un biopic. On ne peut pas lui en vouloir, l'univers des artistes présenté ici lui correspondant. Même si cette arnaque fît scandale, il en est difficile d'en faire un film à multiples rebondissements. Cela reste donc très linéaire. La réalisation de Burton est plus classique, avec tout de même des petits passages qui lui correspondent très bien pour certaines prises de vues. Les acteurs sont bons mais les séquences courtes qui doivent en dire le maximum en un minimum de temps ont un véritable impact négatif sur leur jeu. C'est lisse, trop lisse.

Quand on sait que ce film est tiré d'une histoire vraie, celui ci prend d'autant plus d'intérêt. Les acteurs sont d'une justesse impeccable et cette incroyable histoire mérite d'être visionnée.

Très bon film. Je ne connaissais pas l'histoire des Keane c'était une véritable découverte. Cette histoire est très intéressante. Avec la sauce Burton qui rend le film encore plus intéressant. Il y a des petit moment marrant comme de moment véritablement touchant. Tim Burton signe ici un vrai chef d'œuvre et la performance de Amy Adams est juste génial. Allé voir ce film !!!!!

Quand, en 1958, le "peintre du dimanche" Walter Keane fait la rencontre de Margaret, celle-ci vient de quitter le domicile conjugal avec sa fille Jane et tente de survivre en peignant des portraits de rue. La seule particularité de ces portraits, ce sont les yeux: de grands yeux écarquillés sur des visages tristes, le plus souvent des visages d'enfants. Walter Keane ne tarde pas à séduire l'auteure de ces tableaux, puis à l'épouser.
Fascinée par le charme et le bagout de cet homme, Margaret ne se rend compte que trop tard qu'elle a épousé un escroc et un menteur invétéré. Petit à petit, insidieusement et profitant des circonstances, Walter s'approprie le travail de sa femme. Non seulement il se fait passer pour l'auteur des tableaux, mais il imagine, autour de ces oeuvres, un marketing des plus juteux. L'affaire rapporte gros, les reproductions de portraits d'enfants tristes aux grands yeux se vendent comme des petits pains. Jusqu'où ira le mensonge? La frustration de Margaret ne se changera-t-elle pas en révolte?
Peut-être jugera-t-on que ce film de Tim Burton manque de fantaisie? Peut-être estimera-t-on qu'il est filmé trop sagement, si on le compare à d'autres films du réalisateur? C'est vrai, mais néanmoins, malgré ses défauts, il m'a suffisamment captivé et suffisamment séduit pour que je le recommande. Les deux acteurs principaux Amy Adams et Christoph Waltz y sont pour beaucoup. Et puis, même si c'est un film un peu trop sage, c'est tout de même une passionnante réflexion sur l'art, la dissimulation et le mensonge qui nous est proposée là par Tim Burton. 7,5/10

Décidément, c'est la semaine des films traitant de l'imposture, Walter Keane s'approprie le talent de sa femme, à tel point qu'il finit par croire qu'il a vraiment peint ses tableaux, Christopher Waltz fait une prestation excellente, la scène du procès est à mourir de rire, Amy Adams est parfaite, un très bon moment de cinéma.

Une histoire qui paraît incroyable aux heureux incultes comme moi qui ne la connaissaient pas. Et un jeu de funambule pour Tim Burton, que l'on sent tiraillé entre sa volonté de rendre hommage à une artiste qu'il admire énormément, et sa tendance à se laisse emporter dans les délires qui marquent son oeuvre. Le résultat donne un film bien équilibré... Mais peut-être trop justement par rapport à ce que l'on pouvait attendre de lui?

Tim Burton a beaucoup déçu ces derniers temps, « Dark Shadows » et « Frankenweenie » ne sentaient malheureusement pas le sang frais sur fond noir que l’on avait l’habitude de voir chez ce fantasme macabre. Sortant donc du contexte avec « Big Eyes » on retrouve enfin le côté bricoleur du réalisateur à travers un film kitsch et coloré.

Un biopic intéressant et prometteur pour la réalisation de Tim Burton. En effet, même si on n’échappe pas aux monstrueux yeux cernés présents sur les tableaux, le scénario témoigne d’une histoire vraie dans le milieu de l’art entre les années 50 et 60 et qui avait fait le tour du monde à l’époque. Le film se concentre en fait sur l’éveil artistique du personnage principal, Margaret Keane (Amy Adams), et sur le succès phénoménal de ses tableaux et de sa relation tumultueuse avec son mari, qui a connu la gloire en s’attribuant tout le mérite de son travail. Forcément, l’intrigue emporte beaucoup le spectateur vers le côté positif du film surtout quand on continue d’admirer le talent de Christoph Waltz.

Néanmoins, ce qui charme le plus c’est ce côté bricoleur. Habitué des blockbusters et des effets spéciaux on retrouve enfin le même aspect que « Edward aux Mains d’Argents » sur le côté flashy et notamment sur les plans, très réalistes et parfois profonds. Le réalisme des décors est également à souligner. C’est pourquoi Tim Burton arrive ainsi à regagner la confiance de ses fans auprès de ce film en restant bloqué dans cette même époque et en prouvant qu’avec un rien il est possible d’encore faire un chef d’œuvre.

Le retour de Tim est donc excellent malgré la taille et l'ampleur du film qui essaye de ronger petit à petit ses spectateurs.

Certes, c'est une belle histoire avec une jolie interprétation mais on s'éloigne tellement de l'univers de folie de Tim Burton que le film en devient plat. On pouvait s'attendre à mieux. Pas mal, sans plus.

ça démarre bien, la seconde moitié en revanche, comprend des longueurs. C'est fidèle à l'histoire, à priori. C'est esthétique mais les personnages ne sont pas approfondis. Un bon divertissement, mais ça reste du film commercial. Pas mal un jour de pluie.

Certains diront que ce n'est pas le meilleur Burton et je ne peux pas leur donner tort, mais c'est un bon film cela dit, très bien ficelé. Nous avons passé un très bon moment.

Tim Burton filme rarement à la lumière du jour et contre toute attente, cela lui réussit très bien.
Big Eyes émerveille par sa reconstitution des 50’s & 60’s très kitch. Mais derrière ces aspects très colorés, par petites touches successive, le film dénonce les inégalités entre hommes et femmes et découpe au scalpel la toile du monde de l’art aux USA.
Un petit bijou tiré d’une histoire réelle fait ouvrir des yeux interloqués et ce, plus d’une fois.

C'est vrai qu'il est fort ce Tim burton. Il arrive à trouver un histoire vraie banale d'artistes et de la transformer dans une oeuvre attrayant. et sympathique... j'adhère

Un film édité d'une vraie histoire. Il raconte le changement et la pris en conscience d'une femme, une peintre et une mère. Le ton des scènes est éclatant et plaisant!