AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
6580 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Big Eyes ?
5
26 critiques
4
148 critiques
3
172 critiques
2
71 critiques
1
13 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
histoire passionnante et belles images. A voir pour un retour aux années 60 et aux bigeyes.
Sans doute mineur dans la filmographie brillante de Burton, ce biopic d'un escroc artistique reste fidèle à son univers et ne manque pas de saveurs. Un agréable divertissement, à peine terni par la composition outrancière de Christoph Waltz.
Chouette film très visuel avec un très bon jeu des deux acteurs! Mais évitez juste de regarder la bande-annonce qui en dit un peu trop..
Encore un autre film sans âme de Burton, il n'a plus rien à voir avec le réalisateur de talent qu'il a été un jour. L'histoire de Big Eyes qui pourrait pourtant être très intéressante est présentée de manière superficielle et sans émotion aucune. Difficile alors de ne pas s'ennuyer ...
"Big Eyes" est sans doute le film de Tim Burton le plus lumineux de sa superbe carrière. En plus d'un savoir faire indéniable dans la narration de cette histoire, Burton peut surtout s'appuyer sur un scénario à 100% (et cela faisait longtemps que sa réalisation visuellement géniale compensait les trous béants des scénarii de ses précédents films) et une actrice absolument divine : Amy Adams (qui a une voix magnifique, en plus d'un jeu toujours impeccable). Le film est passionnant et ne souffre, selon moi, que d'un défaut (majeur) : le sur-jeu insupportable de Christoph Walz (comme souvent avec cet acteur).
Bon biopic avec un bon duo d'acteurs.
Amy Adams est parfaite dans ce rôle. A contrario, j'ai trouvé par moment le jeu de Christoph Waltz exagéré.
La mise en scène est également superbe et les décors sont beaux.
L'histoire est intéressante, surtout qu'elle est inspirée de faits réels.
À voir.
Amy Adams est parfaite dans ce rôle. A contrario, j'ai trouvé par moment le jeu de Christoph Waltz exagéré.
La mise en scène est également superbe et les décors sont beaux.
L'histoire est intéressante, surtout qu'elle est inspirée de faits réels.
À voir.
Étant une fan de Tim Burton je dois avouée que je suis un peu déçue par ce film qui manque de la magie si caractéristique au cinéaste.
Le film en lui même raconte une histoire très intéressante basée sur des faits réels de cette artiste atypique se faisant voler la vedette par son mar . Les acteurs sont très bon et le film est bien tourné. On cerne très bien l'histoire, l'évolution des personnages et de leur relation.
Seulement je n'ai pas reconnu la magie de Tim Burton. La seule chose qui pourrait s'y rejoindre c'est le fait d'avoir choisi une artiste très atypique qui s'est battu pour faire reconnaitre son art.
Attention le film n'est pas du tout mauvais et je le conseille à toute personne intéressée par cette artiste ou cette histoire mais il est aussi possible que less fan de Burton soit déçus de ne pas y retrouver la magie qui l'a rendu si célèbre.
Le film en lui même raconte une histoire très intéressante basée sur des faits réels de cette artiste atypique se faisant voler la vedette par son mar . Les acteurs sont très bon et le film est bien tourné. On cerne très bien l'histoire, l'évolution des personnages et de leur relation.
Seulement je n'ai pas reconnu la magie de Tim Burton. La seule chose qui pourrait s'y rejoindre c'est le fait d'avoir choisi une artiste très atypique qui s'est battu pour faire reconnaitre son art.
Attention le film n'est pas du tout mauvais et je le conseille à toute personne intéressée par cette artiste ou cette histoire mais il est aussi possible que less fan de Burton soit déçus de ne pas y retrouver la magie qui l'a rendu si célèbre.
Nous étions six à aller voir ce film; les avis furent très partagés: "Cela serait un bon film télé mais cela n'a pas la carrure d'un grand écran, pour un Tim Burton c'est décevant..." "J'ai trouvé ce film a son image, les acteurs incarnent bien leur rôle, comment peux-tu juger ainsi d'un Tim Burton...!"
Pour ma part je dirais que je m'attendais à plus de fantastique et de surprenant, mais j'ai adoré le jeu d'acteurs, leur interprétation ainsi que la folie incarnée de Christophe Waltz, toujours aussi génial.
J'ai bien aimé au final l'ambiance général du film, malgré le dénouement un peu rapide de la fin qui paraît un peu trop plaqué;
Je suis aussi sortie du film avec une vive envie de peindre!
Pour ma part je dirais que je m'attendais à plus de fantastique et de surprenant, mais j'ai adoré le jeu d'acteurs, leur interprétation ainsi que la folie incarnée de Christophe Waltz, toujours aussi génial.
J'ai bien aimé au final l'ambiance général du film, malgré le dénouement un peu rapide de la fin qui paraît un peu trop plaqué;
Je suis aussi sortie du film avec une vive envie de peindre!
Superbe film très bien interprété par de super acteur!!!!!!
Que dire de ce film ? Si ce n'est que les acteurs sont incroyables : Amy Adams et Christopher Waltz magistraux. Ce film, tourné presque en un conte fantastique, touche à la fois, la folie de l'homme, et la vision de la peinture moderne et différente. Avec un final tant recherché,
spoiler:
tellement l'antagoniste joue bien...
Un mot : déçu ! Je m'attendais à beaucoup mieux de la part de Tim Burton, l'un de mes cinéastes préférés. Certes, le film est bien tourné, les acteurs sont bons, l'atmosphère des années 50 est bien rendue, mais on ne ressent aucune émotion devant cet opus burtonien. Pas la moindre étincelle. Je me suis presque ennuyé. Un documentaire sur l'histoire m'aurait même plu davantage.
A voir uniquement si vous n'avez rien d'autre à faire.
A voir uniquement si vous n'avez rien d'autre à faire.
Mouais... Ce n'est pas mauvais en réalité, c'est même plutot bien réalisé. Mais qu'est ce que c'est ? Un biopic ? C'est totalement romancé. Un drame ? C'est trop coloré, le jeu est trop léger et les réactions sont surfaite. Une comédie ? L'histoire est trop sérieuse et certaines scène trop dur. Alors quoi ? Et bien c'est un peu de tout, et enrobé d'un univers burtonnesque coloré et tordu. Finalement...c'est un gros mélange qui ne prend pas. On ne peut pas vraiment rire car c'est grinçant, on ne peut pas vraiment s'inquieter puisque c'est inconsistant et décalé, et c'est trop loin du reel pour qu'on puisse en tirer un enseignement. C'est bien, parce que les acteurs ne sont pas mauvais et que c'est bien réalisé, mais c'est raté parce que ça ne fonctionne pas quand c'est mis tout ensemble. Un film totalement éclaté qui m'interroge encore.
Un petit film de Tim Burton sans le talent de Tim Burton (et sans intérêt). Les mimiques simiesques de Christopher Waltz sont particulièrement agaçantes, l'ambiance n'est pas aussi soignée que dans les autres films du réalisateur, le scénario est extrêmement facile puisqu'il s'agit d'un biopic,... Bref, il ne reste plus grand chose à quoi se raccrocher, à part peut-être la BO signée par Lana Del Rey et la découverte de la peintre Margaret Keane.
Voilà un film bien étrange, tiré d’une histoire vraie et pourtant totalement abracadabrant. Je n’ai pas compris pourquoi cette femme s’est laissée manipuler comme cela, et au bout d’un moment, je n’arrivais même plus à avoir de compassion pour elle, tellement elle était agaçante de niaiserie. D’accord, c’est bien joué, et la reconstitution du début des années 60 est très bien faite, les costumes, le maquillage, les coiffures, les voitures, les meubles, les lieux, c’est parfait. Mais la pensée qui m’est venue en sortant c’est : un film qui ne sert pas à grand-chose, et cela ne m’a rien apporté.
Un film intéressant, coloré, et étrangement mélancolique, porteur d'une réflexion sur l'art.
Une critique plus détaillée et d'autres sur
Une critique plus détaillée et d'autres sur
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse