AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
6594 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Big Eyes ?
5
26 critiques
4
148 critiques
3
172 critiques
2
71 critiques
1
13 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Voila preuve est faite que Tim Burton est un vrai réalisateur et un bon! Pas besoin de ses artifices habituels, il prouve ici qu'en réalisant des films classiques il sait également faire preuve de qualité. Son précédant film "normal" est aussi un Biopic, et même si Big eyes n'atteint pas les sommets de Ed Wood, j'ai pris plaisir a regarder ce film! Lorsque l'on voit les tableaux Margaret Keane on sait ou Tim Burton a cherché son inspiration pour l'apparence atypique de ses personnages animés.
Big Eyes est un film plutôt réussi de Tim Burton (ça commence à faire longtemps après Dark Shadows et Alice aux Pays des Merveilles).
Reprenant une histoire vraie (avec une certaine fidélité j'ai l'impression), l'intrigue rend hommage à la peinture et en particulier au style de Margaret Keane spoiler: (dont le mari profitait du talent pour s'attribuer toutes ses œuvres en son nom)
. Le film est plutôt drôle et les personnages sont attachants.
On retrouve très peu la patte de Burton dans ce film (d'habitude beaucoup plus ostentatoire dans ses films) à commencer par les décors colorés et ensoleillés de San Francisco et d'Hawaii qui dénotent beaucoup avec les visions gothiques habituelles du cinéaste.
Les acteurs sont plutôt bons. Amy Adams est plutôt juste et Christoph Waltz est très drôle en charmeur puis antagoniste pathétique.
Après une période assez peu (pour ne pas dire très peu) inspirée, ce film-ci, pourtant assez discret au sein de la filmographie du réalisateur gothique, est vraiment séduisant.
Reprenant une histoire vraie (avec une certaine fidélité j'ai l'impression), l'intrigue rend hommage à la peinture et en particulier au style de Margaret Keane spoiler: (dont le mari profitait du talent pour s'attribuer toutes ses œuvres en son nom)
. Le film est plutôt drôle et les personnages sont attachants.
On retrouve très peu la patte de Burton dans ce film (d'habitude beaucoup plus ostentatoire dans ses films) à commencer par les décors colorés et ensoleillés de San Francisco et d'Hawaii qui dénotent beaucoup avec les visions gothiques habituelles du cinéaste.
Les acteurs sont plutôt bons. Amy Adams est plutôt juste et Christoph Waltz est très drôle en charmeur puis antagoniste pathétique.
Après une période assez peu (pour ne pas dire très peu) inspirée, ce film-ci, pourtant assez discret au sein de la filmographie du réalisateur gothique, est vraiment séduisant.
Le nouveau film de Tim Burton tant attendu...enfin de Tim Burton...
Voilà, premièrement, si vous vous attendez à un long-métrage Burtonesque avec tous les gimmicks habituels, n'y allez pas, vous seriez déçus, en même temps vu le faible budget du film, la marge de manoeuvre a dû être compliquée...
Si vous passez ce cap, foncez.
Le film est très classique, inutile de le nier, la réalisation n'est pas transcendante, réussie, mais pas transcendante. On retrouve peu de choses du réalisateur, à part peut-être une scène ou deux rappelant son style, mais c'est tout. Pour le reste, je ne sais pas qui est son directeur photo, mais l'image est sublime, et les décors des années 60 sont magnifiquement retranscrits et très colorés, une vraie explosion visuelle qui fait plaisir.
De plus, après 50 nuances de Grey, ça fait du bien de voir que Danny Elfman n'a tout compte fait pas perdu son talent, qui accompagne parfaitement l'ambiance glamour de cette époque.
Tout ceci est très beau mais n'est pas le plus intéressant.
L'histoire, et par conséquent le scénario, sont plutôt réussis, et même si j'en ai un petit peu assez des biopics, on se rends vite compte qu'on est beaucoup plus attirés par une intrigue que l'on ne connaissais pas avant plutôt que le contraire. Seul petit bémol, la résolution du conflit est anticipable à des kilomètres et on a un vague de sentiment de "bah, enfin !" une fois la fin du film arrivée.
Si toute cette histoire vit et n'est pas lassante pour nous, pauvre spectateur, c'est que l'interprétation est juste magistrale. Evidemment, Tim Burton a toujours bien dirigé ses acteurs, chose aisée quand on tourne neuf fois avec eux, mais plus complexe quand on les change.
Christoph Waltz est très bon, comme à l’accoutumée, et nous fait une nouvelle démonstration de son talent (merci Quentin Tarantino de nous avoir sorti ce monsieur du placard). Néanmoins, après Fighter, Amercian Bluff, Man of Steel et j'en passe, je pense ne jamais avoir vu Amy Adams aussi bien jouer.
Donc en gros le couple est parfait, source d'empathie et de sympathie, et on ne se lasse pas de voir leur amour décadent à l'écran.
Big Eyes est donc, malgré son côté académique, une réussite selon moi, en espérant que TimTim réussira à intégrer son univers dans ce genre de réalisation plus sérieuse et plus novatrice.
Voilà, premièrement, si vous vous attendez à un long-métrage Burtonesque avec tous les gimmicks habituels, n'y allez pas, vous seriez déçus, en même temps vu le faible budget du film, la marge de manoeuvre a dû être compliquée...
Si vous passez ce cap, foncez.
Le film est très classique, inutile de le nier, la réalisation n'est pas transcendante, réussie, mais pas transcendante. On retrouve peu de choses du réalisateur, à part peut-être une scène ou deux rappelant son style, mais c'est tout. Pour le reste, je ne sais pas qui est son directeur photo, mais l'image est sublime, et les décors des années 60 sont magnifiquement retranscrits et très colorés, une vraie explosion visuelle qui fait plaisir.
De plus, après 50 nuances de Grey, ça fait du bien de voir que Danny Elfman n'a tout compte fait pas perdu son talent, qui accompagne parfaitement l'ambiance glamour de cette époque.
Tout ceci est très beau mais n'est pas le plus intéressant.
L'histoire, et par conséquent le scénario, sont plutôt réussis, et même si j'en ai un petit peu assez des biopics, on se rends vite compte qu'on est beaucoup plus attirés par une intrigue que l'on ne connaissais pas avant plutôt que le contraire. Seul petit bémol, la résolution du conflit est anticipable à des kilomètres et on a un vague de sentiment de "bah, enfin !" une fois la fin du film arrivée.
Si toute cette histoire vit et n'est pas lassante pour nous, pauvre spectateur, c'est que l'interprétation est juste magistrale. Evidemment, Tim Burton a toujours bien dirigé ses acteurs, chose aisée quand on tourne neuf fois avec eux, mais plus complexe quand on les change.
Christoph Waltz est très bon, comme à l’accoutumée, et nous fait une nouvelle démonstration de son talent (merci Quentin Tarantino de nous avoir sorti ce monsieur du placard). Néanmoins, après Fighter, Amercian Bluff, Man of Steel et j'en passe, je pense ne jamais avoir vu Amy Adams aussi bien jouer.
Donc en gros le couple est parfait, source d'empathie et de sympathie, et on ne se lasse pas de voir leur amour décadent à l'écran.
Big Eyes est donc, malgré son côté académique, une réussite selon moi, en espérant que TimTim réussira à intégrer son univers dans ce genre de réalisation plus sérieuse et plus novatrice.
Cinéphiles 44
Fidèle à lui-même, Tim Burton continue son folklore tout en y apposer un réalisme certain. Big Eyes raconte la condition de la femme dans les années 50 et 60 en dressant le portrait d’une artiste incroyable mais soumise aux hommes quelque soit leur demande. En confiant les rôles principaux à Amy Adams et Christoph Waltz, le réalisateur ajoute un gage de qualité à son long-métrage. L’actrice se révélant être de plus en plus poignante, occupe encore une fois l’écran avec brio. L’acteur habitué des rôles de méchants, s’adaptent de toute façon, toujours à ce qu’on lui donne. Son grain de folie fait rire mais fait aussi peur. La fameuse scène des allumettes dans la serrure rappelle d’ailleurs Shining de Kubrick. Le cinéaste n’oublie jamais non plus, la qualité de ses décors et des costumes. Ceux-ci sont vivants, colorés et il était grand temps que Burton s’attaque à cette période esthétiquement parfaite. Big Eyes est donc un film surprenant et il est assurément compréhensible que le réalisateur ait trouvé influence envers Magaret Keane et ses grands yeux.
D'autres critiques sur ma page Facebook : Cinéphiles 44
D'autres critiques sur ma page Facebook : Cinéphiles 44
Big Eyes est un film plaisant, qui se laisse regarder, mais qui s'avère sans saveur. Où est la patte de Tim Burton? Où est l'originalité, la folie du réalisateur? La réalisation est tout à fait correcte, les acteurs jouent leurs rôles de très belles façons, mais le tout s'avère vraiment très banal, d'où notre déception. Ceci nous confirme que Tim Burton, même s'il fait le travail, perd de sa superbe ces dernières années. Dommage.
En résumé, un film bien fait mais sans âme.
En résumé, un film bien fait mais sans âme.
Les "Big Eyes" étaient des tableaux peints par Margaret Keane dans les années 60, dont le mari (Walter Keane) s'attribuait la réalisation. Ce dernier, de par son bagout et ses talents économiques, permit à ces peintures d'enfants aux grands yeux de connaitre un grand succès. Seulement, la supercherie ne dura pas, et la jeune femme finit par dévoiler toute la vérité. Tim Burton quitte ici ses terrains de prédilection du gothique et du fantastique pour nous raconter cette histoire authentique, un biopic en quelque sorte, pour notre plus grand plaisir. Il y met en effet des formes toutes particulières : reconstitution kitsch de l'époque, couleurs vives, dialogues ciselés et une petite dose de burlesque. Le film est bien écrit, très agréable à suivre et interprété à la perfection par le savoureux duo Amy Adams - Chritoph Waltz. Ce dernier compose un personnage à plusieurs facettes, excessif, grandiloquent, et surtout mythomane de première. Waltz se régale donc dans l'interprétation de ce beau parleur, délicieux au départ et dont les zones d'ombres se révèlent au fur et à mesure. Le comédien en fait des tonnes et c'est un régal. Amy Adams est toute aussi brillante dans ce rôle de femme soumise et dépassée par les évènements. Tim Burton aborde également avec malice d'autres thèmes que celui de ce couple déchiré, notamment celui du monde de l'art. Il tente une démonstration pleine d'ironie sur le rôle de la critique et de la médiatisation, dans l'évaluation de la valeur d'une toile. Il décrit aussi l'émancipation compliquée des femmes à cette époque. Au final, Tim Burton signe un film très divertissant, plein de pistes de réflexions, et comme toujours visuellement très beau.
Histoire vraie et surtout incroyable imposture dans le domaine de l art, c est aussi un bon scénario et un jeu d acteurs à la hauteur pour restituer cette arnaque
Tim Burton avec son 17e film se débarrasse de ses codes de réalisation et de ses univers fantaisistes qui lui ont valus sa notoriété, il signe là un petit film dans lequel on ne retrouve jamais vraiment sa patte et qui souffre d’un total manque d’ambition, mais heureusement qu’il y a seize long-métrages avant Big Eyes car sinon "l’univers Burton" serait totalement absent. On retrouve ici tout les thèmes qui lui sont chers et c’est ce qui fait tout l’intérêt du film, on peu y voir la situation de son réalisateur face à son art, mais à côté de ça Big Eyes est aussi un joli portrait de femme.
- La suite de cette critique dans le lien ci-dessous... - *FreshBuzzCinéma*
- La suite de cette critique dans le lien ci-dessous... - *FreshBuzzCinéma*
Le biopic peut s'avérer un exercice périlleux et ennuyeux. Celui ci, d'un intérêt discutable, en est l'exemple. Franchement à part la prestation honorable des acteurs avec toutefois un bémol sur le sur jeu et l’exaspération que suscite Chistopher Waltz, j'ai eu beaucoup de mal à m’intéresser au film et à cette histoire d'escroquerie somme toute assez banale. Alors je me suis rabattu sur l'esthétique du film. Dans ce registre je reconnais que les couleurs, la précision des décors, l'éclairage sont soignés. Par contre en ce qui concerne la patte du maître, que nenni, on peut chercher on ne l'a trouve pas. Balayé les effets de caméras, balayé l'audace de la mise enscène. Rien ici ne rappelle que l'on est dans un film de Tim Burton En conclusion, je me demande pourquoi un génie cinématographique tel que Tim Burton est allé faire dans cette galère, dans ce super téléfilm. C'est navrant !
Un mot : déçu ! Je m'attendais à beaucoup mieux de la part de Tim Burton, l'un de mes cinéastes préférés. Certes, le film est bien tourné, les acteurs sont bons, l'atmosphère des années 50 est bien rendue, mais on ne ressent aucune émotion devant cet opus burtonien. Pas la moindre étincelle. Je me suis presque ennuyé. Un documentaire sur l'histoire m'aurait même plu davantage.
A voir uniquement si vous n'avez rien d'autre à faire.
A voir uniquement si vous n'avez rien d'autre à faire.
Deuxième biopic de Tim Burton vingt ans après l'étrange Ed Wood, Big Eyes se concentre sur l’une des plus grandes impostures de l’histoire de l’art avec le peintre Walter Keane, qui a connu un immense succès et révolutionné le commerce de l’art à la fin des années 1950 et au début des années 1960 grâce à ses énigmatiques tableaux représentant des enfants malheureux aux yeux immenses. On suit l'éveil artistique de Margaret Keane, interprétée par Amy Adams (Il était une fois, The Master, Man of steel), peignant sa jeune fille avec toujours le même regard et exposant ses tableaux sur les marchés en restant très discrète. Elle y fait vite la connaissance de Walter (magnifiquement interprété par le très talentueux Christoph Waltz), qui va user de sa grandiloquence pour faire vendre ses tableaux en les exposant dans un club de jazz, avant de se marier avec elle et de partir en lune de miel à Hawaï.
Très caractéristique de l'art abstrait de Tim Burton, Big Eyes est surprenant et intrigant de bous en bout. Sous ses faux airs de Nadine Morano, Amy Adams joue une artiste tellement discrète qu’elle se fait manger son oeuvre et vit dans l'ombre de son mari afin de lui concocter de nombreux tableaux afin qu'ils puissent en vivre grâce à ses talents de vendeur, spoiler: allant jusqu'à faire vendre des affiches et des cartes postales copiées de ces mêmes affiches.
Si l'on peut d'abord penser que son mensonge a de bonnes intentions en rapportant de l'argent pour Margaret et sa fille, Walter devient de plus en plus suspicieux avec spoiler: l'interdiction à Jane de rentrer dans l'atelier
, son culot face à sa femme qui n'ose dire que les tableaux sont d'elle, ses quelques coups de colère et sa folie commerciale (le passage au centre commercial étant un bon exemple) allant jusqu'à les faire vivre dans une très grande maison à Hawaï.
Le personnage sombre réellement dans la folie spoiler: alors qu'on apprend qu'il n'avait en fait jamais peint, s'étant approprié les paysages de rue d'un autre artiste.
La scène qui suit rappelle fortement Jack Nicholson dans Shining spoiler: alors qu'il poursuit Margaret et sa fille puis fait passer des allumettes enflammées à travers le trou de la serrure de la pièce où elles se sont enfermées
(l’œil vert à travers la serrure faisant partie des plans les plus significatifs). Le film vire alors à la comédie dramatique, sous la musique très artistique de Danny Elfman et alors que Margaret dévoile enfin tout au grand jour spoiler: et piège son désormais ex-mari lors d'un procès.
La qualité de la narration et la talent d'orateur de Christoph Waltz font de ce film une très bonne référence !
Très caractéristique de l'art abstrait de Tim Burton, Big Eyes est surprenant et intrigant de bous en bout. Sous ses faux airs de Nadine Morano, Amy Adams joue une artiste tellement discrète qu’elle se fait manger son oeuvre et vit dans l'ombre de son mari afin de lui concocter de nombreux tableaux afin qu'ils puissent en vivre grâce à ses talents de vendeur, spoiler: allant jusqu'à faire vendre des affiches et des cartes postales copiées de ces mêmes affiches.
Si l'on peut d'abord penser que son mensonge a de bonnes intentions en rapportant de l'argent pour Margaret et sa fille, Walter devient de plus en plus suspicieux avec spoiler: l'interdiction à Jane de rentrer dans l'atelier
, son culot face à sa femme qui n'ose dire que les tableaux sont d'elle, ses quelques coups de colère et sa folie commerciale (le passage au centre commercial étant un bon exemple) allant jusqu'à les faire vivre dans une très grande maison à Hawaï.
Le personnage sombre réellement dans la folie spoiler: alors qu'on apprend qu'il n'avait en fait jamais peint, s'étant approprié les paysages de rue d'un autre artiste.
La scène qui suit rappelle fortement Jack Nicholson dans Shining spoiler: alors qu'il poursuit Margaret et sa fille puis fait passer des allumettes enflammées à travers le trou de la serrure de la pièce où elles se sont enfermées
(l’œil vert à travers la serrure faisant partie des plans les plus significatifs). Le film vire alors à la comédie dramatique, sous la musique très artistique de Danny Elfman et alors que Margaret dévoile enfin tout au grand jour spoiler: et piège son désormais ex-mari lors d'un procès.
La qualité de la narration et la talent d'orateur de Christoph Waltz font de ce film une très bonne référence !
Tim Burton aurait pu faire un excellent film avec ce "biopic", il ne réalise qu'un film assez bancal. Christoph Waltz est énervant d'un bout à l'autre, il en fait des tonnes mais semble bien seul dans son délire. Les images sont très kitchs mais pas inintéressantes mais le film ne décolle pas. Trop long et pas assez délirant à mon gout.
Jonathan M
"Big Eyes" est surtout grand par son réalisateur. Un réalisateur où l'imagination fuit. Les personnages sont loufoques sans être fantasques. Les décors sont entraînants sans être vertigineux. Il n'y a plus matière à discuter, Burton vieillit mal.
Un très bon film. Celui-ci met du temps à se mettre en place mais Tim Burton arrive à mettre du suspens dans cette histoire incroyable. Christopher Waltz prend énormément de place avec son personnage au allure de dessins animés et on aime le détester.
Film formidable et passionnant avec un sujet en or : l'histoire vraie incroyable de cette femme Margaret Keane, peintre qui vécut dans l'ombre de son mari mégalo et manipulateur. Moi qui ne suis pas du tout adepte de Tim Burton, j'ai trouvé sa réalisation ici très soignée avec de très belles images (les sublimes paysages d'Hawaï ou la reconstitution de l'Amérique des années 60) accompagnée par une bande son discrète mais fort agréable. Quant au jeu des acteurs, on peut parler de performances : Christoph Waltz dans le rôle du mari usurpateur et surtout Amy Adams excellente dans le rôle de l'artiste soumise qui va s'émanciper. Enfin, l'humour est également présent avec notamment une confrontation au tribunal savoureuse.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse