Papillon noir (TV) : Un des meilleurs thrillers que j’ai vu de ma vie. Un tv-film/thriller psychologique tout simplement magistrale. Un vrai coup de maitre ce petit tv-film, comme quoi, les tv-film peuvent tout révéler de grands surprise (comme dirais le dictons : la grandeur vient des débuts modeste). Vraiment, on a affaire à un thriller maitrisé de toute pièce par un scénario à la Hitchcock car le suspense et les rebondissements nous donnent des sueurs froides. Entre fausses pistes, suspense, retournement de situations : le film fait tous pour nous manipulé et ça de façon intelligeant. Et tout ça jusqu’au twist final des plus surprenant et inattendu. Et même en l’ayant vu la premier fois qu’il est sorti a la tv (donc il y a un bout de temps) et bien en le revoyant aujourd’hui, je suis encore surprit et étonné par ce twist final qui est un véritable coup de théâtre. Car pour la petit histoire, c’est un écrivain (Stéphane Freiss) alcoolique qui va passer quelque jour dans sa maison de campagne qui va bientôt vendre (faute d’argent). Et donc, il va héberge ce grand gaillard (Eric Cantona) qui la aidé peu de temps avant lords d’une bagarre dans un bar. Mais, après avoir sympathisé, la tournure que prend cette amitié va vite tourné au cauchemar. Car, on apprend qu’il y a eu plusieurs meurtres de femme dans la région. Et l’écrivain commence avoir de grosses suspicions sur ce grand gaillard qui commence à être inquiétant tout en aidant l’écrivain a faire son chef-d’œuvre. Et d’ailleurs, son futur livre raconte leur histoire (décrit par le gaillard) : un écrivain va héberger un tueur chez lui… Donc est le tueur ? Ou veut-il vraiment aidé ce pauvre écrivain en manque d’inspiration ? : le suspense est à son comble. Surtout, que la tension monte entre ces deux personnages (et la tension monte aussi chez le spectateur ^^). Donc voila, scénario haletant, maitrisé et ficelé de bout en bout. Avec un vrai travaille sur la psychologie des personnages qui sont vraiment très intéressant et crédible. Et c’est qui aussi qui est excellent dans ce film : le réalisme et la crédibilité de tout. Même des acteurs qui sont juste magistrale et d’une justesse incroyable (ce qu’on ne voit pas dans les films et qu’on voit que dans les tv-film). Mais, j’applaudis surtout l’interprétation fiévreuse d’Eric Cantona qui est impose son charisme (que ça soit psychologique ou physique) : juste irréprochable, bravo a lui. Et pour finir, la réalisation et la mise en scène qui est encore une fois très Hitchcock. Avec une mise en scène soigné et travaillé. Une ambiance inquiétante et glaciale maitrisé. Et un vrai sens du suspense avec des musiques et des bruits d’ambiance qui sont grisant comme des violents. Donc voila, un thriller qui est juste palpitant et frissonnant. Un hommage aux films d’Hitchcock et à Misery pour son ambiance et la psychologie un peu comme les livres de Stephen King. Vraiment, ce thriller va vous plaire et vous prendre aux trips. Car moi, je l’ai vu il y a longtemps et pour que je me souviens du titre pour me le acheté en dvd pour ensuite le revoir, c’est que ce tv-film m’avais bien marqué et ça dans le bon sens : donc un pur chef-d’œuvre.
Eric Cantona est une fois de plus convaincant dans le rôle d'un vagabond mystérieux et inquiétant, qui trouve refuge chez un écrivain dépressif depuis la disparition de sa femme. Petit film sans prétention, il se laisse voir sans déplaisir, ce qui n'est déjà pas si mal !
Étonnant, ce téléfilm joue avec nous, à nous faire croire tanto que le personnage interprété par Cantona est le meurtrier, tanto que c'est le scénariste, et lorsque l'on croit enfin savoir, on ne sait plus. Bref, malgré un Cantona qui surjoue un peu comme à son habitude, ce téléfilm nous embarque, les acteurs étant convaincants dans leurs rôles respectifs et l'intrigue bien menée. Un grand téléfilm, c'est rare.
Le film parvient à accomplir sa mission de Thriller:Il prends le temps, nous place dans une posture d’incertitude, d'incompréhension, puis vient la chute! Elle nous surprends, sans toutefois nous décrocher la mâ est efficace.
Quelques références à d'autres grands films sont à noter: spoiler: la petite séquence du début avec le Camion ne peut que nous faire songer à DUEL de Spielberg, tandis que plusieurs séquences entre l'écrivain et l'inconnu nous rappel le terrifiant MISERY de Rob Reiner...
Des références non dérangeantes puisqu'elles proviennent de grands films,et que celui ci dispose d'une réel personnalité.
Le décor en milieu naturel est à mon sens une réussite, le sentiment de perdition et d'isolement est n plans brumeux et nocturnes parviennent à nous faire frissonner...Juste ce qu'il faut.
Enfin, le jeu des acteurs à permis de sublimer le scénario: Eric CANTONA n'est pas l'acteur du siècle, mais il est charismatique et intérpète son rôle de manière juste:Mystérieux et inquiétant. Stéphane Freiss, m'a bluffé, très réaliste, un visage qui nous marque et ne reste pas derrière l'écran, mais bien devant.
Un film à mon sens de qualité, ingénieux, réfléchi ...bref une oeuvre de télévision recouverte d'une couche d' Or.
Film vu sur la TNT hier. C'est un film magnifique. J'avais quelques à priori sur les acteurs avant de le voir et j'ai été agréablement surpris. A voir absolument !!
Super scénario, très bonnes performances de Cantona et Freiss, ambiance cohérente, Papillon noir s'avère un très bon téléfilm. Un remake avec plus de moyens et un léger remixage donnerait un excellent film.
Soyons honnêtes : ces deux étoiles ne reflètent pas le réel plaisir que j'ai ressenti devant « Papillon noir », polar efficace et rondement mené. Il est d'ailleurs réjouissant de voir une production TF1 faire preuve d'ambition et même d'une certaine créativité, à l'image de quelques scènes particulièrement réussies. De plus, l'improbable opposition Stéphane Freiss - Eric Cantona s'avère une bonne surprise, chacun restant crédible d'un bout à l'autre dans des rôles pourtant pas évidents. Reste qu'il y a quelques éléments cinématographiques que vous devez maîtriser si vous voulez réussir votre coup, et que Christian Faure ne contrôle manifestement pas. D'avoir Hitchcock comme maître à penser, c'est bien. Encore faudrait-il montrer plus de subtilité et de nuance dans la mise en scène, sinon cela ne fonctionne qu'à moitié. Mais l'immense problème du téléfilm est ailleurs : c'est sa musique. Au-delà du fait qu'elle ne soit pas terrible, je n'ai pas mémoire d'une bande-originale aussi omniprésente et lourdingue, réduisant considérablement le niveau de l'entreprise. Ne soyons toutefois pas trop sévères, car malgré ces grosses lacunes, le suspense reste présent jusqu'à la fin, l'habileté du scénario rendant difficile de rassembler toutes les pièces du puzzle. Et si le coup de théâtre final est attendu, la démonstration implacable n'en est pas moins convaincante, d'autant que nous n'avions en définitive qu'une partie de la vérité... Sentiment mitigé donc, auquel vient s'ajouter une légère frustration, mais si vous êtes bon public, « Papillon noir » devrait largement remplir sa part du contrat : pas si mal.
Un téléfilm très sympathique et divertissant. Le duo Freiss/Cantona fonctionne pas mal du tout et sert une intrigue qui se tient à peu près. Un bon moment.
Un très bon thriller à la française avec un Eric Cantona plus que parfait dans son rôle! Stéphane Freiss et Hélène De Fougerolles excellents aussi! Bon scénario, belle surprise! 4/5
Un film génial, qui accroche dès le début et qui maintient le suspense tout le long jusqu'à une fin totalement surprenante. Un très bon jeu d'acteurs qui fait douter sur les réelles intentions des personnages. Malgré cela, il y a deux ou trois incohérences dans le scénario qui ne collent pas avec le dénouement. Mais cela reste un thriller passionnant.
Pour une fois je suis assez satisfait,le scénario est de bonne facture et les acteurs excellents.On est pris dans l'histoire dès les premières minutes pour être emporté tout au long jusqu'au dénouement final surprenant.A voir!