Avis : LOL (Laughing Out Loud) ® - Page 2

Mais où allons nous ? 3,500,000 d'entrés et 4 nominations pour ce "film" ? Les gens adorent les sujets superficielles. "LoL" nous inflige une punition mentale de 1h50 avec des acteurs et actrices détestable jouer par des gamines sans cervelle. Certaines scènes sont d'une stupidité affligeante, Film vulgaire, pathétique, honteux, catastrophique, idiot. Le scènario est : une gamine insupportable qui traîne avec des ratés qui baise avec des ratés qui fume,boit, se drogue.... voilà c'est à chier...Tous les personnages de ce "film" mériterait une bonne baffe dans leurs geules ! Je dit bravo à Lol car dans un film ils ont réussir a réunir tout les éléments que je déteste chez des personnages : Se drogue, fume, Boit, pleure pour de petit soucis de coeur. S'y c'est sa les adolescents d'aujourd'hui je part m’exiler au tréfonds de la jungle Amazonienne !! Et franchement le sujet de ce film est SUN FOUT PERFICIELLE je me fout complètement des petits problèmes de coeur entre les personnages Je m'en Fout !!! JE M'E!!!! JE M'EN FOUT !!!

Lisa Azuelos, après "Comme t'y es belle" persiste dans le "bling bling" avec cette mièvre chronique. Bien peu d'ados pourront se reconnaître dans le milieu social de ses jeunes héros, tous très aisés - le Beur de service pour l'alibi de mixité mis à part (on est dans le Seizième, mais dans un lycée public, que diable !) - et dont on ne voit jamais les parents travailler... Seule l'omniprésence technologique peut servir d'élément fédérateur, tant Internet et téléphonie mobile sont répandus chez les jeunes actuels, même dans les cités, réalisant un abêtissant lit commun. C'est un enchaînement de clichés qu'on nous donne à voir pendant 1 H 40, tout au long d'un scénario sans aucune imagination, pauvrement articulé qui plus est sur une année scolaire.
Comment être tenté de comparer ce triste opus à "La Boum", sinon pour constater que ni la fraîcheur, ni l'humour et la verve de celle-ci ne se retrouvent avec "Lol". Ce n'est en effet même pas amusant, sauf peut-être le passage consacré au voyage en Angleterre, encore que le ressort comique vienne d'une image très outrée et très convenue de nos voisins britanniques.
Histoire très faible, aucune trouvaille de mise en scène... Pourrait-on au moins sauver l'interprétation ? Pas vraiment ! Sophie Marceau, maigrichonne et sans éclat, n'est plus que l'ombre de la prometteuse Vic, la grande Fabian a l'air de s'ennuyer profondément. Les jeunes acteurs sont meilleurs, mais pas Christa Théret/Lol et sa moue permanente. Très très décevant, pourtant le battage médiatique éhonté devrait faire des entrées !

j'ai bien aimé ce film traitant des tracas et problèmes des ados et de leurs parents
pour une fois je trouve sophie marceau très bien dans ce rôle
une petite comédie
les jeunes acteurs sont très justes
un reflet des ados bobos

Une déception. Je l'avais regardé avec ma mère et ma soeur il ya assez longtemps. Le début est pas mal, mais il ya trop de truc qui restent en suspens à la fin.

Ce qu’il y a de plus détestable dans "LOL (Laughing Out Loud)", c’est l’intention clairement affichée de Lisa Azuelos d’en faire un film générationnel dans lequel tous les ados des années 2000 se reconnaîtraient, or le résultat est clairement à l’opposé de tout réalisme. Comment croire qu’un jeune puisse se retrouver dans les soucis amoureux d’une poignée de Parisiens d’une arrogance sans limite ? Ce monde que décrit la réalisatrice, c’est le royaume de la superficialité, de l’égocentrisme, de la suffisance et de l’inculture ; peut-être existe-t-il quelques personnes dans ce cas, mais ce n’est pas là que réside le problème. Comme je l’ai écrit ci-dessus, c’est l’universalité que le film prétend atteindre qui est vraiment consternante – puisque "LOL (Laughing Out Loud)" se veut un portrait réaliste d’une époque – de même que la volonté manifeste d’Azuelos d’idéaliser cet univers. Ainsi, tout adolescent qui ne se reconnaîtrait pas dans les personnages aurait en quelque sorte raté ses années lycée, et tout adulte qui ne vivrait pas les aventures sentimentales des parents du film serait anormal. Le film suinte alors la mièvrerie dans toutes les situations : les quelques conflits qui ont lieu se résolvent toujours dans la joie, des querelles amoureuses aux crises familiales, et sont donc sans conséquence alors qu’ils peuvent bouleverser des vies dans la réalité. Ici, tout est angélique : mère et filles prennent leur bain ensemble, chantent les Rolling Stones dans la voiture et partagent leurs vies sexuelles à demi-mot, tout le monde finit en couple à la fin, y compris la garce que tout le monde déteste mais qui est au fond une bonne petite fille, il faut cinq secondes pour que le père réprouvant les activités musicales de sa progéniture soit conquis par son talent et – une des scènes les plus ridicules de toutes – un ado immature qui commence par se moquer d’une trisomique va subitement se rendre compte qu’elle est après tout un être humain elle aussi et donc son égale, comme si l’intolérance pouvait disparaître en quelques jours. De cette façon, l’hymne à la tolérance devient une incitation au conformisme.La galerie de personnages est à l’avenant, tous plus affligeants les uns que les autres. On commence par Lola, ado imbue d’elle-même et débordant pourtant de vulgarité, qui inspire dès les premières secondes un profond dégoût. Telle mère, telle fille : le personnage de Sophie Marceau, adulescente jalousant son enfant, suscite elle aussi la consternation, tant son attitude de femme à la fois sexuellement avide et réactionnaire quand il s’agit de sa fille est insupportable. Mais tout cela n’est rien comparé aux mâles du film, des bourgeois risibles se prenant pour des rebelles et se faisant passer pour les futurs Beatles alors qu’ils jouent la musique la plus fade et conformiste du monde. Ces affreux personnages sont pourtant filmés comme des êtres réalistes et profondément humains, les seuls ennemis du film étant les profs. La mise en scène utilise d’ailleurs de nombreux effets séduisants, dont des séquences musicales, des plans sur les écrans de portable ou d’ordinateur, des références populaires, etc. Tout est fait pour que tout soit embelli à outrance et qu’on ne se pose aucune question sur la période trouble qu’est l’adolescence. Il suffit de voir "Les Beaux Gosses" pour constater le gouffre qui existe entre "LOL (Laughing Out Loud)" et la réalité : Riad Sattouf, en exerçant un regard satirique, se rapproche beaucoup plus des tourments que vivent les collégiens qu’Azuelos ne le fait avec ceux des lycéens. Sattouf se moque, enlaidit ses acteurs, montre leurs questionnements sur le sexe en insistant sur le pathétique, et parvient par la caricature à dessiner un portrait vif et crédible de l’adolescence, celui d’une étape de la vie plutôt que ceux de personnages en particulier. Soit tout ce à quoi la réalisatrice aspirait et échoue lamentablement. Il faut d’ailleurs noter que ce sont ses personnages les plus caricaturaux, à savoir les meilleures amies de Lola ainsi que Paul-Henri, le fils de ministre, qui surnagent au-dessus de ce ramassis d’idioties. Voir Charlotte filmer l’intérieur d’un poulet comme s’il s’agissait de son vagin paraît hautement improbable dans la réalité, et pourtant cette situation est, dans son impossibilité, beaucoup plus vraie que les autres scènes qui se donnent une allure crédible tout en étant à côté de la plaque en se qui concerne la justesse des sentiments humains. Ainsi, ces personnages qui assument le fait de ne pas êtres réels deviennent les seuls pour qui on éprouve de la sympathie.Évidemment, on peut s’amuser voire passer un moment agréable devant ce film, puisque la réalisatrice possède tout de même un sens du rythme, pour peu qu’on ferme les yeux sur la stupidité inhérente à l’œuvre. Il ne faudrait après tout pas trop intellectualiser la volonté d’Azuelos ; certes, "LOL (Lauhing Out Loud)" est avant tout un coup commercial sans grand intérêt cinématographique et à la mièvrerie envahissante – mais vendeuse, forcément –, mais il contient tout de même quelques moments de comédie, dans les vacheries que les lycéens se font entre eux, une vivacité qui répond à celle de la jeunesse et une narration certes convenue et sans surprise, mais assez efficace.

C'est sorti au cinéma ça ?
Ça ressemble plutôt au téléfilm français du Dimanche soir en famille !
J'aime beaucoup l'actrice Christa Théret, et elle joue vraiment bien les adolescentes parisienne écervelée pour le coup.
Ce n'est pas une question de jeu d'acteur, mais plutôt d'histoire.
Disons que j'ai pas accroché à cette ambiance bourge. Bel appart en plein cœur de Paris, quotidien avec ses petits tracas mais en gros la vie est - trop - belle.
Un film cliché sur la vie rêvée de tous les Parisien friqués.

Franchement je ne vois absolument pas l'intérêt de ce film... Le scénario pas très passionnant, des acteurs qui ne rentrent pas dans leurs rôle à l’exception de Sophie Marceau (la seule raison de ma demi étoile), rien de très marquant. J'avoue que je n'ai pas très bien compris son succès! J'ai regarder la moitié et elle m'a dégoutée: voir des ados qui se foutent en l'air, ça ne m’intéresse pas. ne perder pas votre temps: c'est une daube totale!

deux étoiles peut paraître un peu généreux, mais au final malgré les clichés à la pelle, les dialogues pathétiques , l'absence totale de réflexion sur la jeunesse ou d'ambition artistique ce film possède quelques moments drôles…

Comédie gentillette par excellence, ce "LOL" a ce grand mérite de n'avoir comme unique prétention que celle de se faire un film plaisant et de le faire bien. Réalisé proprement et joué avec entrain, l'essentiel est là pour sourire et rire de cette guimauve mièvre dédiée aux adolescents d'hier et d'aujourd'hui. Rien de transcendant donc, juste un spectacle honnête et plaisant : une sorte de film "cornet de glace" à qui on ne demande rien de plus que faire passer un bon moment, et c'est réussi.

Au-delà d'un film générationnel,grand succès français de 2009 avec près de 4 millions d'entrées,Liza Azuelos a réussi à capter les humeurs adolescentes avec drôlerie et intelligence.Pas si fréquent."LOL" peut être raillé pour son empathie envers les ados,leur langage SMS,leurs caprices d'enfant gâté,leur rébellion envers les parents.Certes.Il s'agit avant tout d'un regard tendre sur les 15-17 ans,un cap toujours difficile à passer,et ce quel que soient les générations.Dans un format dynamique et d'une étonnante modernité,"LOL" en dit plus que prévu sur les jeunes d'aujourd'hui.La petite Christa Théret et sa voix rauque interprète une Lola attachante et terriblement humaine.Sa mère,jouée par une Sophie Marceau au naturel désarmant et de plus en plus belle avec les années,tombe dans la crise de la quarantaine,en recherchant une 2nde jeunesse.Les rapports mère-filles apparaissent bien croqués,et révélateurs d'une société où les parents sont parfois plus perdus que leurs enfants.Une sorte de "Boum 4",qui peut agaçer par son côté étalage de la bourgeoisie parisienne,et minets à la frange indécente.Je le concède,le cadre n'est pas des plus représentatif.Mais les caractères oui,et c'est le principal.Une bouffée d'oxygène.

Pour faire un jeu de mot facile, j'étais pas LOL en voyant le film la comédie un des seuls genre ou les français ne sont pas mauvais, quand je vois un very bad trip adulé ici et là par exemple je constate qu'en france même si la comédie est loin d'être mon domaine de prédilection plusieurs de nos films hexagonaux le valent aisément mais ce n'est pas le cas de LOL - Laughing Out Loud qui est remplit de banalités l'actrice principale est horripilante et de surcroit vilaine ( ce qui n'aide pas ) au contraire de Sophie Marceau qui a 44 ans resplendit

LOL - Laughing Out Loud est une film de très bonne qualité car il montre bien la vie des ado de 16 ans (le lycée, les notes, les garçons, les filles, le premier amour...) et en plus il raconte sa avec humour. Le film est pas vraiment cliché enfin je pense car c'est la réalité des ados, de la nouvelle génération des 15-17ans donc c'est pas cliché du tout. De plus l'humour du film est pas lourd du tout. Les acteurs sont très convaincant: Christa Theret interprète a merveille l'ado perdu entre ces amours, le lycée et tout et tout et Sophie Marceau joue parfaitement bien aussi la mère qui s’inquiète de sa fille, un peu trop d'ailleurs... Cela montre encore bien la réalité de cette génération d'ado. Voila un film qui plaira a beaucoup de monde, sert il plaira pas a tout le monde, mais il a tous pour séduire une grand partie du monde (surtout les ado qui se reconnaitrons dans le film). Ce film est une réussit du genre (du même type que le boom mais de nos jours). Cette comédie se laisse regardé sans problème.

Les élèves du lycée où se nouent les pauvres intrigues de "LOL" ont bien du souci à se faire. En plus de devoir penser à leur avenir, gérer leurs amours inutilement compliquées, supporter la pression des parents et des profs, et assumer les ravages de leur propre ego, ils doivent subir les assauts d’une réalisatrice et de sa co-scénariste qui les accablent à la fois de tous les clichés que la pub et les émissions télé de deuxième partie de soirée leur collent au train, et des piteux ressorts des comédies de mœurs pour la génération au-dessus. Pour instaurer l’ambiance "djeunz" : ton de tchatche en continu et vannes misérables, gros chagrins d’amour dans les toilettes, et d’une manière générale réduction de la bande de lycéens à une enfilade de caractérisations pompées dans les revues pour 15-25 ans, aussi primaires que sans saveur (il y a la pouffe insupportable, le crevard incurable, le nerd, le bouffon, etc...). Pour animer le tout (et là, qu’on se rassure, les parents trinquent aussi) : quiproquos à trois francs, ressorts de vaudeville miteux, brouilles et rabibochages jamais crédibles car ne concernant jamais de vrais personnages. Les scénaristes ont-elles jamais été jeunes dans leur vie, au point de se rabattre sur une telle caricature en guise de portrait d’une génération ? Les visages sont frais, mais rien de ce qui leur arrive ne peut émouvoir ou même faire rire, car la moindre part de vérité y a été remplacée par le cliché le plus moisi. Les émois de la nouvelle année de lycée de l’héroïne Lola, 16 ans (diminutif "Lol", on est morts de rire, là), c’est un long épisode de la défunte série "Seconde B", tourné dans des décors de téléfilm de luxe, puis (c’est le pire de tout) vendu dans les magazines comme un nouveau péril jeune en encore plus jeune. Car il ne faut pas s’y tromper : malgré le ton comique affiché, ce cousin jeune et joli des films de Patrick Braoudé est assez culotté pour travailler à se donner de l’importance. Ça joue d’un second degré facile, c’est toujours pratique pour parer aux critiques. Ça pense réconcilier les générations en convoquant l’ex-Boum-euse Sophie Marceau (idéale pour les couvertures de magazines féminins) en mère célibataire, cool mais ferme de Lola, qui redécouvrira, à la faveur de pauvres épisodes sentimentaux avec Alexandre Astier puis Jocelyn Quivrin, qu’elle aussi a été jeune. Ça hurle sa prétendue communion avec son temps, avec ses allusions au supposé moyen de communication préféré des ados d’aujourd’hui, MSN (le titre-acronyme, les incrustations des fenêtres du logiciel à l’écran), avec ses conversations de comptoir entre adultes sur l’éducation des enfants, la consommation du joint… Quand on réalise combien ce triste "LOL" prend finalement son propos très au sérieux, il devient impossible de trouver une quelconque excuse à sa pauvreté, et le goût sucré et acidulé de son titre tourne au rance. La caricature prétendument légère et gentille devient un effarant simulacre de vision du monde, qui dépasse ses propres frontières d’origine lors d’abjectes scènes de voyage dans un fantasme d’Angleterre méritant l’incident diplomatique. On repense alors au générique, à la voix-off de Lola commentant son arrivée au lycée montée au ralenti, ironisant sur les clichés des teen movies américains. Par ce triste et prétentieux décalque, c’est un certain cinéma englué dans ses pauvres certitudes qui a perdu une bonne occasion de se taire. C’est qu’il est bien petit, le monde de la comédie franchouillarde vendant son approche moderne des mœurs et de la société, mais au fond de commerce rance et profondément déconnecté de la réalité. Réalisatrice du film de femmes libérées pour couvertures de magazines "Comme t’y es belle !", Lisa Azuelos, au fond, fait subir ici aux adolescents d’aujourd’hui le même sort infamant qu’aux femmes, aux hommes, au racisme (Agathe Cléry), à tout ce qui a le malheur d’être ingéré dans l’ensemble de ce genre à vocation télévisuelle qui infecte le cinéma français. Soit un nivellement fédérateur par le bas, par des clichés d’un autre âge et une vision du monde effrayante de petitesse derrière son masque de modernité, tristement idéal pour assurer au film une confortable place en prime time. Et dire que ce film aura soi-disant "bercé" toute une génération...

Comédie plaisante par excellence, ce "LOL" ne ment pas sur la marchandise et sait se faire d'entrée très honnête sur ce qu'il va nous proposer. A savoir un film sans prétention mais bien mené et dans l'ensemble juste et enlevé. Alors bien sur qu'on pourra toujours trouver que la famille de Lola n'est pas forcément représentatif, que sa relation avec sa mère peut paraître parfois légèrement excessif, de voir avec un peu trop d'insistance la vie en rose... Mais qu'importe! Grâce à une interprétation particulièrement savoureuse et certaines scènes vraiment très drôles, cete bonne humeur générale finit par prendre le dessus sans trop de problème, pour ne pas dire nous contaminer lorsque nous sortons de la salle... Et que dire de Sophie Marceau... rayonnante et d'une incroyable justesse, elle confirme qu'elle est décidément une excellente actrice et non pas qu'un "sex-symbol" sans grand intérêt. Bref, humble et touchant, ce "LOL" saura donc nous faire aisément passer un joli moment de cinéma : il serait donc dommage de s'en priver.

Un film sans interet, les acteurs n'ont aucun relief et tetes a claque en plus ! Le film est bourré de clichés en rapport avec les "fils à papa" qui se veulent "rebelles", les dialogues sont consternants. C'est niais et caricatural, et donne une image ridicule de la jeunesse.
Bref une grosse merde à éviter.