Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
5,0
Publiée le 18 juillet 2011
Je pense que la plupart des gens n'ont pas " compris " le film, et de ce fait, ne l'ont pas noté à juste titre. Les gens ont vu un " thriller " moyenâgeux, un de plus, qui parle d'une simple chasse aux sorcières, alors qu'en réalité, le film parle de la portée du christianisme et de son influence à l'époque de la peste noire. Le film nous transmet l'idée que la seule foi, n'est pas suffisante contre la cruauté humaine. Il y a tout d'abord le principe sectaire, ou cette communauté retirée du monde vit dans ses propres croyances, et veulent imposer leur foi. Il est intéressant de voir que pour certains personnages, lors de la capture par les villageois, qu'ils iront jusqu'à renoncer à leur religion chrétienne pour sauver leur vie, ainsi que pour le jeune moine, qui est aveuglé par l'amour qu'il porte à April, ne voit pas qu'en réalité, la nécromancie n'est nullement présente dans le village, que la dite " sorcière " s'est servie de machination en usant de drogues et en faisant croire à de quelconques résurrections, afin de montrer à son village sa puissance de cheffe. Il y a le principe de vengeance également, vers la fin du film, ou le jeune moine prête sa foi à l'épée et va rechercher la dite " sorcière " qu'il ne trouve jamais, mais qui rongé par la culpabilité d'avoir tué April, voit la dite " sorcière " dans le visage de toutes les femmes. Voilà ce que pour moi à voulu dire le film, ABE.
Ce film est assez décevant dans l'ensemble. Rien de spectaculaire. Un jeu d'acteurs quelconque. De beaux décors et costumes, mais assez mal filmés dans l'ensemble. On attend souvent qu'il ne se passe quelque chose. Dommage, car ils avaient un vrai sujet. L'intérêt de ce film réside dans le fait qu'il nous permet de voir comment se passaient les choses à l'époque, qu'il n'y avait pas les gentils villageois et les méchants clercs, c'est bien plus compliqué.
Un film troublant du début à la fin, oscillant avec talent entre le fantastique et l'historique pur et dur. Tout est raconté du point de vue de l'un des héros, ce qui rend toute l'histoire très sombre et surtout ambigüe: "magie? pas magie? suis-je dans le bon camp? et si ceux d'en face avaient raison?". A voir malgré un manque de moyens donnant à l'ensemble un goût de téléfilm.
J'ai beaucoup aimé la première partie . belle description de cette époque dominée par le fanatisme religieux et ravagé par la peste bubonique . La 2eme partie est ,je trouve plus confuse et pêche par une esthétique un peu limite. On pourrait presque se croire dans un épisode de stargate ... Au final ,on ne sais pas trop ce que le film raconte . Es ce un message contre la religion ? . pas sur au vu de la fin . confus
Je suis vraiment déçue par ce film avec toutes les éloges que j'avais entendues.. Un film qui "parle" de religion mais que en surface finalement. Déjà que je n’apprécie pas les films qui traitent de religion mais là c'est pire que tout. Je me suis ennuyée. Deux parties: une première pseudo degueu et violente, une deuxième qui se voudrait peut être un peu fantastique mais qui ne l'est pas d'un poil pour moi. L'histoire est ridicule et sans queue ni tête. Après on peut trouver ce coté "on sais pas trop si c'est fantastique" intéressant mais moi j'ai trouvé nul.
Un film au manque de budget évident qui aurait pu être une réussite. Un thème intéressant, la peste au moyen age, une critique acerbe de la religion, de bons acteurs, mais un manque d'action, d'ambition et des décors bien cheap...Un film moyen, mais regardable tout de même.
Un bon petit film qui n'a pourtant pas mérité de sortie en salles. L'ambiance poisseuse de la peste médiévale est bien retranscrite et le tout très sombre. C'est également assez sanguinolent mais ça demeure une bonne surprise.
Très bon film montrant la puissance de l'église à l'époque, des scènes réaliste dans la boucherie quotidienne des années 1300, une fin qui surprend et qui aurait méritée d'être approfondie. je suis fan des films de cette époque
Du grand Christopher Smith, Black Death n'est pas le plus efficace dans ces combats et dans sa réalisation globale mais dans son écriture. En effet, le film de Smith est un conte sombre et macabre sur les répercussions du fanatisme religieux. Une grande réussite doté d'une ambiance rendue à la perfection...
Je suis... surpris. Je ne m'attendais pas à grand chose, et finalement, j'ai bien apprécié. Alors peut-être que sur la fin, ça manque un poil de punch, mais globalement un bon film "fantastique" intéressant !
Ce film méritait amplement une sortie en salle, mais il était sans doute estimé par les distributeurs comme trop original pour pouvoir attirer un public suffisant. Avec son contexte peu exploité au cinéma soutenu par un scénario très intelligent et bien ficelé, "Black death" est un mélange très réussi de film historique et d'horreur qui ne verse jamais dans le gore malgré sa violence très explicite. D'une efficacité remarquable grâce à une ambiance terriblement sombre, angoissante et très prenante, ce film est aussi une très bonne réflexion sur l'usage de la religion, des croyances et des superstitions.
Quelle surprise mes amis, mais quelle surprise ! Un univers médieval sombre, violent, réaliste et subtilement teinté de dark fantasy, le tout avec une réalisation d'excellente facture et un scénario intelligent. On ressent tout de même quelques influences incontournables (Verhoeven, McTiernan) mais tout est parfaitement dosé, autant dans l'action que dans l'écriture et "Black Death" n'a rien à envier à un "La chair et le sang" ou à un "13ème guerrier". On aimerait voir ça plus souvent!