Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
g0urAngA
85 abonnés
1 735 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 30 janvier 2013
Transsiberian est bien réalisé, l'ambiance et les acteurs excellent seront les seuls atouts du film car malheureusement le film souffre d'un rythme lent et d'une histoire terriblement convenue (Un plan simple est 100 fois meilleur). Dommage pour Anderson qui nous avait agréablement surpris avec The Machinist et un très bon épisode de Masters of Horror...
Ce film aurait pu être un bon film, l’intrigue se met bien en place, l’ambiance et les lieux sont intéressants, on s’attend à passer un bon moment, mais malheureusement le scénario part en vrille pour devenir incohérent, invraisemblable. Les personnages doivent alors faire face à une mafia de la drogue protégée par des flics véreux et ceci entraine des situations à la limite du grotesque et l'on devient forcément très critique. Comme c’est trop souvent le cas, le film souffre d’une fin bâclée dans laquelle le spectateur est censé en quelques secondes tout comprendre à une histoire dont la morale reste quand même très limite…
Brad Anerson nous avait habitué à des films originaux et on resort déçus de ce Trassiberian qui n'est seulement qu'un thriller Hitchcockien de base, certes le casting est de qualité, mais le tout manque de fraicheur et d'idée et se trouve trés loin de Session 9 ou de The machinist.Par contre l'environement et les decors restent l'atout maitre du film en prenant le cadre original et sous-exploité du transibérien. Côté casting, Emily Mortimer a le rôle vedette et s'en sort trés bien entouré d'Eduardo Noriega, de Woody Harrelson et d'un Ben Kingsley qi s'éloigne un peu de ses nanars devenu hélas courant pour lui.
On dirait un peu un film de science fiction avec ce décor qui nous remémore Snowpiercer. Bonne interprétation de Kingsley et des acteurs assez peu connus du long métrage mais après ça c est un peu faible en terme d histoire. Je le déconseille aux moins de 10 ans. 2/5
Si le script de Transsiberian ne brille pas sous les étoiles, nul doute que Brad Anderson doit la réussite de son film à son duo d'acteur, d'une incroyable justesse. Brad Anderson, qui avait mis tout le monde d'accord avec The Machinist, propose ici une trame assez calme, qui sait s'inspirer des décors impressionnants de la Russie pour que la magie opère un minimum. Les quelques rebondissements qui font surfasse tout au long de la narration évitent un maximum les temps morts et laissent penser que Transsiberian rempli avec simplicité son cahier des charges, qui était fort heureusement plutôt classique. Mention spéciale à Woody Harrelson, un acteur qui a démontré plus d'une fois que son excellence n'avait d'égal que son charisme indéniablement respectable.
Peu d'intrigue et une issue manichéenne et américaine dans le mauvais sens du terme grèvent une ambiance pourtant bien rendue malgré d'insupportables moments didactiques réservés aux spectateurs peu aguerris. Les décors passent le temps.
Le film est original de part le lieu où se déroule le film : Le transsibérien joue le rôle de mi-clos (étroitesse du wagon aux fenêtres fermées, désert de neige, barrière de la langue). L'action est réaliste et prend son temps. Les réactions sont vraisemblables, ce qui fait que l'on adhère facilement à l'histoire.
Un bon dramo-polar qui sort des sentiers battus entre les gentils et les méchants. Nous sommes plus sur un fait divers qui tourne mal avec un long cheminement avec ce train mais aussi en extérieur. Les interprétations restent bonne quoique un peu trop soulignées. Un film froid et dans le froid où aucune place à l'amusement ne fait place. L'exotisme fait changer complètement la bonne humeur de nos protagonistes pour s'engluer dans une histoire sombre et macabre. Un bon film même si ce n'est pas un chef d’œuvre. 3.5/5 pour les quelques longueurs et une mise en place longuette !!!
Ce qui étonne le plus... le nom du réal, le même que l'excellent The Machinist (2004). L'ensemble des acteurs auraient mérité de voyager dans un autre wagon. "Oh, regardes... un train passe. Et Alors?" (Dixit deux petits vieux sur un banc).
D’emblée on est plongé dans un règlement de compte façon maffia russe. Puis on débarque tranquille dans un paroisse en chine où un jeune couple américain, Roy et Jessie (Woody Harrelson et Emily Mortimer) voyagent pour aider leur prochain. Woody Harrelson est absolument surprenant en bon chrétien type boy-scout, il a su se glisser dans son personnage avec le talent qu’on lui connaît, tout est impeccable : la démarche, la bonté, la passion des trains. Ce comédien est une mine d’or. On comprend assez vite le passé trouble de Jessie mais elle reste digne et ce voyage compte pour elle. Roy l’a sauvé de ses pires démons et elle tente de lui en être reconnaissante.
Bref le couple embarque sur le Transsibérien qui les amène de Pékin à Moscou. Ils rencontre un jeune couple de baroudeur : Carlos et Kate (Eduardo Noriega et Kate Mara) lui est un peu ambigu, mais assez charismatique. Abby est une jeune fille de 20 ans juste amoureuse et sous son emprise. Rapidement on comprend la raison du rapprochement de Carlos, il cherche des mules pour la dope.
Le film prend ensuite une tournure inattendue, la disparition de Roy, puis la séduction de Carlos envers Jessie. Le tout dégénère salement jusqu’à l’arrivée de l’inspecteur Griko (Ben Kingsley). Le type est inquiétant et pose trop de questions…
Un film inénarrable mais un excellent polar.
Brad Anderson est un réalisateur qui a une grosse filmographie mais il me semble que ce film est le plus abouti dans le genre . Par exemple, en 2004, il a réalisé « Le Machinist », un film incontournable.
Un thriller vraiment superbe doté d' une ambiance particulière, étouffante par moment malgrès ses grands espaces. Le scénario est vraiment super, et très original, et favorise a rendre les personnages du film vraiment profonds psychologiquement. Le choix du lieu de l' intrigue est une super bonne idée aussi! Bref j' ai adoré!
Nouveau concept : le thriller train-movie! De part le cadre du film, une atmosphère originale s'installe progressivement. Le principal atout de ce film est en effet bel et bien l'originalité du contexte dans lequel l'action a lieu. En dehors de ce point fort, tout est assez moyen, assez "téléfilm". Seuls les prestations de Woody Harrelson et Emily Mortimer sont un peu au dessus. Malheureusement, les longueurs et le manque de rythme de ce thriller atténuent le plaisir que l'on prend en le visionnant!
Décidément, Brad Anderson et les ambiances oppressantes font plutôt bon ménage. Et même si ce film est loin d'être de la qualité de "The machinist" du même réalisateur, il n'en reste pas moins un divertissement appréciable qu'on retiendra notamment pour la très bonne performance de Woody Harrelson, sa mise en scène efficace et son suspense haletant. N'empêche que l'histoire, c'est du déjà vu, et en plus elle n'est pas toujours crédible. D'autant que la fin, avec ses raccords hasardeux et sa conclusion en cul-de-sac laissent vraiment à désirer. Moyen.
Brad Anderson arrive à créer qqs moment de cette angoisse et ambiguité pesante qu'il a su génialement développer de façon extrêmement maitrisée dans son chef d'oeuvre Session 9 mais l'effet ne dure pas, il ne fait que passer, de ci de là. En outre le film est trop long, le rythme en pâtit. L'histoire, prenant trop son temps, guère captivante. Ca reste cool de voir Kingsley en flic glacial et cruel qui cache son jeu. Le film est très correct mais pas inoubliable loin s'en faut.
Atmosphère très travaillée, espaces à la fois restreints (dans les compartiments du train) et étendus (les extérieurs) filmées aves grande précision, progression atypique, situations inatendues et personnages développés font de ce thriller ferroviaire un inédit de premier ordre, même si le rytme posé et l'explosion de violence finale ne satisfera pas tous les spectateurs