Votre avis sur Freddy - Les Griffes de la nuit ?
1,0
Publiée le 3 janvier 2011
alors là ce freddy perd tout le côté humour noir des anciens. Pour moi freddy ressemblait à un bouffon maléfique avec beaucoup d'humour. Mais là on aurait presque de la peine pour lui tellement il est sérieux.
1,0
Publiée le 12 décembre 2010
Jamais attirais par la saga"freddy", je me suis laissé tenter par celui-ci, belle erreur.. film sans réelle intêret, même pas de coup de flip ni de sursaut, une perte de temps(qui était prévisible d'ailleurs).
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 13 mai 2010
bof, sympas sans plus, a voir une fois (freddy n'ai plus ce qu'il été) il ne fait plus du tout peur, et ses dialogues nul, les meurtres été décevant "jackie earle haley" et bon acteur mais été médiocre en freddy robert englund manque cruellement au personnage (comme kane hodder pour jason). sinon l'actrice "Katie Cassidy" été excellente.
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 5 octobre 2010
On est vraiment loin de l'original tant par la mise en scène que le jeu des acteurs...
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 13 juin 2010
Freddy - Les Griffes de la nuit ultime opus ? l 'acteur principal ne fait plus partie de la série l'histoire quant a elle n'a rien d'extraordinaire du vu et revue.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 18 mai 2010
La réalisation et les acteurs sont mous. Où est Freddy ? Il est là ? Non, là ? Bouh ! Pas de quoi beaucoup sursauter.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 28 octobre 2010
Je ne l'ai pas encore vu.
Espérons que celui-ci fasse enfin peur !
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 15 mai 2010
Reviens Heather Langenkamp ! Reviens Wes ! Reviens Charles Bernstein (ou Chris Young). Voilà les 3 artistes qui m'ont le plus manqué lors de la vision de ce remake car qu'ils soient actrices, réalisateur ou encore compositeur, aucun n'arrive à la cheville de l'original. Rooney Mara est d'une fadeur sans nom (renfermée et transparente) en Nancy, Samuel Bayer recycle vainement la recette Kruegerienne et Steve Jablonsky tente d'instaurer une ambiance musicale flippante, raté. Et que dire de l'effroyable jeune casting tout bonnement lamentable, aucune présence, aucune personnalité... La bonne surprise viens plutôt de Jackie Earle Haley pas mal en brûlé griffu, doté d'un maquillage plus réaliste et d'une présence certaine. Le côté pédophile apporte son côté moderne et bienvenu au récit qui se contente d'aligner scènes de micro-sommeil (la "grande" nouveauté) au milieu des scènes cultes du Craven (Le gant dans la baignoire, le charcutage au plafond...) mais sans atteindre la puissance de son modèle. On rajoute la mise-à-mort de Krueger (pas géniale) et le décors de la chaufferie (trop présent), on termine sur des révélations toc et sur l'affrontement assez bien troussé mais assez vain des trois personnages principaux après un déroulement assez laborieux de l'intrigue. Constat : ça ressemble plus à un énième "Destination finale" en moins fun qu'à un reboot de la franchise, pour ceux qui ne connaissent pas le film de 1984, jetez-vous dessus, frissons et scènes-choc assurées contrairement à cette version bien médiocre. Mention spéciale tout-de-même au dernier plan du film, rapide mais efficace ! Bon c'est pas aussi pitoyable que le fabuleux remake de "Fog" mais on est plus proche de celui de "Vendredi 13", pas flatteur certes mais c'est malheureusement le cas.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 19 mai 2010
Un bien mauvais remake que voilà. Moins violent que l'original, moins bien joué également, moins effrayant (ambiance et maquillage de Freddy), n'a même plus la musique qui collait parfaitement au film. La seule chose qui est peut-être mieux, c'est le côté "histoire" du tueur et aussi la scène finale de la mère (qui était ridicule dans l'ancien).
Mais pour le reste, c'est vraiment mauvais, ou si ce n'est pas mauvais, c'est néanmoins décevant. Et je ne compte même pas le défaut principal qui est que lorsqu'un mec se prend des coups dans la tronche pendant qu'il rêve, il devrait se réveiller (référence à l'original où Nancy se brûle volontairement lors de rêve pour se réveiller).
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 17 mai 2010
un bon film d'horreur, mais ca reste un film d'horreur donc ca mérite qu'une seule étoile.
Julrou

31 critiques

Suivre son activité

1,0
Publiée le 27 mai 2010
Les griffes de l ennuie. Si vous etes un fan dr freddy krueger, surtout n allez pas voir ce film. Il n y a ni scenario, ni acteur crédible, ni réalisateur un peu impliqué, juste une suite de scènes ou les apparitions du croquemitaine n arrive pas a nous tenir éveillé. On en vient a envier les acteurs qui meurent dans leur sommeil. Rendez-nous Freddy.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 15 mai 2010
Aucune surprise, cousu de fil blanc, aucun intérèt pour ceux qui ont connu Freddy il y a 30 ans... Pour les autres???
1,5
Publiée le 21 juin 2020
J'ai hésité a mettre très mauvais. Mais après réflexion dans le genre épouvante j'ai vue pire. Mais mieux beaucoup beaucoup mieux également. L'histoire ne m'a absolument pas pris. "Dommage il y a des éléments dans le scénario qui aurait pu donner lieu a des scènes très sympa. Si le réalisateur avait juste eu la volonté de les exploité avec application. Mais non tous est tourné de façon molle et sans conviction. Ceux qui donne un rendu ennuyeux aux possible. Et quand on s'ennuie on a pas peur. On baille c'est ce que j'ai fait tous le long. Bref pour ma part ce film est nul, insipide et sans saveur.
loupio

8 critiques

Suivre son activité

1,5
Publiée le 17 avril 2020
Très déçu de la performance de Jackie Earle Haley qui n'apporte aucune personnalité au personnage de Freddy.
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 19 juillet 2011
le sang coule à flots tel une rivière. scènes prévisibles. fin prévisible et pitoyable. Samuel bayer nous a montré un freddy plus que rouillé.
Les meilleurs films de tous les temps