Derniers Avis : Freddy - Les Griffes de la nuit - Page 24

Bonjour, je m' appel Kaspers Allan je vient de visonner les 2 version officiel de Freddy Krueger du titre original a Nightmare on Elm street, j' ai detester le remake du film realiser par Samuel Bayer le casting n' ets meme pas digne d' un film de serie B les acteur sont mediocre et le script laisse a desirer, je ne comprend pas comment un studio cinema tel que "NEW LINE CINEMA" ai permis de massacrer un tel chef d'oeuvre qu est ce film.
de plus l' histoir a ete quasi totalement changer a le personnage de Tina a ete remplacer par Chris, et cela ne peut etre tollerer par les fans, parlons un peut du personnage de Freddy jouer dans les 7 episodes et dans Freddy vs Jason sont jouer magnifiquement par le grand Robert ENGLUND, et dans le remake il est jouer par Jackie Earle Haley certe un bonne acteur mais pas pour le role de Freddy j' en suis desoler!
Trop de personnage on ete modifier sur le plan des nom et cela ce remarque par les fans de Freddy.
donc c est avec plaisir que j ecris ces quelque ligne pour vous faire part de mes critiques sur ce film tres mediocre et je le dit j' espere de tout coeur qu il ne feron pas une suite sinon ca serai une grosse insulte envers monsieur Wes CRAVEN et Robert ENGLUND.
C' est avec plaisir que je redige ces quelque ligne a

Meme pas peur !!! Meme pas gore et meme pas drole !! Un comble !! Comment transformer un chef-d'oeuvre en un vide abyssal !! Baille baille Freddy.....

Remake d'un classique des ans 80, ce nouveau Freddy se démarque par sa platitude que ce soit aux niveaux de l'histoire où on a l'impression que ca n'avance pas, que de sa capacité à nous faire peur, les interventions de Freddy sont toujours les mêmes, il nous surprend toujours en entrant soudainement dans le champs, mais si cela marché il y a 10 ans avec SCREAM et de façon plus efficaces, là on est que rarement surprit, on a plutôt une fâcheuse tendance à piquer du nez; ce qui est ironique vu l'accroche du film. Concernant le nouveau Freddy s'il est réussit et plus crédible, il est malheureusement moins marquant que celui de Robert Englund, la faute à un coté trop sombre et trop sérieux qui bizarrement n'arrive pas le rendre plus effrayant.

L'idée de mettre au goût du jour des classiques de l'horreur étant principalement motivée par des raisons financières, on pouvait légitimement douter des intentions créatives de la production de ce "Freddy" produit par Michael Bay, le chantre de la grosse artillerie hollywoodienne. Et les doutes se sont transformés en désolation devant le début de ce remake, qui prend un temps fou à trouver réellement son rythme de croisière et à coller à l'esprit si particulier qui faisait le sel de ses prédécesseurs. Les quelques meurtres (deux) sont aussi peu mis en scéne qu'un épisode de Derrick et surtout le Freddy "newlook" a perdu son humour foireux et a changé de visage ! Heureusement, la deuxième partie du film, jouant la carte dramatique au détriment de l'horreur installe un malaise lié aux révélations du passé de Freddy - même si elles ne sont pas vraiment inédites quand on a vu les épisodes précédents- et le final tient assez bien la route. En résumé, il vaux quand même mieux voir (ou revoir) l'original, qui, pour l'époque, était pour le coup beaucoup plus fun et novateur que ce timide remake.

ARRÊTEZ de faire des remake tous pourris ! ....

il est ou Freddy , vous lui avez enlevé tous son humour et son sadisme !!!!

Mouais...Qu'est ce que j'aurais aimé pouvoir apprécier ce film! Je me disais qu'un reboot de Freddy, avec les moyens technologiques actuels pouvait donner quelque chose de prenant, et apporter ce qui pouvait manquer (pas grand chose il faut bien le dire) a l'original pour ce qui est des effets speciaux... Mais bon, pour cela, il aurait fallu garde "l'esprit Freddy"! Qu'on change le maquillage, je suis pas contre, faut pas etre conservateur a ce point. Mais où est passé l'esprit pervers du grand brûlé? Les allusions sexuelles qui derangeaient tant dans l'original? Le doute du spectateur quant a savoir ce qui est reve et ce qui ne l'est pas (ici, pas de bataille de neuronne, on vous annonce le changement d'etat soit par un assombrissement de l'eclairage, soit par un bruitage, soit carrement par un changement de decor, pas de doute possible)? Et ce grain de folie qui faisait de lui un electron libre si imprevisible et privé de toute humanité? Trop, beaucoup trop d'aspect de la mythologie de ce croquemitaine sont passés a la trappe dans ce remake. Un jeu d'acteur pas transcendant, des situations pas spécialement flippantes, hormis les habituels sursauts convenus qui marchent toujours (et paf le bruit enorme auquel tu t'attends pas; et tiens, je suis Freddy, et ma gueule de porte-bonheur sort brusquement de l'ombre pour te faire mouiller ton siege), un scenario remanié (pas forcement dans le mauvais sens, mais sans originalité)... Vraiment dommage... Je me suis revu la saga il n'y a pas tres longtemps et je me disais justement: "Dommage que ça vieillisse si vite... Ya que le premier qui s'en sort bien." Ben faut croire que le lifting tant attendu, c'est pas pour cette fois...

Film réalisé et produit par des crétins. Remake qui n'arrive pas à la cheville de l'original qui était une série B affirmée et assumée, ce nouveau freddy réalise l'exploit d'être plus ridicule sans être drôle et moins crédible.

grosse deception on est loin de l'atmosphère de l'original, mais surtout le film manque de rythm malgré la présence de Katie Cassidy dont le passage apportait un peu de pepse à la 3ème saison de Supernatural, le reste du casting manque de charisme y compris freddy dont la voix en version française est à la limite de la berceuse, un comble !!!

Au premier aspect, ces « Griffes de la nuit » new-look ressemble à beaucoup (trop) de slashers actuels. Au milieu de l'intrigue, la gentille classe moyenne américaine et ses gentils pavillons construits dans de gentils quartiers, où tout le monde est beau, sans exception. Gueules de beau-gosse pour les mecs, de mannequins sur papier glacé pour les filles, on a l'impression d'être dans une série TV de fin d'après-midi pour collégiens. Même les mamans de nos jeunes héros sont de véritables « Desperates housewives » sexys (et botoxées) en diable. A croire que dans ce petit Monde, le petit gros et la grande moche n'existent pas. Ou alors ils ont étaient coupés au montage. Mais ça, ce n'est pas nouveau malheureusement. C'est même un code du genre depuis quelques décennies. L'intrigue, elle, se met très vite en place, sans traîner en longueur, ce qui est un très bon point pour le rythme général. L'idée de centrer l'action tour à tour sur chacun des personnages en proie au terrible Freddy peut offrir quelques bons retournements de situations, voir de petites surprises. La mise en scène de Samuel Blayer ne cède pas au « m'as-tu vu ? » stylisé à outrance et épileptique. Sobre et appliqué, ce réalisateur qui vient du monde du petit écran maîtrise tout à fait son sujet. Certes, certains pourront trouver les effets sonores et visuels un peu trop mécaniques, mais ils sont loin de mettre du plomb dans l'aile à l'ensemble. Le gros problème est que tous les effets et rebondissements censés faire naître la peur ou l'angoisse chez le spectateur ont déjà étaient vus et fait un million de fois au moins, la trame restant des plus classiques. Sur quelques aspects néanmoins, le pari est réussi, et la nouvelle génération pourra découvrir deux ou trois scènes vraiment incontournables dans l'Histoire du cinéma à frissons (comme celle de la jeune fille dans le body-bag, ou encore celle de la baignoire).
Mais comme je le disais plus haut, faire un remake est un exercice qui peut s'avérer être très périlleux. Surtout quand on s'attaque à un film d'horreur devenu culte. Car au fond, même si elles ce regarde sans mal, ces nouvelles « Griffes de la nuit » n'apportent rien de bien nouveau, et se montrent même trop peu originales. Premièrement, l'acteur Robert Englund, qui a toujours incarné jusqu'ici le tueur au pull rayé et au chapeau, est remplacé par Jackie Earle Haley. Essayant d'apporter une dimension beaucoup plus sombre au personnage, il en oublie totalement le féroce humour noir qui a fait la renommée de Freddy. Haley compose un croque-mitaine certes effrayant, mais manquant cruellement du charisme quelque peu malsain mais jubilatoire dont jouissait Krueger à l'époque sous les traits d'Englund. Les jeunes acteurs qui complètent le casting jouent bien le jeu, sans pour autant se montrés transcendants.
Malgré un impact vraiment moindre que la version de 1984, quelques clichés et des dialogues un peu pauvres, ainsi qu'un scénario qui se veut trop explicatif (mais c'est souvent comme ça dans les remakes, on aime à raconter en détail ce qui était seulement suggéré dans les originaux), le retour sur les écrans d'un des tueurs les plus célèbres inventé par le septième art, fait passer 1h30 qui sera purement distrayante et jamais ennuyeuse pour les amateurs du genre, car assez efficace quand il le faut malgré tout. Mais, à titre personnel, les deux premiers remakes qui avaient été inspirés de films de Craven (« La colline a des yeux » et « La dernière maison sur la gauche ») étaient nettement plus réussis.
D'autres critiques avec photos et anecdotes, sur mon blog ciné http://soldatguignol.blogs.allocine.fr/

Avec ce remake on ne pouvait être que déçut tant Wes Craven avait placé la barre haute avec l'original. Ce Freddy (le personnage tant que l'acteur) est vraiment pourri comparé à l'original, où sont passées les pointes d'humour de Freddy ? où est passer son côté excentrique ? en plus il fait beaucoup moins peur que l'original et au niveau de l'acteur on est très très loin de l'excellent Robert Englund (Freddy dans les anciens). Autre point dérangeant pour moi Katie Cassidy (Kris) meure assez vite alors que c'est de loin la meilleure actrice du film et qu'elle mériterait que sa carrière décole. En plus de ça on peut remarquer quelques faux raccords ce qui nuit encore un peu plus à la qualité du film. Malgré ça le film reste regardable et fera frissonez les plus peureux mais ceux qui on vu l'original seront obligatoirement déçut.

Au final un film qui plairat peut être à ceux qui n'ont pas vu l'original mais probablement pas à ceux qui l'ont vu.

bon scénar, j'aime assez le thème des rêves. Ce remake m'a agréablement surprit par sa violence et ses effets visuels amusants.

Un ratage total..................................!!!!!!!!!!!!!!!!!

Pas évident de faire un reprise d'un film culte , mais celle là est assez réussie , et bien mieux réalisée que certains anciens Freddy

Un très bon remake avec plein de suspense un film a ne plus dormir la nuit !!!

Très bon remake de ce chapitre 1 ! En espérant avoir droit à toute la saga. Je ne trouve pas grand chose à dire, ce remake est génial, contrairement au préjugé que j'avais à son sujet, exellent film !