Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
3,0
Publiée le 21 octobre 2011
le remake reprend les ingredient de base c est a dire un freddy flippant des jeunes ado en plein cauchemard des parents cachant un lourd secret seul soucis un film trop commercial qu il en oubli la base du film donc pas de nouveaute et une fin sans surprise et trop rapide de plus freddy n est plus un tueur d enfants mais un pedophil dernier detail rappeler vous dans les simpsonhorror show l histoire de willie le jardinier ressemble beaucoup a celle du film??????
Ce qui a fait de Freddy un croque mitaine c'est le fait que les parents déni son existence, et l'impose à leurs enfants. Ici le père de Nacy n'est même pas présent...Non mais honnêtement si y'a des gens qui aiment cette merde...je peux comprendre : nouveau public ado... Bref, ici le mythe que j'ai connu est gâché par l'interprétation d'Haley qui est à chié. Robert Englund doit avoir envie de l'éventrer. Ce mec ne donne aucun style à Freddy, pas d’attitude qu'on aimait tant voir grâce à Englund. Eh oui Robert Englund c'était la classe et l'humour noir. J'ai lu plusieurs critiques qui ont affirmés que c'était drôle...mais c'est pas drôle...y'a rien de comique dans ce film c'est juste un film de vengeance puéril.
Passer votre chemin si vous aimez Freddy Krueger car ce film saccage et gâche ce que Wes Craven a créé. C'est inadmissible. Avec des acteurs sans charisme, pas de futur Johnny Deep ou de Heather Lagemkamp... NUL!!!
Bon film, on sursaute à 2/3 moments, mais pas assez spontané pour vraiment faire peur. Reste l'humour noir, assez marrant par moments. Remake un peu à la sauce Scream (que j'adore au passage le 1 et 4), un film d'horreur pour ado en fait.
Minable.... Ce remake raté n'apporte rien de nouveau au Freddy de Wes Craven qui lui est un chef d'œuvre ! Grande déception. Le réalisateur de ce remake a bien tenté d'y ajouter quelques effets spéciaux supplémentaire qui ne sers qu'à rendre l'original un peu plus gore... De plus ce n'est plus du tout le même Freddy qui tuait avec un minimum d'humour !
J aurais aimé voir ce film sans connaitre l original, malheureusement c est pas le cas.mais ou est passée la peur?tout ce qui faisait le charme du premier a disparu,freddy est très mauvais tout comme les autres protagonistes.et va falloir m expliquer comment aucun des enfants ne se rappelle de son enfance...grosse déception surtout que je l ai vu avec un ami qui ne connaissait pas l original et qui a trouvé ce film nul.
J'avais assez apprécié le film original, mais j'ai préféré celui-ci. Même s'il est moins gore et moins inventif (et qu'il n'y a pas Johhny Depp!) que le premier, il a le mérite d'avoir de meilleurs effets spéciaux (ok, presque trente ans séparent les deux films...), un meilleur rythme et un Freddy plus charismatique et donc plus drôle. C'est vrai que les origines de Freddy sont contrefaites et "adoucies", mais elles restent tout de même satisfaisantes. En réalité, je ne vois pas où est le remake. A part les scènes cultes du film, il n'y a rien à voir avec son prédecesseur. C'est comme si on regardait un film neuf.
Freddy est un bon film d'horreur et un personnage très charismatique en tant que tueur psychopathe. L'histoire tient en haleine et c'est un film agréable à voir.
Bon remake pour ma part, l'ambiance est bien, j'avais peur que le film soit terni par l'ambiance "djeun's d'aujourd'hui" mais il n'en est rien, le seul vrai reproche que je ferais à ce film, c'est que, l'acteur qui joue Freddy, même s'il n'est pas mauvais, n'a pas le faciès pour jouer un tel personnage. Le long nez crochu du personnage et l'aspect clownesque ont disparu, l'esprit malsain du Freddy original part donc en fumée et on a au final ici affaire à un Freddy qui tue, qui symbolise le mal, mais de manière classique.
Freddy revient à travers un remake encré dans son temps, c'est à dire plus réaliste et beaucoup moins ambitieux. Tel Batman, les producteurs de Freddy on voulu faire un film "que l'on peut expliquer", du coup, tout ce qui faisait le charme de Freddy à disparu et le scénario en pâtit un grand coup. C'est pareil pour les ambitions et les effets spéciaux. Où est passé la scène du bain ? La scène la plus marquante du film original, dont les effets spéciaux étaient démentiels ? En 2010, on voit juste une griffe qui sort du bain. Vous voyez un peu le topo ?! C'est pareil pour tous les aspects du film, c'est-à-dire qu'il n'y a plus aucun charme. Et en plus c'est mal réalisé. Une pure déception, d'autant plus que le point de départ était plus que séduisant.
La loi des remake est inévitable et même Freddy Krueger ne pouvait échapper à la moulinette. Le gros problème c'est que l'ensemble est clairement sans saveur. La photographie est de qualité, on 'en attendait pas moins d'un clippeur mais son scenario explicite alourdit considérablement son récit. Mais le pire dans tout ça c'est évidemment le nouveau Freddy, ses apparitions sont sans saveur et le monde des rêves cruellement sous-exploités. On ne peut à en vouloir à son acteur mais plutôt encore une fois à un script incapable de faire exister sa figure mythique.