Derniers Avis : Freddy - Les Griffes de la nuit - Page 12

Lourde tâche que de passer derrière le Freddy de Wes Craven! Sans oublier que Robert Englund n'est plus derrière le masque... C'est donc inquiet que je lance ce remake de Freddy.
Mon premier constat vient immédiatement de Freddy lui même. Cette nouvelle version style grand brûlé ne m'a pas séduit. Ce Freddy la est également plus sombre et perd par la même occasion ce côté marrant et fou à la fois de l'original. Résultat, il ne fait pas peur du tout!
Pour le scénario, le film a évolué tout en voulant préserver des scènes cultes du premier volet de 1984. Certaines fonctionnent bien avec les moyens d'aujourd'hui, alors que d'autres n'ont pas la puissance de l'original. D'ailleurs, pourquoi ne pas avoir utilisé le thème classique de Freddy plus souvent? On se contente de 10 secondes au début. C'est vraiment dommage car le thème était une vraie perle!
Passons aux acteurs, ils sont convaincants , voila un vrai bon point pour ma part. Les parents sont largement mis de côté par rapport à l'original mais les ados assurent pour la plupart.
Au final, le film m'a fait passer un moment sympathique mais n'a jamais su me faire oublier le Freddy original. Et surtout, le film ne fait pas peur si l'on excepte les quelques effets sursauts. Un film d'horreur honnête qui restera malheureusement derrière son modèle!

Remake étonnant, je ne m'attendais à ressortir de la salle avec autant de bonne impression, c'est une tout autre vision du Freddy des années 80, resaucée à la Samuel Bayer, nous avons le lot de ce que nous nous attendions à voir ou à ressentir, les scènes de surprise brutales, l'ambiance sombre et glauque, les effets spéciaux brillantissimes ! Ce qui est bien pour les gens qui découvrent le personnage et même pour les grands fans de ce film, l'histoire de Freddy est présentée durant le film, ce qui nous laisse savoir pourquoi on en arrive là. Quelle est la véritable raison de tous les actes cruels que commet l'homme au visage brûlé? Pourquoi fait-il cela la nuit, dans le sommeil profond des jeunes et pourquoi fait-il cela tout court?

Les Griffes de la nuit est un remake qui remplit son contrat. Seul bémol, on perd l'esprit caricatural de l'original fait par Wes Craven, le grand maître de l'horreur, pour le gore vraiment gore. Et ce n'est pas Jackie Earle Haley qui va y apporter quelque chose, ne pouvant atteindre le talent de Robert Englund.

Un remake du premier opus de la saga de Freddy : "Les Griffes de la nuit". Ce remake est pour moi peu inspiré, mais contenant quand même de belles scènes. Les acteurs sont plutôt pas mal ; l'acteur jouant Freddy ne représante pas assez le Freddy original. Un peu décevant.

Un film qui reprend tout ce qu'il y avait de bon et d'inventif dans la saga Freddy, les éléments principaux etc... pour mieux s'en détacher avec une intrigue plus solide, un Freddy plus terrifiant, attirant et sadique, et un casting de jeunes adultes capables, l'on a alors un combat du bien contre le mal intéressant et non plus une ado de 14-16 ans qui se bat contre un clown brûlé diabolique...

Les critiques de presse se déchaînent mais selon moi, un film d'horreur, d'où son nom, se doit de nous faire peur et c'est un pari gagné pour Freddy - Les Griffes de la nuit. L'ayant vu au cinéma, la peur n'était qu'accrue et j'ai sursauté bon nombre de fois. Les personnages sombrant dans la folie et dans le piège de Freddy m'ont convaincu. Certes ce film n'est pas exceptionnel mais je le trouve bien pour passer une soirée sans prise de têtes entre potes en se matant un bon petit film d'horreur.

Tres bon film d'horreur , aussi bien que celui de wes craven !

Mouai , pas mal dans le sens sa fait plaisir de revoir Freddy. Mais se remake de 1985 n'est pas a la hauteur de celui ci, et la tete de ce freddy ne me fait pas fremir! bref a voir si on aime freddy

Un film très stressant, avec des moments un peu "gore", bien réalisé, angoissant. Je ne comprends pas pourquoi ce film ne remporte pas plus de succès.

Je mets 2,5, la note moyenne des spectateur, la moyenne pour un film moyen. Je suis un inconditionnel de la saga et j'ai été super déçu de l'apparence physique de Freddy, il n'a plus du tout le même visage et ça change totalement le personnage je trouve.
Dommage que Elm Street n'ai plus rien à voir dans le scénario (1 plan sur la pancarte et c'est tout...).
spoiler: J'ai aussi était déçu du fait que Freddy l'assassin d'enfants dans sa chaufferie bien glauque est devenu un jardinier d'une école maternelle pédophile qui a un cave secrète dans le sous-sol de l'école... Comme si le châtiment était mieux justifié, j'ai trouvé ça très mauvais..

Après pour le film en lui même, c'est sûr que les effet spéciaux rafraichissent sérieusement quelques scènes cultes du film et je trouve l'effet de jonglage entre le monde réel et celui des cauchemars très bien réalisé par contre, trop peu de suspens sur la fin qui arrive bien trop vite. J'ai beaucoup aimé par contre la toute dernière scène ! ^^
Bref, j'imagine que lorsque l'on ne connait pas les opus précédents ce film peut être bon quand même. C'est pas le film qui est mauvais, c'est juste qu'il se compare à un chef d'œuvre...

A premiere vue on peut dire que c'est un faux reboot, mais un remake de Freddy Les griffes de la nuit de Wes Craven (1984) un remake quasiment louper. Pouquoi louper? Les point faible qui laisse a pensé que c'est un remake louper c'est d'avoir remplacé le charisme, la voix, le physique, le cynisme et la vulgarité de l'original, il y a aussi le scenario, on regarde le film mais a la fin on a toujours une vague idée du passé mysterieux, une connotation pedophile chéz ce soit disant remake de freddy. C'est sans doute un remake sans conviction du premier freddy. Mais je vous deconseille pas de regarder.

freddy est très mal joué, où est passé son légendaire humour noir, visiblement les réalisateurs n'ont pas du voir les opus précedent

Remake du célèbre film d'horreur de Wes Craven, Freddy - Les Griffes de la Nuit s'avère décevant en bien des points. Jackie Earle Haley, pour commencer, livre une composition minable, à des années-lumières d'un Robert Englund taillé pour le rôle de Freddy Kruegger. Rajoutons-y un scénario trop peu innovant et une réalisation qui vous fait somnoler, et vous obtenez un remake qui comme toujours s'enfonce et se prosterne devant son prédécesseur. Les présences de Thomas Dekker (Terminator, la série), de Connie Britton (American Horror Story) et de Roonet Mara (Millenium) ne sauvera en rien le métrage de l'ennui le plus total.

Ce remake aurait pu etre exelent si il ne se serait pas casser la gueule à cause d'un personnage de Freddy totalement different de celui que l'on connais...Tout d'abord la personnalité de Freddy a vraiment changé, on le retrouve plus calme et un peu "je m'en foutiste" avec très peu de dialogue, moins d'humour noir et de crise de joie digne de l'original (et VRAI freddy). Quant à son visage, c'est surement la chose qui perturbera le plus les fans de Freddy, il est plus moche, moins attirant, on est déangé du debut à la fin en le voyant (si bien sur vous arrivez à voir le Freddy à travers ce personnage)...Mais la plus mauvaise chose qui a tué le personnage est loin de ce que vous pourrez imaginer: spoiler: Le nouveau freddy n'était pas un tueur d'enfant mais un gros pédophile lorsqu'il été en vie...
, après tout ces défaut qui ont plombé le personnage de Freddy, on reste outré ensuite pour le jeu minable des personnages et des dialogues pitoyable. Pourquoi tant de changement ? De trahison envers un des plus célèbre personnages de film horrifique adoré de ses fans ? On retrouve cependant le petit piont positif, mais qui ne sauve pas toute cette bouse éclaboussée sur notre écran, c'est de l'ambiance très sombre et de certaines reprises de scenes originales bien modernisé qui aurait fait de ce film un bon remake si il n'y avait pas toutes ces impardonnables erreures ! Merci Samuel Bayer d'avoir baclé un de nos personnage favoris en pulverisant la saga avec une modernisation cinématographique répugnante. Les fans de Freddy feraient mieux de se tenir à l'écart, dans le cas contraire sortez les mouchoirs et pleurez un bon coup pour le Freddy qu'on esperait retrouver avec satisfaction...1.5/5

Plus nul que çà tu meurs. Michael Bay Production, toujours dans son entreprise de démolition en rêgle du patrimoine cinématographique de son enfance (et du mien aussi après Vendredi 13). Que çà va certainement plaire au "Djeunz" qui n'ont pas connu l'original. Et pis, prendre des acteurs de séries TV pour ado' sans charisme, et remodeler le faciès de Freddy Kruger avec un masque de grand brulé méconnaissable (même si Jacky Earl Jones à fait du mieux qu'il pouvait pour habiter ce personnage) ...c'était pas se tirait une balle dans la jambe d'avance? Mais le pire ce sont les séquences d'effroi lol, repompées dans la série originale... mais tellement mal realisé (la séquence de la baignoire entre autre) Bon voilà quoi, cette bouze ne mérite même pas que je m'attarde dessus. A quand le prochain remake foireux d'une franchise à succès des années 80'. Plus d'idée ces cain-ri Ppfiouu!