Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
5,0
Publiée le 27 février 2015
Un super film! Moi je trouve que le film est meilleur que la bd ( car je n'aime pas trop le style de dessin et de dialogues de Tardy, mais chacun ses goûts)! Cependant je ne suis pas aller le voir au cinéma, mais quand je l'ai vu à la télé, j'ai adoré! Et franchement il y a un bon casting!
Luc Besson a montré il y a quelques mois l'étendue de son "talent" avec un Lucy qui repoussait les limites de la bêtise à chaque nouvelle seconde de ce film imbuvable. Et c'est armé de ma gueule de bois, résultat d'un Nouvel An intense, que je me lançais alors devant Adèle Blanc-Sec en tentant de me débarrasser de mon cerveau (de toute façon il était inutilisable). Mais je me suis quand même senti violé de nouveau. Quelle purge grands dieux, quelle purge. J'ai rarement vu de film qui se plantait autant sur toute la ligne. Déjà qu'est-ce que c'est moche. Ce Paris du début du XXème siècle est en toc, ça ne dégage rien, aucune ambiance, rien. Combiné à des effets spéciaux qui ont 20 ans de retard et des maquillages grotesques et paf, on se croirait au carnaval. Besson, animé par l'ambition de faire un cinéma populaire et spectaculaire, se vautre de façon incroyable et rate le coche comme jamais. Jamais ce film ne parvient à dégager une quelconque émotion, je n'ai fait qu'osciller entre irritation et rire de moquerie tout en conservant tout le long un ennui grimpant crescendo face à ce spectacle pathétique.
Parce qu'on ne peut pas dire que le film ait un réel intérêt nanar tant il s'éternise et endort plus qu'autre chose. Besson ne sait définitivement pas manier l'humour. Il suffit de voir l'interminable séquence de la prison où la même scène se répète plusieurs fois. Tu as compris où Besson voulait en venir au bout de 30 secondes mais la séquence dure presque 10 minutes, signe d'un cruel manque de génie comique. Celui est pourtant présent mais très rarement. Et surtout involontairement. La scène du tennis censée être la plus forte émotionnellement n'a fait que déclencher un rire tellement c'est lamentable. Il faut la voir pour y croire. Tant de cabotinage, de répliques hors-sujet, d'absence de conviction. C'est une leçon à passer à tous les apprentis acteurs et réalisateurs: Voici ce qu'il ne faut surtout PAS faire! Puis les répliques sont juste lamentables dans l'ensemble. Sans compter que Besson, cinéaste le plus subtil qui soit, ponctue chacune d'elle par une petite musique désuète afin d'appuyer l'effet comique. Fallait-il encore une preuve de la vulgarité de ce film...
Sans compter que le côté "extraordinaires aventures" est plus que mensonger. Les rares escapades du personnage principal (qui est au demeurant insupportable) se font dans des univers en carton-pâte qui puent tellement le studio qu'on ne peut pas y croire une seule seconde. Besson a oublié tout sens de la mise en scène en faisant ce film, c'est hallucinant. Il arrive quand même à filmer Louise Bourgoin nue sans que ça éveille de désir, c'est dire! Tout est raté dans ce film. Ça se veut caustique via un personnage d'Adèle qui a la réplique cinglante facile mais aucune ne fait mouche. Car Bourgoin joue mal, car l'univers est en toc, car c'est écrit avec les pieds. On assiste en fait à un simili-Indiana Jones version boobs mais on n'y croit pas. Car Besson met trop de distance dans son récit sans donner d'épaisseur aux personnages. On assiste alors à une succession de péripéties sans réels enjeux, sans scène stimulante. On s'approche du non-cinéma total même si on ne peut pas nier les quelques idées que Besson a pu vouloir développer. Mais vu qu'il le fait mal... En bref un spectacle lamentable à oublier définitivement. Luc Besson est bien la plus belle arnaque du cinéma français.
Un film globalement sympathique. Ça fait plaisir de voir un film français développer une histoire fantastique sur fond historique (même si c’est l’adaptation d’une BD), et de plutôt réussir le coup. L’humour est plutôt bien présent, propose quelques gags amusant ; l’aventure nous renvoie aux bons vieux Indiana Jones ; et le ptérosaure nous renvoie en enfance. Le tout dans un Paris début du XXème siècle criant de vérité. Voilà pour l’aspect global. Après, malheureusement, ça reste un film très simple, sans grandes surprises (même pour les non-lecteurs de la BD) et parfois un peu longuet. C’est divertissant un soir sans rester dans les mémoires. Le casting est correct et l’aspect technique réussit, que ce soit par la musique d’Eric Serra, la mise en scène de Besson toujours aussi hollywoodienne ou les effets spéciaux certes un peu faiblard par moment mais plutôt bien réussis compte tenu du budget. Les décors sont superbes.
Bref, un divertissement signé Besson. Pas un grand film, mais un film devant lequel il y a moyen de passer une soirée sympa.
J'avais envie de découvrir ce Besson malgré des critiques peu encourageantes et je constate non pas le désastre mais un ratage clair et net ; j'ai lu quelques uns des albums de Tardi et je savais à l'avance que Besson n'était pas le réalisateur convenant à son univers. Bien que visuellement ce film soit joli et bénéficie d'effets spéciaux réussis pourtant Besson se plante en n'arrivant jamais à insuffler une atmosphère de mystère et de douce-folie à son film de plus si Louise Bourgoin me plaît (jolie mais courte scène de bain) par contre elle ne convainc pas dans la peau d'Adèle Blanc-Sec. C'est donc un film plat et peu dynamique qui aurait pu être avec davantage de soin (et d'envie peut-être) une sorte d'Indiana Jones français.
Luc Besson nous réalise un film fictif et plein d'humour, même si cette humour n'est pas toujours drôle, mais toutefois, quelques sourires peuvent se dégager sur le visage des spectateurs par delà les écrans. Les aventures d'Adèle Blanc - Sec nous plonge en l'Égypte mais essentiellement à Paris dans l'époque du XX ème siècle permettant de voir la beauté de cette ville lumière accentué par des décors de toute beauté et des effets spéciaux correctes, sans pour autant être exceptionnelle. Les personnages sont attachants, parfois drôles, dû à un bon jeu d'acteurs. L'histoire est plaisante, et la mise en scène est correcte malgré le léger ennui dont j'ai ressenti en regardant le film.
J'ai adoré le ton décalé et l'humour pince-sans-rire de Louise Bourgoin. La scène des momies est tordante. J'aimerais vraiment que Luc Besson réalise une suite à ce film très réussi.
Un ratage (presque) complet, mais pouvait-il en être autrement avec comme base de travail les "aventures" grotesques de cette héroine qui ne risque pas de connaitre une carrière internationale ? J'ai juste eu le plaisir de revoir Jacky Narcissian, ça m'a rappelé les années 80... Besson est sur la pente descendante depuis fort longtemps et ce n'est pas ce navet qui va redresser la barre.
Excellent! Un super film d'aventures bien prenant et surtout très divertissant avec en prime un super casting! Miss Bourgoin est vraiment pétillante là ,dedans , j'ai adoré son numéro! Le scénario se tient, la mise en scène est impeccable, on ne s'ennuie pas une seconde! Ca fait plaisir de voir un film français réussir dans ce genre, c'est assez rare pour le souligner! A voir!
Après visionnage, le film est assez divertissant. Luc Besson parvient à rendre les personnages tous attachants alors qu'il y en a un gros paquet, qu'ils soient stéréotypés à fond que certains ne sont présents que pour une seule scène telle que la spectatrice de l'exécution jouée par Frédérique Bel. Il y a un véritable soin non seulement autour des décors et des costumes pour coller à l'époque du début du XXème siècle, mais aussi sur les maquillages de Mathieu Amalric, Jacky Nercessian et Gilles Lelouche pour retranscrire les personnages respectives de Dieuleveult, du professeur Espérandieu et de l'inspecteur Caponi, tous issus de la BD de Tardi dont le film est tiré. Quand à Louise Bourgoin, elle s'en tire très bien dans le rôle de l'héroïne en en faisant un personnage assez drôle et pétillante. Après, ce qui m'empêche de le considérer comme un très bon film, c'est qu'il me paraît pas assez transcendant. En fait, mise à part un appel à l'aventure et à la curiosité, il n'y a pas grand chose à se mettre sous la dent. C'est certainement dû à toute la difficulté pour Luc Besson d'adapter une BD au cinéma car c'est la première fois qu'il en fait l'expérience. Et c'est certainement pas le meilleur film du réalisateur. Mais cela n'empêche pas le film d'être assez bon et ça se laisse regarder, ne serait-ce que pour passer le temps.
En toute normalité, avec Luc Besson aux commandes, nous sommes en droit de nous attendre à un beau spectacle. De bons effets spéciaux, de superbes décors et un brin d'humour font le reste. Les personnages du début 20ème sont costumés avec distinction et caricaturés à l'envi pour le charme et le ravissement du spectateur. Je découvre avec plaisir quelques acteurs et actrices de la jeune génération notamment Louise Bourgoin, amusante dans le rôle d'Adèle Blanc-Sec, une égyptologue désinvolte. Quelques scènes sont très vaudevillesques telle la satire de l'administration policière. L'inspecteur Caponi incarné par Gilles Lellouche en est la parfaite illustration. Je n'oublierai pas de citer Mathieu Amalric, l'homme aux lunettes noires, et Jean-Paul Rouve en chasseur comique de ptérodactyle. Tous les personnages, même les rôles les plus secondaires, représentent une satire de la société de l'époque 1900 et contribuent plaisamment à la désopilance du récit. Un film traité avec un humour à la fois léger et pittoresque.
L'esprit est là, l'univers aussi, mais la réalisation de Luc Besson pêche partout : inconcevable, peu impressionnant, surtout au niveau des acteurs, dont une insupportable Louis Bourgeoin ! Si le scénario avait tout d'un être réaliste, voire un poil surréalisme avec l'apparition de l'oiseau, la venue des momies est plus qu'un détail, totalement abusé, qui rend l'imaginaire du film totalement brouillon.
Je n'ai vu se film que parce que c'est Luc Besson qui la réaliser, et je l'ai trouver vraiment pas terrible. Le casting peut aller, un scénario moyen, des effets spéciaux très nul, pour une fin moyenne. En plus le film est un peut long. De tout les film de Besson que j'ai vu, celui ci fait parti des moins bien.
"Adèle Blanc-Sec" ou le film que Luc Besson a réalisé entre deux épisodes de la saga "Arthur chez les Minimoys". A titre personnel, je préfère voir Besson réaliser ce genre de long-métrage plutôt que cette saga inutile au patrimoine cinématographique, mais passons. S'il y avait un seul gros reproche à faire à cette adaptation de la BD culte de Tardi, ce serait sans doute l'académisme de la performance. J'entends par-là que la mise en scène est parfois trop millimétrée ou que les interprétations sont trop théâtrales, ce qui ne convainc jamais tout à fait le spectateur un tant soit peu exigeant - même pour quelqu'un qui n'a pas lu la BD (ce qui est mon cas). Si on met cela de côté (même si cela semble dur à faire), on passe un bon moment teinté de scènes d'action et de SFX très corrects dans le Paris de 1910 reconstitué (les costumes, les décors et la photographies sont top), avec un scénario qui mélange malhabilement les deux histoires mais qui au moins s'assume pour ce qu'il est : un divertissement. Pas indispensable mais pas ennuyeux.