Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Alasky
350 abonnés
3 402 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 22 février 2021
Une belle atmosphère fantastique et un casting investi, le tout dans de supers décors. Louise Bourgoin semble à l'aise dans ce film en costumes et campe parfaitement Adèle Blanc-Sec. L'historie est tirée par les cheveux mais divertissante et c'est là l'essentiel.
Un scénario original, un humour déjanté, et une réalisation sublime. Que demandez de plus pour Adèle Blanc-Sec ? Les péripéties se suivent bien, le scénario drôle et assez sarcastique et ironique. Le film est visuellement magnifique, et ravira par son aspect lumineux de la réalisation : des jeux de lumières renforçant le contraste entre ce qui est présenté à l'écran, et comment il est représenté. Le scénario, original, et de plus drôle, passe par de nombreux retournements de situation très agréable. La musique est très bien, l'ambiance parisienne de ces années 10 parfaitement retranscrites, etc. Un film avec d'excellentes qualités.
Ce film réalisé par Luc Besson, inspirée de la BD de Tardi est génial ! Pour les fans de la BD, Adèle Blanc Sec, il faut le voir absolument ! Un film géniale a voir absolument !
Adapté d’une BD totalement extravagante, le film de Luc Besson ne tient pas la distance tant son entreprise manque de consistance. Si formellement l’adaptation est fidèle à l’esthétique de Tardi, on ne trouve rien à côté. Les deux albums pris comme matières premières s’emboitent très mal et l’une et l’autre histoires paraissent sous-exploitées et abandonnées en chemin. Le seul fil conducteur semble être Adèle, or cela ne suffit pas pour faire un film. Vendu comme un film d’aventures fantastiques, le résultat ressemble à une farce qui ne décolle jamais. L’épisode en Egypte semble lancer l’affaire mais la suite se déroule dans un Paris des années 1910, certes bien retranscrit, mais où l’aventure annoncée semble impossible. Tout paraît décalé, perché et loufoque. Et les personnages qui entourent Adèle, caricaturaux au possible, ne parviennent pas à exister. Besson veut présenter un maximum de personnages secondaires de la BD mais ils n’ont globalement ici rien à défendre et leur présence ne se justifie absolument pas. Du coup, ils disparaissent peu à peu sans qu’on comprenne leur intérêt dans l’économie du récit. L’interprétation n’est, par ailleurs, pas fameuse, dans un style là aussi trop forcé et caricatural. Même Louise Bourgoin dans le rôle-titre peine à convaincre tant son personnage de femme en jupons rock’n roll aux répliques se voulant fracassantes sont trop décalées pour atteindre leurs cibles. Le second degré et l’humour qui règnent durant tout le métrage ne fonctionnent, de toute façon, pas une seule seconde. C’est lourd, maladroit et toujours à côté de la plaque. En somme, un Besson (de plus) raté, qui se veut délirant comme un Terry Gilliam mais qui n’a rien à raconter et qui s’achève dans le plus grand des n’importe quoi. Au fait, qui a fait référence à Indiana Jones ???
Premier film live réalisé par Luc Besson depuis le catastrophique "Angel-A", "Adèle Blanc-Sec" est une adaptation de la bande dessinée éponyme de Tardi dont j'ai entendu parler pour la première fois lors de la promotion du film. Journaliste et aventurière, Adèle est le pendant féminin de Tintin et Besson tente vainement de donner à son film un style à la fois léger et grandiose qu'on peut retrouver dans les grands films d'aventures tels "Indiana Jones", malheureusement son film sombre le spectateur dans l'ennui tant il ne se passe rien à l'écran : l'humour ne fonctionne pas, aucune réelle intrigue et des personnages qui apparaissent et disparaissent sans que l'on sache pourquoi. Luc Besson se contente de nous filmer "The Louise Bourgoin show", personnellement ça ne m'intéresse pas. Mieux vaut se remater "Le Cinquième élément"!!
L’atmosphère est assez fidèle, les acteurs correspondent bien aux personnages, les images sont très réussies dans l’ensemble malgré une ou deux scène dans lesquelles l’incrustation est plus grossière. Le gros point faible de ce film est le scénario, dont toutes les digressions par rapport à la bd sont assez médiocres, même si elles sont l’occasion de quelques répliques ou situations plus judicieusement ajoutées. Visant aussi un public plus jeune, le film ne s’est pourtant pas détourné de l’ambiance crue de la bd, ajoutant même une sœur mort-vivante. En revanche, certaines blagues de mauvais goût brisent le récit. Une transposition intéressante mais qui aurait facilement put être meilleure.
4 561 abonnés
18 103 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 2 juillet 2020
L'intrigue qui se déroule à Paris au début du siècle dernier et bien qu'extrêmement imaginative elle détient plus de suspense que la plupart des autres films de ce genre. Tout d'abord, il y a le professeur Esperandieu d'aspect ancien qui par sa force mentale fait éclore un œuf préhistorique dans le musée voisin libérant un hétéroclite ptérodactyle auquel il devient mystiquement lié. Il y a notre protagoniste titulaire Adèle qui dans une aventure de style Indiana Jones ramène une ancienne momie d'Egypte. Entre ces deux intrigues se trouve un riche assortiment de personnages dirigés par un inspecteur de police de Paris qui aurait pu être le cousin de Poirot (en apparence sinon en capacité). C'est aussi le défilé de momies les plus drôles qui ait jamais honoré le grand écran. Tous ces éléments sont liés par un thème commun, la vie après la mort. Mais le ton de ce film est le plus éloigné que vous puissiez imaginez de la morbidité. Bien qu'il y ait un ou deux moments mélodramatiques le film entier est si léger et jovial que même l'humour sombre est léger. Comme prévu, l'histoire évolue autour d'Adèle, magnifiquement dépeinte par Louise Bourgoin qui sans être tout à fait une beauté ravissante captive par son charme téméraire rayonnant et fougueux. L'ensemble du casting est merveilleux. Le talent de réalisateur de Luc Besson n'a pas besoin d'être présenté et ce film est une vitrine exemplaire de son savoir...
un film qu'on oublie bien rapidement car dans l'ensemble très mauvais. mais le pire est que tout tourne autour de louise Bourgoin qui est d'une nullité totale et qui brasse de l'air et récite sans conviction. faire la godiche à la télé et faire du cinéma ce n'est pas la même chose!
Le film a eu lieu en France en 1912. Adèle, l’héroïne du film, cherchait les traitements pour sauver sa sœur dans le monde. Sa sœur Agathe, qui étais devenue l’état végétatif accidentellement. Adèle allait en Egypte pour trouver la momie du célèbre médecin légendaire de Pharaon et transportait la momie à Paris. Elle voulait qu’un scientifique puisse revivre la momie. Mais la réalité ne marchait pas comme elle avais pensé. Pendant son aventure en Égypte, se scientifique qui est capable de revivre la faune antique, a revécu un œuf de ptérodactyle. La résurrection de ptérodactyle a causé une énorme panique à Paris, en conséquence le scientifique a été emprisonné. Pour sortir le scientifique de prison, Adèle a essayé différentes façons. Enfin elle a sauvé le scientifique avant son échafaud par monter la ptérodactyle. Malheureusement, le scientifique a été touché par un chasseur. Avant sa mort, il a revécu la momie. Mais la momie est un physicien, pas de médecin. Par bonheur, le scientifique a réussi à revivre les momies qui étaient exposées dans le musée du Louvre à 2 kilomètres. Avec l’aide de Pharaon, sa chère sœur a été sauvée. À mon avis, c'est un film qui est très magnifique ! Il est plein de fantaisie : l'aventure dans une tombe d’ancien Égypte, résurrection de ptérodactyle et momie, la magie du médecin légendaire de Pharaon. Tous les éléments sont bien combinés. La brillante création de directeur crée l’esprit de ce film. La bravoure, l’indépendance, l’esprit d’aventure, ce sont quoi l’héroïne Adèle a. Je crois que les difficultés rencontrées par Adèle peuvent refléter qu’elle est héroïque et persistante. La musique légère fabrique une bonne ambiance qui s'adapte bien à cette histoire : nerveux mais humoristique. À la fin du film, Adèle est montée à une croisière et elle a commencé une nouvelle aventure. Comme une surprise, la croisière s’appelle Titanic. Cette fin a laissé beaucoup de place aux lecteurs pour imaginer.
Faisant partie des ceusses qui pensent qu'un film ne saurait jamais égaler la qualité du roman/livre/album de BD, vous savez sans doute déjà le grand bien que je voue à cette adaptation. Pour autant je dois reconnaitre que je n'ai jamais vraiment aimé la façon dont Tardi dessine les Dames... Du coup son incarnation est des mieux choisies. Et il faut admettre que l'animation de la momie de shelsoüt est plutôt réussie.
Pour le reste j'en reviens à l'idée de départ, on ne saurait faire mieux que ce qui est excellent... même en film.
Enfin stoppons-là le Besson Bashing, ce film n'est pas fait comme un pied... ni même une paire, c'est juste que c'est très "scolaire" et pas original pour deux sous... même chez un mille-pattes...
Les effets spéciaux sont nuls, la deuxième partie du film est bof, par contre les costumes et les décors sont réussi. Cela change des film de Luc Besson, il nous propose autre chose. La première parti du film est sympathique, on connaît déjà la fin du film rien qu'aux bout de 20 minute du film, le casting est plutôt bien avec Louise Bourgoin, Mathieu Amalric, Gilles Lellouche, Jean Paul Rouve, Jacky Nercessain ...
A part les effets spéciaux, je ne vois pas ce qu'il y a à sauver de ce film. Le scénario n'est pas très intéressant, mais c'est loin d'être le pire. Pour ça, il faut se tourner vers l'actrice principale, Louise Bourgoin, qui prouve qu'à part se mettre nue (comme dans Le Grand Journal, La fille de Monaco, basiquement tout ce qu'elle tourne), elle n'est clairement pas une comédienne, ses maquillages lors de ses intrusions dans la prison étant d'un risible. Gilles Lellouche n'est pas en reste avec son double menton et ses grandes oreilles, en plus son jeu est pathé-tique. Jean-Paul Rouve fait plaisir mais il apparaît si peu... Ce n'est clairement pas une réussite, je ne connais pas particulièrement l'oeuvre d'origine, mais là ces aventures n'ont rien d'extraordinaires.