Avis sur Le Tunnel de la mort

Film efficace pour la avoir peur mais dans l'ensemble c'est pas terrible.

rien d'exceptionnel mais divertissant, pourtant l'histoire est à la ramasse, les acteurs très bof et une mise en scène avec de grosse lacune mais bon il reste assez flippant par moment

Une histoire trop confuse à mon sens. Des images défiles mais on ne comprend rien. Un espèce de jeu morbide où 5 filles sont livrées à elle même dans un lieu sinistre; Pourquoi pas, mais avec ça on peut s'attendre à tout sauf à de l'originalité. C'est mauvais car on ne ressent jamais de frissons, pourtant le cadre s'y prêtait à merveille. Par contre s'est cliché sur cliché, trop prévisible et mal réalisé. Avec 5 filles aussi cannons et superficielles on s'attend pas à un film d'horreur mais plutôt un mauvais film porno. Bref, une déception qui n'est pas vraiment une surprise vu les critiques.

death tunnel ... difficile de mettre un note a ce film ... le film traite un sujet parfait et tres interessant : le waverly hills sanatorium , mieu vallait traiter le sujet historique et l horreur qui s y passer , au lieu de sa on a un film au scenario baclé et completement raté , dommage , trop de sang , trop d horreur , trop de gonzece a poil et pas assez de scenario substanciel ... je m adresse a micheal hafstrom : faite un film sur waverly hills ...

2 Yeux,1 Nez, Pas De Cerveau...
Death Tunnel de Philip Adrian Booth avait tout pour réussir : un budget, une bonne idée, de jolies actrices et un décor façon hôpital de Silent Hill. Le sort en a décidé autrement. Dans le Kentucky fut construit en 1910 un sanatorium qui abritait des personnes infectées par la Peste Blanche mais un docteur peu scrupuleux en profita pour y faire des expériences mortelles. De nos jours, 5 étudiantes sont conviées, malgré elles, à faire face à leurs peurs dans cet endroit tristement célèbre...
Construit autour d'un fait qui défraya la chronique en son temps, Death Tunnel tente de faire peur et de jouer sur la légende entourant la bâtisse. Si les premières minutes sont intriguantes, l'exposition donnant une caution originale et laissant présager de bonnes perspectives, la suite du métrage va décevoir. D'abord, ce qui saute aux yeux c'est le jeu des acteurs (et le doublage vf n'arrange rien), leurs dialogues et la fausse psychologie de comptoir. Premier aïe ! Puis la façon de filmer, avec un budget de plus d'un million de dollars, on attend mieux. Les cadrages sentent l'amateurisme. Deuxième aïe ! Enfin, le montage, il est terriblement pénible. Philip A. Booth enchaîne les plans (flashbacks, passé, présent) ce qui entraîne une courbature douloureuse du cerveau. C'est le troisième aïe. Le scénario n'est pas passionnant et perd de son attrait face à des effets tape à l'oeil rédhibitoires. Mais, Booth est un passionné (il réalise des documentaires sur des histoires étranges) et cela se sent. Il y a du charme dans le récit, une naïveté exquise. Peu de gore, le meilleur ce sont les décors et... je note que le thème (musical) du film est absolument superbe. Pourtant, si les grands films ont de grandes musiques, de bonnes musiques ne font pas de grands films. Death Tunnel n'est plus tout à fait du bis, il drague de trop près la série z. Un grand dommage. 2/5

Un script qui avait du potentiel, en s'appuyant sur des faits plus ou mois réels.
Le fait de tourner sur les lieux réels de Waverly Hills sont également un plus.
Un jeu d'acteurs des plus mauvais et une réalisation ratée = un film médiocre. Dommage.

bof bof...Je dirais un petit film de peur pour ados.5 belles jeunes filles en danger dans un ancien hôpital, cris, courses...scénario pas vraiment intéressant, bien que l'histoire soit pas mal, mais il manquait vraiment d'épaisseur.

J'avais vu ce film il y a plus d'une dizaine d'années et j'avais adorer.
Apres l'avoir de nouveau vu, j'en tire un autre constat.
Ce film aurait pu être excellent, l'histoire n'est certes pas incroyable mais a le merite d'exister et d'apporter une certaine coherence.
La dimension horrifique est presente bien qu'amoindris car pas assez exploiter.
En realite, le tres mauvais jeu d'acteurs, les mauvaises prises de vue et les innombrables sequences au ralenti nuise grandement au film.
Et c'est comme je l'ai dit vraiment dommage car entre main experte ce navet aurait pu devenir probablement un tres bon film de ce genre qu'est l'epouvante !

Enfin un film qui fait vraiment peur. Pas extraordinaire niveaux scénarios et acteurs mais si vous voulez avoir des scènes angoissantes ce film est fait pour vous.

Honnêtement ce film n’est pas génial du tout...

Je ne l’ai pratiquement pas suivi, car il tirait en longueur et devenait plat par moment...

L’histoire de base est intéressante, mais le réalisateur en a fait quelque chose d’incompréhensible, les « time line » sont difficiles à suivre, ce qui rend le travail final ennuyeux et pas vraiment appréciable à mon avis.

Autre chose, l’idée de base d’un récit sur des esprits et fantômes est bien, mais le côté « boucherie » est totalement inutile !

Pour qu’un bon film fasse peur, pas besoin de (3 tonnes) sang et de boucherie toutes les deux scènes !

Le jeu des acteurs n’est pas bon à mon sens, mais si c’est leur premier film, en plus doté d’un scénario mal écrit et mal exploité, cela est compréhensible !

Le doublage est correct, mais pour ceux qui n’aiment pas les voix françaises, ils n’ont qu’à regarder le film en vo...

Malheureusement je ne conseille pas ce film... ou alors j’expliquerais que je le trouve vraiment sans intérêt.

Je l’ai acheté d’occasion (à peine 1 ou 2 euros) et j’ai bien fait ! Ça m’aurait soûlé de payer plein pot un film pareil !