Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
venom59
25 abonnés
861 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 28 novembre 2008
Je trouve que Statham a beaucoup de charisme, donc un conseil pour lui: qu'il arrête de tourner avec Luc Besson!!!! Le 1er était fun, le 2éme moins bon mais celui-çi est le pire!!! Pas de scénario, des scénes de remplissage (la scéne où elle lui pique ses clés)pour combler les vides de l'histoire!!! L'actrice est jolie mais ne sait pas jouer, les seconds rôles sont vraiment secondaires (mais que vient faire Berléand?)!!! Passons à ce qui faisait le charme du 1er: les bastons sont pas trop mal mais sacrifie à la mode de l'accélération subite et le 2éme point, les cascades en voiture malheureusement trop absentes!!!Bref du zero histoire avec 0 bon moment de fun = 0 étoile!!!! à ne pas voir
franchement aussi nul que le 2! c'est tellement énorme que c'est ridicule.c'est vraiment dommage de mettre d'aussi bons acteurs de un navet pareil.le 1er reste le mieux,et de très loin.
Le départ de Leterrier de derrière la caméra c'est laisser ressentir ,olivier megaton est un mauvais réalisateur pour le transporteur ,l'action y est dans le film mais mal filmé (c'est incompréhensible tellement que c'est mal filmé) , énormément de plan séquance de 2 secondes à pêne c'est peu voir trop peu pour un film d'action ,la caméra bouge beaucoup trop c'est désagréable ,après mais ou est le scénario , je ne les pas ressentis dans le film il est creux .Efin tous ça pour dire que ce film est une daube ;Louis leterrier revient stp !
les deux premiers étaient peut etre cons mais divertissent et surtout lisible. On calcule rien aux bastons, les courses poursuites sont en accéléré, pour le reste c'est le même niveau, scénar' mini (arreter de mettre une caution écologie dans tout les navets), acteurs mauvais, et blagues pourries
Comment prendre du plaisir a regarder une daube pareil.Le pauvre R.Kneeper qui avait besoin de se refaire une santé aprés la catastrophe hitman,rempile pour un nouveau nanar.Entre le coté bling bling,les plans tape a l'oeuil,les prestations médiocre,les fusillades foireuses,la pseudo intrigue foireuse,sans parler des courses poursuite...encore plus ratées que le 2 qui en porté déja une bonne couche mais la!!!bonjour le nanar.Et c'est quoi cette intrigue ayant pour idée:la polution,si jme rapelle bien...tout est trop beau pour foutre en semblant d'oraginalité en ayant un coté réaliste,mais rassurez vous,ca scasse la geulle...et c'est franchement pitoyable du début a la fin.Si vous cherchez un film bien pourri pour passer une soirée nanae entre potes...c'est exactement cki vous faut.0 étoile direct pour cette merde car c'est tous cque ca mérite.
Mais mon dieu quelle merde, quelle merde QUELLE MERDE! Le navet de l'année et de loin. Une des pires prod Europa Corp (et pourtant y'a du challenge). Besson prend vraiment son public pour des bolos décérébrés. J'ai rarement vu un scénario aussi pauvre, aussi ridicule aussi honteux! Si je n'avais pas la carte illimité, j'écrirai à Europa pour exiger le remboursement de ma place. Si le film était ridicule mais drôle, ce la passerait encore. Mais là, on a vraiment l'impression d'être des vaches à lait pour la cremaillère Besson. Il n'y a aucun, et je dis bien AUCUN élément cinématographique réussi dans cette grosse purge infame.
Honte au réalisateur, honte au producteur, honte au scénariste, honte à moi d'avoir sous-estimé la crétinnerie et le cynisme de cette institution excécrable!
Tellement drôle !! y a t'il un scénario(encore pire que le 2) ?? Alors que jason statham peut faire d'excellent film(snatch, braquage a l'anglaise, revolver, arnaque, crime et botanique ou même hyper tension qui est très drôle dans le bon sens du terme), la.. c'est un gros navet digne de ce nom.C'est d'une nullité déconcertante, dialogue affligeant. ....à part la bouf (entré , plat... veau a la crème! dessert avec ou sans chantilly.. et j'en passe) , des scènes d'actions surréalistes, peu crédible(la scène ou il tombe dans l'eau avec sa voiture, réparé en un clin d'œil, respiré avec les valves des pneus .... !! Berléant peu crédible aussi, en "génie" de l'informatique!! La fille ne sert strictement à rien.En un mot nullissime
Un scénario écrit avec du papier toilette, des scènes d'action tellement banales qu'on les croirait sorties du cerveau d'un gamin de 10 ans, une interprétation tellement fade que même Steven Seagal passerait pour un acteur expressif, le Transporteur 3 remplit parfaitement son contrat de bouse annuelle. On aime également l'image de la femme que véhicule le film et incroyable, mais vrai, on s'ennuie ferme. C'est nul.
ATTENTION FILM IDIOT! un super bras d'honneur du réalisateur Olivier Megaton à nous tous qui avons payé pour voir une m... hum hum! pour le scénario interrogez plutôt une audi A8 la nouvelle "Christine" de Statham (voir le synopsis de cet excellent film de j. carpenter). j'irai pas voir transporteur 4 car franchement je suis blessé dans mon amour propre par le manque de considération à notre égard par ce voyou de réalisateur. j'ai le sentiment d'avoir été volé et floué. film pour gamins de 10-12 ans qui s'amusent à donner des quatre étoiles!
C'est officiel, Le Transporteur 3 est LE navet de l'année ! Je ne m'attendais pas à voir un chef d'oeuvre mais alors là, je ne me suis même pas amusé, je me suis ennuyé royalement et j'étais à la limite de me barrer. C'est filmé avec les pieds, les scènes d'action sont quasiment toutes tournées en gros plan et ceux-ci ne durent pas plus d'une seconde chacun, les scènes de baston, pareil, résultat, c'est illisible... Les acteurs sont mauvais, Berléand en tête, les dialogues sont débilissimes, entre les scènes d'action (3 en tout) et les bastons (3 également), ça cause de veau à la créme et de salade au lard (véridique), les vannes tombent toutes à plat, je n'ai pas sourit une seule fois en 105min.... Bref, à oublier même avant de l'avoir vu, ce film est une croûte. Seul point positif, l'actrice principale est vraiment mignonne. Je vais aller me remater The Marine moi...
deja que les 2 premier transorteur ne mavai pa tellement plus que ca mais alors la c le fond du gouffre . deja faudrai mexpliquerle scenario car j'en ai rareùen vu d'aussi nul . pk le marchant qui doit juste garder la fille en vie et la farebouger pr pa etre reperer appelle un mc dans il ne connai rien de lui pr le faire a sa place alors quil suffirai quil envoille un deces gars pr l faire ou encore quil prenne lavion le train ou nimporte coi lol c du jamais vu du nimporte coi . deuxiemement a coi sert l fille dedan sans deconer ? derja qu el film est bien gacher pr le scenario met la c bon coi c vraiment la hone pr le realisateur avc ces dialogue a deux balles style jai faim , jai froid , je memmerde c bon coi tu le fait descendre et la lisse crever merd , troisiemement , encore un mechant qui ne c pas se battre san un flingue a la main merd . un jour il faudra que j vs explique ce que c que un vrai mechant lol
Ce film est une Honte, une véritable Honte .. déjà que le second volet atteignait des sommets niveau niaiserie, mais là ça s'arrange pas du tout avec ce troisième épisode, c'est censé être quoi un film d'action? Je le vois plus comme un film oscillant entre SF et Comédie de Série B ... non mais vraiment, à jeter, oublier et incinérer !