AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,3
7638 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Transporteur III ?
5
67 critiques
4
116 critiques
3
70 critiques
2
198 critiques
1
137 critiques
0
121 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
De pire en pire, vu et revu, dialogues affligeants, à éviter , tout juste à voir en dvd d'un oeil !
Encore une belle bouse made in Besson si j'avais pu mettre moins 4 ****,je l'aurai fait,mais bon avec Besson à la production il ne fallait pas s'attendre à mieux...Un conseil attendez qu'il passe SUR Canal et qu'il fasse mauvais temps pour le voir.....
Ou Supernanar III ou « Comment perdre son temps » ! Affligeant en tous points ! Scénario, acteurs, actrice, cascades, effets spéciaux ! On voit que Besson s'en est mêlé ! On pourrait discerner une pointe d'humour, mais faut être vigilant ! Natalya Rudakova a un petit air de Marlène Jobert… c'est charmant.
Résultat indigeste d'un énième opus qui n'aurait jamais du voir le jour. Plus qu'une tasse, une noyade collective.
Le premier opus, bien que complètement con, constituait un sympathique moment à passer. Et puis plus rien. Le deuxième était un gros navet. Et ce troisième opus va plus loin, nous sommes face à une énorme daube en bâtons. Si elle manquait encore, voici la preuve ultime que Luc Besson est l'un des plus grands arnaqueurs officiant dans le monde du cinéma actuel. Et même si je considère que « Léon » est un essentiel cinématographique, je ne changerai jamais d'avis sur ce mec. Clairement, ce « Transporteur III » n'a absolument rien pour lui. Tout y est d'un ridicule total. Intrigue (pas le point le plus important) à jeter, prenant en plus le soin de bien nous prendre pour des crétins, personnages à jeter avec des méchants qui font plus pitié qu'autre chose. Il en va de même pour les scènes d'action ou de combat. Non, mais qu'est-ce que c'est ce sac de nœuds ? Ce montage saccadé et accéléré flanque un mal de crâne d'enfer. Du coup, quand ça roule à donf, quand ça flingue ou quand ça se bastonne, on n'y voit que dalle. L'oeuvre parfaite d'un parfait tâcheron répondant au nom de Megaton. A côté, W.S Anderson passerait presque pour Tarkovsky, c'est dire ! J'ai de la peine vraiment. De la peine pour Jason et François Berléand qui ne méritaient vraiment pas d'atterrir dans une galère pareille. Quelle horreur !
Critiquer Le transporteur troisième du nom tient du prodige. Pour fan d'action invétéré.
Toujours prompt à sortir périodiquement des films, l'ami Besson réussit à se surpasser et nous sort l'une de ses plus mauvaises productions ce qui n'est pas rien quand même. Alors évidemment "gros Luc" s'est occupé du scénario et a fait son petit casting recyclant ses acteurs comme T.Bag et nous dénichant une actrice dont il a le secret. En clair comprenez qui ne sait pas jouer et qui ne sait même pas ce qu'elle fout là. Mais l'idée de génie c'est d'aller exhumer Mégaton véritable tâcheron dont le style se montre insupportable et ne fonctionne qu'à la frime et aux effets faciles. Il nous concocte de véritable scène de n'importe nawac surpassant les limites du ridicule et de la nullité. On se demande donc si cette joyeuse bande va réussir à faire pire pour un éventuelle 4ème épisode.
Des dialogues percutants ! (« je mangerais bien des patates … »), des phrases cultes (« pam t’es mort ») et des cascades de folie (« je vais atterrir sur le toit du train avec mon audi »). Bref rien de sérieux, rien du flan, nada, niete, vide, pitoyable, pub pour audi pendant 1h30, à oublier vite vite …
Le Transporteur 3 est LE navet de l'année ! C'est filmé avec les pieds, les scènes d'action sont quasiment toutes tournées en gros plan et ceux-ci ne durent pas plus d'une seconde chacun, les scènes de baston, pareil, résultat, c'est illisible... Les acteurs sont mauvais, les dialogues sont débilissimes voir oripilants avec leurs recettes de merde, entre les scènes d'action (3 en tout) et les bastons (3 également), ça cause de veau à la créme, de poissons aux carottes (véridique), les vannes tombent toutes à plat... Bref, à oublier même avant de l'avoir vu, ce film est une merde. Meme l'actrice principale est vraiment chiante et à peine mignonne, avec des mievreries et des dialogues à 2 balles: ça me rappele une copine que vous avait envi de balancer du haut d'une falaise apres avoir passé 1h00 avec. Je devrai la présenter à besson ce serait interessant de voir le croisement d'une dinde et d'un navet!
Je n'ai pas vu les deux premiers... Je n'ai pas aimé... Beaucoup trop de scènes ridicules... Si encore on l'avait fait passer pour un super héros ok... Mais là, un humain capable de faire ce qu'il fait durant certaines scènes, c'est un peu gros... Un film pour ados...
Arthur Debussy
Une pub d'1h45 pour Dior et Audi. C'est vulgaire, c'est stupide, c'est violent, c'est du Luc Besson. Lamentable. [0/4] http://artetpoiesis.blogspot.fr/
Il fallait bien compléter cette pseudo-trilogie, quitte à faire de la merde. En veux-tu, en voilà de la merde ! Inutile d'argumenter : fuyez !!
Je l'ai déjà dit mais je le répète. Besson, en tant que producteur, a deux facettes. La première c'est le producteur qui finance les films que personne ne veut. Par peur. "Trois enterrements" par exemple. De supers films mais qu'aucune grosse maison de production ne veut aider. Là pour Besson je dis respect! Par contre l'autre facette daille un peu!! Dès qu'il a son mot à dire sur un film, il fait de la merde. En plus de ça, il a dans son petit baluchon quelques franchises où il a la possibilité de se faire plaisir en écrivant des conner... un scénario pardon... La transporteur c'est son deuxième bébé après Taxi. Et c'est très mauvais. Le 3 est pas bon. En même temps, le 2 c'était n'importe quoi et le 1 c'était naze. Je conseille à Besson de ne jamais écrire de films romantiques. Dans le 3, on a une histoire d'amour sous le signe de la cuisine complètement con et sans aucun second degré (ou alors il est super bien caché). Les dialogues sont bidons que ce soit dans l'histoire d'amour que dans les scènes d'action ("je vais t'envoyer en enfer", c'est original ça...). L'action justement est assez classique, les comédiens assez mauvais, la fille assez tête à claques (dès que Besson invente une jolie fille pétillante, on a envie de la baffer) et le méchant comme tous les méchants de ce genre. Il y a vraiment pas grand chose à garder là-dedans.
Tu parles d'un film d'action ! Entre les nombreuses longueurs pendant lesquelles il ne se passe rien, le spectateur assiste à des cascades de voitures déjà vues et revues 50 fois, des cabrioles se voulant être des combats virils et des dialogues déjà entendus 1000 fois. Que pouvais-je attendre du n°3 dans ce genre de film ? Faut dire que la bande-annonce contient les meilleurs morceaux. Les acteurs font leur job mais la vacuité du scénario est telle que je déconseille totalement ce film !
On ne sait plus quoi faire pour rapporter de l'argent.. C'est tout simplement navrant !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse