Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,5
Publiée le 24 avril 2010
Transporteur 3, c'est comme le 2 mais avec un 3. Si vous aimez jason statanes, les costards, les cascades impossibles (ainsi que les réparations de voiture en temps record et à mains nus s'il vous plaît) et surtout Transporteur 2, vous allez vous régaler... Ultra formaté, mais aucun risque du coup d'être déçu. Un divertissement intéressant. 2 ou 3 bonnes blagues de la part de l'inspecteur frenchie détende notamment bien l'ambiance.
Mieux que le 2 mais sans dépasser le 1, il faudrait songer à arrêter afin que la saga ne perde pas trop en crédibilité (même si c'est déjà fait), car le 1 est assez sympa.
Troisième volet des aventures du Transporteur : la petite déception. Après un premier opus efficace et un second totalement jouissif, nous changeons de réalisateur (Louis Letterrier a réaliser les deux autres). Olivier Megaton déçoit. Pourquoi transformer des combats réussis en flash incessants et lassants ? Pourquoi écrire un scénario à la "blockbuster américain" qui se veut prétentieux ? Pourquoi Jason Statham a perdu de son efficacité et de son humour kitsh ? Reste une actrice à la hauteur et des effets spéciaux très bon pour faire de ce film d'action un divertissement... décevant. Mais néanmoins regardable et distrayant.
Bien qu'il reste un film d'action "valable", Le Transporteur 3 manque d'originalité par rapport à ses prédécesseurs : le scénario m'a semblé assez léger. Dommage, parce qu'il y a de jolies cascades. Ce sont d'ailleurs elles qui sauvent l'ensemble du "Pas terrible".
Non ils ont pas osé faire ca?!!!!! Et si ils ont fait un 3 avec des scenes (encore) plus irréalistes que dans le deux (rappelez vous la scene ou Jason enleve la bombe sous sa voiture en foncant sur une rampe et en faisant faire des loopings a sa voiture pour que la bombe soit arrachee). Oui j'ai bien dit plus, encore plus, toujours plus d'invraisemblance dont les nanarophiles pourront se délécter avec en bonus dans ce film la présence de Robert Knepper (qui joue dans Prison Break).
Pour moi c'est le moins bien de la série car je trouve qu'il manque quelque chose qu'il y avait dans les deux premiers. Peut-être que le film se passe trop longtemps dans la voiture. Ce qui gâche le charme des scènes d'actions. A voir quand même. Mais je suis un petit peu déçu.
11 / 20 Apres 2 premiers épisodes Déceant j'ai reussis a me rabattre sur celui si eh oui ! j'ai assez aimé ! Les combats sont toujours présent c'est assez chiant mais j'ai bien aimé l'histoire de l'escorte ! Mais bon a voir une fois pour moi pas plus sinon ça va me soulé ! .
le transporteur 3 est le moins bien de la trilogie sont histoire est pas mal inventer mais le changement de realisateur est flagrant car l'action est moins presente et c'est décevant!C EST PAS TERRIBLE!!!!!
A l’aide d’un bracelet électronique l’empêchant de s’éloigner à moins de 50 mètres de sa voiture, le meilleur transporteur du marché est contraint de convoyer deux sacs et une jeune fille depuis Marseille jusqu’à Odessa. Besson sort un nouveau poulain de son écurie pour réaliser ce nouvel opus, Olivier Mégaton qui permet à cette saga de prendre un nouveau tournant grâce à une mise en scène plus actuelle nous offrant ainsi un film d’action nerveux dont le rythme est effréné. "Le Transporteur III" peut également jouir de ce qui manque dans la plupart des films d’action d’aujourd’hui : une véritable gueule de méchant en la personne de Robert Knepper, le T-Bag de "Prison Break", qu'on adore détester. En revanche Jason Statham jouant les gros durs blasé est une nouvelle fois décevant (et dire qu'il était si bon dans le "Snatch" de Guy Ritchie !) et sa partenaire féminine est insupportable du début à la fin. Les trois règles, son passé mystérieux et ses capacités aurait pu en faire un personnage très charismatique, malheureusement Frank Martin n’est pas utilisé au mieux et les histoires dans lesquelles il se retrouve restent beaucoup trop basiques. Reste l’humour et les scènes d’actions propres à ce genre de film qui ne réussira jamais à dépasser le stade de la série B à peine divertissante.
Le transporteur 3 est un film d'action, de poursuites automobiles, et de belles scènes chorégraphiés de combat. Avec du Jason Statham qui fait du Jason Statham et du Luc Besson qui produit du Luc Besson!
Un cran en dessous des deux premiers. Cet épisode souffre d'un manque d'originalité ( le cas du colis qui se révèle être la fille d'un ministre etc et dont Franck va flirter avec etc a déjà été exploité dans le 1er opus, on dirait un remake ! ). Par ailleurs, les séquences de combats sont moins spectaculaires que dans les 2 premiers. L'ensemble se suit tout de même avec plaisir. Jason Statham est toujours en forme, Robert Knepper est un méchant parfait ( les fans de Prison break seront ravis ) et François Berléant apporte un côté décalé qui fait beaucoup de bien au film. Ce 3ème épisode fait tout de même un peu recyclage ( en moins bien ). Distrayant mais sans plus.
Un troisième épisode qui remonte la barre après la catastrophe du précédent, ici c'est plus calme, plus posé, plus équilibré. Robert Knepper ne fait que louer ses talents de T-Bag (prison break) plutôt que de donner une véritable interprétation. Le scénario est navrant et superficiel.
The transporteur is back again ! Bon, certes, on cerne le scénario très rapidement, et coté réalisme, c'est pas top. Mais bon, ce qu'on demande Jason Statham, c'est surtout des poursuites en voiture, du combat à mains nues, les abdos à l'air, des poursuites en voiture, et si il y a une petite russe avec des taches de rousseurs, c'est encore mieux. Moins bien que le transporteur (N°1) en tout cas.
Très peu de chose à dire sur cette suite, les films de Besson se ressemble de plus en plus et brillent par leurs incohérences. Les scènes d'actions (la seule attraction de ce film) sont tout de même assez bonnes mais l'intrigue est très fade, ni bon ni mauvais....