De plus en plus dans la surenchère et c’est bien dommage car le 1er du nom était vraiment bon même si déjà exagéré dans les cascades et combat il était plutôt innovant dans le genre.
Ce qu'il y a de bien avec Le Transporteur, c'est qu'on peut s'attendre à un scénario inexistant mais à un déballage de séquences de bastons et de courses-poursuites effrenées, et en apprécier ces faibles atouts. De ce fait, on arrive à avoir un divertissement de série B(esson) de qualité, qui divertit grandement pendant 1h30. Avec ce troisième opus, la donne a malheureusement diminué, à cause d'un montage trop frénétique (gâchant le plaisir que l'on avait à regarder les scènes d'action)et une histoire romantique plutôt gerbante qui plombe le punch typique de la saga. Divertissant mais loin d'égaliser les deux épisodes précédents.
Si l'on regarde "Le Transporteur III" c'est bien pour les scènes d'action, le reste est à oublier et vite. Jason Statham est un acteur taillé pour les films d'action, c'est pour cela qu'il s'en sort très bien dans ce film, ce qui n'est pas le cas de sa coéquipière ukrainienne, Natalya Rudakova, dont la prestation est totalement inutile, elle en fait souvent trop. On remarque bien la touche Besson dans le film, c'est à dire le côté peu naturel et complétement idiot, avec des explosions, des tirs de partout... Le concept de la voiture et du bracelet est bien exploité, ce qui marque une pointe légère d'originalité par rapport au reste de la saga "Le Transporteur". Seul hic aux scènes d'actions, les vues sont trop rapides pour bien comprendre ce qu'il se passe. "Le Transporteur III" est mieux que son prédécesseur, mais cette saga reste assez moyenne, à la limite du mauvais.
Un scénario peu ou prou convaincant, a contrario de scènes d'action parfois ridicules de grosièreté et en tout cas plombées par une réalisation indigeste. Le transporteur 3, c'est aussi un humour discutable, une romance neu-neu et pas que sur les bords, et donc un ensemble tout juste passable. Il ya mieux, et de loin.
Encore plus d'encore plus toujours plus mais encore moins d'originalité que pour le second. Vivement le 4, que Tonton Besson fabrique encore plus d'argent à partir d'encore moins que rien.
Ni plus ni moins qu'un film d'action, avec de belles cascades et des dialogues moyens par moment. Il est selon moi, le moins bon film de la trilogie, mais ravira les inconditionnels du genre.
Moins bon que le premier, meilleur que le deuxième, on sent que le réalisateur a voulu mettre le paquet au niveau de l'action mais c'est assez raté. Jason Statham est très bon mais parait beaucoup trop surhumain dans le film t ça gache vraiment le film. Le scénario est banal, prévisible. Le méchant a autant de charisme qu'un poireau. Même si on ne s'ennuie pas, on ne sort pas ravi de ce film ! Un nouveau Besson sans gloire !
Moins bien que le premier mais quand même nettement mieux que le second, ce 3eme volet est un retour aux sources. Intrigue sympathique mais scénar' à chier, l'ensemble reste tout de même agréable avec de bonnes scènes d'action et une cadence très rythmé tout le long !!
Troisième et ultime volet des aventures de Frank Martin, ce dernier Transporteur aura su gommer les défauts de l’édition précédente : retour sur notre bon vieux continent, film d’une durée plus correcte, un scénario plus élaboré (mais sans pour autant requérir l’utilisation d’un cerveau…), actrices un peu plus supportables, effets spéciaux disparus. Bref, la recette du premier numéro semble avoir été ici réappliquée, l’effet de surprise en moins. Reste donc un film d’action correct.