Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
rugal
5 abonnés
295 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 20 août 2009
ça vaux ce que ça vaux : une suite comme une autre, qui joue à fond la carte du visuel. On regrettera de l'inventivité et du scénario, mais on appréciera le principe du mec enchainé à sa caisse, qui va par tout les moyens essayer de tenir sa caisse en vie, pour se tenir en vie lui aussi. Mauvais point sur l'histoire d'amour inutile et insipide dont on se passerait bien.
Cet après midi, je ne savais que faire… Envie de me divertir sans me prendre la tête. C’est un plan assez simple n’ayant qu’une seule règle : Se faire plaisir. Et, alors que je regardais la liste des vidéos proposées en VOD, je tombe sur le transporteur 3. Je me dois de préciser que j’avais vu les deux premiers. Alors pourquoi pas le 3ème ? Et là, c’est le drame. Hormis les cascades toujours aussi impressionnantes menées d’une main de maître par Jason Statham et un François Berléand qui sauve les forces de police du naufrage, je me suis ennuyé sévère. Remarquez, c’est une constante chez Europa Corp. Les forces de police sont toujours à la ramasse. Bref ! Les dialogues sont vides. Perso, je ne poserais jamais 4 fois la même question dans un film… Dès la deuxième fois, c’est ennuyeux. Sauf dans certaines circonstances que j’éviterais de citer ici. Et puis, ce n’est pas parce que le sujet est à la mode que ça fait un bon film : L’écologie avec les méchantes entreprises qui veulent polluer et les gentils politiciens qui veulent dénoncer les méchantes entreprises. Du coup, la mayonnaise ne prend pas. Les scènes se succèdent à un rythme échevelé mais on a largement le temps d’aller se préparer un bon sandwich « Saumon – Fromage frais » sans avoir l’impression d’avoir loupé un élément capital. De toute façon, on s’est déjà tout sans suspens sur l’issue finale. En conclusion, le premier épisode était bien, le deuxième, un peu moins. Le troisième est mauvais. Il est temps que la franchise s’arrête.
Mon premier poste. Quel dommage, pour deux raisons : premièrement parce que ce film m'a honteusement déçu, deuxièmement parce que je critique ce film en premier. Pour faire rapide : pourquoi j'ai aimé la série Transporteur ? Un acteur classe convaincant en jeu et en scènes d'action, une jolie voiture pour de bonnes poursuites, un scénar léger mais suffisant qui ne se perd pas dans un texte mielleux et présomptueux au message discutable. Autant de raisons de ne pas aimer le Transporteur 3 qui ne reprend aucun trait de la série (exception faite sur les combats à mains nues, merci Corey Yuen) et reprend toutes les pires scènes de films hollywoodiens guimauves et actions confondus. Au menu ? Bouillon de navet de scénar écolo qui vole très bas, cuisseau de Poufpouf slave qui joue comme un jambon (Besson a dû la pistonner aussi celle-ci...) et qui ne sert à rien, et en dessert millefeuille de poursuites moisies passées en accéléré... Il nous reste le café serré de baston pour s'amuser un peu les papilles (vive les chorégraphes chinois, je sais je me répète). Ca sent le film pour mecs où on a essayé de glisser du Love Actually pour que la copine du mec qui va voir le film ne s'ennuie pas trop, pour qu'à ce moment fatidique, elle puisse se coller tendrement contre son épaule une fois bien identifiée, et que son mec, fier, masculin, et identifié à son tour au héros, puisse rouler ses mécaniques à la sortie. Bravo Maitre Besson ! Je ne pensais pas le réalisateur de Léon et le Cinquième Elément capable d'une telle misère créative. Où sont les phrases du genre "j'ai étudié Eisenstein tout seul dans les bouquins" ? On voit le résultat maintenant... Olivier Megaton a intérêt à se focaliser sur l'action (où il peut briller) car pour Love Actually, on repassera. Louez-le et ne gardez que les bonnes minutes en souvenir. Monsieur Besson, ne faites jamais un numéro 4, mon chat s'en occupera.
DOMMAGE, le Transporteur a perdu le charme qu'il avait, celui d'un film d'action dont le héros est un personnage calme, solitaire, sérieux.. là, il est devenu un Romeo amoureux, accompagné pas sa Juliette, qui fait du bien et sauve tt le monde. Dés le début on s'attend a une fin heureuse, ce qui est vraiment lassant.
Le « transporteur » découvre que son colis est en fait la jeune femme qui l’accompagne. Leur situation est périlleuse car ils sont équipés de bracelets explosifs qui les tueront s’ils s’éloignent de leur voiture. Un film d’action ne peut être considéré comme sérieux que si le spectateur croit à la véracité de ce qui montré pendant la durée du spectacle. Or ici, la contrainte dramatique créée par le port des bracelets permettait cette approche. Un héros capable de rattraper une Audi sport à pied et en vélo, même en ville, cela devient bouffon, et fait du spectacle une comédie où le héros peut se sortir sans une égratignure d’une bagarre avec une dizaine de brutes. On suit donc les épisodes d’un œil amusé, sans ennui, en notant au passage tout ce qu’il y a de convenu et toutes les concessions à la mode, cessant de remarquer les invraisemblances, mais en songeant qu’une autre approche aurait permis de réaliser un thriller de bonne facture, surtout avec les excellents interprètes choisis.
Nous retrouvons le fabuleux Jason Statham dans le rôle de Franck Martin, alias "le transporteur" qui lui va à merveille. Le film marque la première histoire d'amour pour Franck au coeur de pierre. Les scènes d'actions sont toujours omniprésentes et spéctaculaires, parfois trop éxagérées. De plus, le film est une véritable publicité pour la marque Audi et la région marseillaise, le scénario est vide de tout sens et aucune morale ne sort de ce film. En bref, le série du Transporteur divertie, mais l'intérêt est absent comme dans les épisodes précédents...
Je me demande bien pourquoi Luc Besson persiste à écrire ce genre de choses. "Le Transporteur 3" n'est même pas l'épisode de trop puisque le deux n'était déjà pas nécessaire. A force de faire à fond dans l'action, l'impressionnisme et l'efficacité, toute subtilité et crédibilité est perdue. En plus, ce genre d'œuvre fait tâche dans la carrière de Jason Statham qui n'arrive pas à enchaîner trois bons films à cause de ce type de "daube". Filmé avec les pieds (les scènes d'actions sont atroces), joué par des acteurs sans charisme (le boss n'a aucune ampleur), et bourré de clichés, "Le Transporteur 3" se range très vite dans la case oubliettes.
Ce 3e volet est moins maitrisé, à force d'irréalisme on n'y croit plus trop.le spectacle n'empeche pas le pragmatisme.On regrette que la voiture soit plus en action que l'acteur, qui à pourtant du style et du talent
Pff, que c'est bidon ! Un scénario réservé aux moins de 15 ans. Passé cet âge, le manque de crédibilité et l'impression au spectateur d'être pris pour un con agacera sérieusement les autres... Ou les moins débiles ! vite regardé, vite oublié !
Un film sans surprises avec un scenario grotesque, des dialogues à dormir debout et quelques cascades improbables. Un film d'action comme il en existe des centaines.
C'étais celui de trop, une impression de je devine ce qui va se passer est toujours la pendant tout le film. A la fin on ce dis que maintenant que le héros doit raccrocher....
J'ai appris des choses étonnantes dans ce film : l'Audi A8 W12 est une propulsion, elle fait un bruit de V8, elle se met sur deux roues en trois coups de volant et son électronique supporte l'eau! Hélas, le scénario, trop banal, ne vient pas rattraper ces grossières erreurs, pas plus que la mise en scène. Les acteurs remontent quelque peu le niveau, mais pas de là à faire de ce film un chef d'oeuvre. Les poursuites sont assez bien réglées, mais le coordinateur des cascades n'a pas vraiment bien fait son boulot, des incohérences subsistant dans les cascades. Ah qu'il est loin le temps du Transporteur 1!
Je crois bien qu'il faut vraiment arreter la saga des transporteur , celui ci est bien pitoyable , ce qui fait bien rire c'est la course poursuite avec la audi et la mercedes qui est vraiment piteuse ...