Mon compte
    Le Transporteur III
    Note moyenne
    2,3
    7638 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Le Transporteur III ?

    709 critiques spectateurs

    5
    67 critiques
    4
    116 critiques
    3
    70 critiques
    2
    198 critiques
    1
    137 critiques
    0
    121 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 6 décembre 2008
    Alerte, gradé votre argent pour un autre film. Si vous cherchez des idées recettes pour votre dîner il vous sera de bon conseil...L'histoire d'amour est vraiment bateau, seul un acteur reste crédible "Robert Knepper". Vraiment déçu de cette opus.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 6 décembre 2008
    Un navet ennuyeux et scandaleux : une vulgaire et mediocre copie de films d'action américains. Le plagiat saute aux yeux à chaque instant. Le film est malheureusement bien loin de ses modèles. Dans ces conditions, les nombreuses images de publicité pour automobiles, montres, etc. qui ponctuent le film sont particulièrement ennervantes.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 6 décembre 2008
    une oeuvre rare:
    un film ou l'equipe ne cherche meme pas a faire un bon film.. la palme reviens au scenario debile et abruti(entre autre on attaque un car de police mais on laisse la camera de surveillance bien plantee au milieu du pare-brise....)
    Apres la sequence de streap tease, j'ai eu un grand dilemme: soit perdre 30 mn de ma vie, soit rentrer chez moi et faire n'importe quoi d'autre: reponse vite trouvee! (concernant le streap: Jason, meme si j'etais gai, il y a des tas de mecs beaucoup plus mignons que toi!)
    A part ca, Besson fantasme toujours sur les rouquines, qu'en pense Freud?

    Le premier film de ma vie ou je sors. Une date.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 5 décembre 2008
    Tous les stéréotypes du genre y passent. Sans exception. La voiture indestructible, la bombe sexuelle dont le physique est inversement proportionnel au QI, le "héros" toujours rasé de près, les méchants pas plus futés que mes pantoufles...

    Aucun intérêt.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 4 décembre 2008
    Meme en ayant vu les critiques je suis aller voir le film, pour me faire mon propre avis.
    En effet, c'est sans doute le film le plus mauvais de l'année, realisation genre 100images la seconde, on comprend rien on voit rien, les acteurs joue affreusement mal, le scénario digne d'un enfant de CM2, ma musique totalement déplacer, l'humour (d'ailleurs je savais pas exactement quand on devait rire ou pas...) donne mal au crane... stop! arrétez le massacre, n'allez pas le voir, les gens vont se faire de l'argent sur notre indulgence d'avoir accepter une suite au Transporteur 2 qui touchais presque le fond... Olivier Megaton, pari réussi! c'est encore pire!
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 3 décembre 2008
    franchement aussi nul que le 2! c'est tellement énorme que c'est ridicule.c'est vraiment dommage de mettre d'aussi bons acteurs de un navet pareil.le 1er reste le mieux,et de très loin.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 8 mai 2009
    Le Transporteur 3 : Officiellement déclaré navet du siècle !

    Non, franchement, mais où est le scénario ? Un gentil qui fait vroum vroum sur sa bagnole, une fille jolie et un méchant tout pas beau.
    Vive l'originalité, en plus les dialogues sont à la hauteur du scénarios : vides.
    Heureusement, maintenant, je sais quoi faire si je tombe dans un lac avec ma voiture !
    dafear
    dafear

    13 abonnés 18 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 3 décembre 2008
    Déchet!franchement je trouve que ce n'est plus du film d'action. !!! perte de temps complète de regarder ce navet!
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 2 décembre 2008
    C'est très décevant, bon après avoir vu le volet 2 on se doute qu'il ne va pas la sortie être de l'année mais on a un petit espoir quand même. Mais passé le 1er quart d'heure du film on est vite fixer, un vrai ratage: scènes d'action baqlé (flou), effets spéciaux qui ne corresponde pas avec les volets précédent de la série, scénario léger et dialogues ennuyeux. Bref tout pour plaire quoi !!
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 2 décembre 2008
    Marseille, des bolides lancés à pleine vitesse on sent que Luc Besson est derrière tout ca, mauvaise augure, un film en papier maché s'annonce. Rapidement ces dires se vérifient, l'intrigue pathétique n'est qu'un prétexte pour Statham d'arpenter les routes d'Europe.
    Film d'action dit donc forcément personnages en carton vides de sens aux répliques lamentables quel fourvoyement. On pourra rajouter que les films sont en général très mal filmées, ca fait bien longtemps que je n'avais pas vu un aussi mauvais film....
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 2 décembre 2008
    Le premier était selon moi une véritable réussite, le deuxième tenait à peu près la route...mais alors là...Comment expliquer. Bon le scénario encore,passons,il reste dans la lignée des deux autres opus mais là n'est pas le problème.Les dialogues sont sincèrement pitoyables, on sent bien qu'ils sont là pour donner un coté sensible au film, complètement raté.On ne parle que de bouf du début à la fin, pour vous dire ....Coté action rien à dire sur la mise en scène mais les cascades sont complètement irréalistes au point qu'elles en deviennent même grotesques.En gros...un échec total (pour ma part), à voir seulement sur TF1.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 2 décembre 2008
    C'est un film bien pourrit, y'a que qq cascades en voiture interressante, mais sinon le film n'a rien d'interressant, les scene ou ils se tapent ne donne pas grand chose et l'histoire est ridicule. Le dialogues en arrivent a enumerer ce qu'ils mangeraient comme entrée plat et dessert dans un resto, bref je trouve dommage de dépenser des millions dans un films comme ca. A bon entendeur salut...
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 1 décembre 2008
    Tout simplement une catastrophe !
    Je ne m'attendais pas à grand chose ( quoique j'avais pas mal apprecier le numero 1 ) , mais là ça atteint un niveau de debilité pas possible : Heros pas tellement attachant et pas credible pour un sou, mechant absolument charismatique, l'acteur nous rejouant son " T-Bag " , mais le pire au niveau de la comedie revient à la tres jolie jeune femme qui accompagne le " heros " , son jeu est tres faible, elle est plus enervante qu'autre chose .
    Je me demande meme ce que François Berleand vient faire là dedans .
    Bref, raté !
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 1 septembre 2009
    Pauvre monsieur Besson Luc, vous avez avec ce film produit un nav qui touche le fond avec nos fonds. Vous arriverez à nous faire détester nos acteurs préférés.
    Ce film en a le gout, la couleur et l'odeur. C'est une crotte de chien sur laquelle j'ai marché du pied gauche en lisant les critiques d'une certaine presse...
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 1 décembre 2008
    Après le Transporteur I (L'histoire d'une pisseuse asiatique qui veut libérer son peuple... Emouvant mais tellement pourri)... Après le transporteur II (L'histoire d'un... Ah oui c'est vrai il n'y a pas d'histoire, la daube du siècle)... Voiçi contre toute attente, le Transporteur III (la résurrection)... J'entends beaucoup de gens qui me disent, est-ce une blague?... Non c'est la réalité... Un film avec de l'action ... de l'aventure... des muscles... une histoire d'amour... une histoire d'environnement avec des méchants qui veulent polluer la terre... Tout pour plaire et pourtant, ce film fait largement mieux que le volet précédent... C'est nul a chier, vas te transporter ailleurs et ne revient jamais.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top