Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
bluehtroat
3 abonnés
65 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 14 janvier 2009
Bof bof. distrayant sans plus. Mais franchement, faudrait quand même arrêter de prendre les spectateurs pour des c.., il y a des limites. En effet le film cumule des incohérences (Une Audi coulée qui remonte à la surface puis redémarre etc etc.), bref c'est de l'irréel et c'est pas crédible pour un sou. Faudrait plutôt le qualifier de "Film de science fiction" !
Comment est-ce qu'on a pu permettre la production d'un transporter 3, c'est un crime contre l'humanite de vouloir nous abrutir de la sorte. Transporteur 1 c'etait l'histoire d'un type qui transporte des objets illegaux et fait des arts martiaux. C'est un hors la loi gentil qui risque ca vie pour sauver une fille. Scenario completement nul et niveau spectacle rien de novateur, niveau course poursuite on a vu mieux et pareil pour les scene d'action, pour cet acteur double, qui n'est pas vraiment doue pour les arts martiaux. Transporteur 2 et 3 c'est la meme chose que le 1 on change juste la fille. Les personnages sont tres plats, y a les gentils et les mechants. Enfin bon c'est nul, et ce film est nefaste au cervau humain.
bon ben voila ils ont voulu faire un 3 ils l'ont fait très explosif avec 2 très bon acteurs sinon faut pas trop réfléchir quand même ca reste du transporteur avec l'image du flic francais ringard l'américain qui pète tout et la russe provocante et déjanté la caricature :-)
Bon faut être clair que l'on retrouve les ingrédients à la Besson pour ceux qui aiment vous allez bien aimer ce film. Pour les autres ça reste du cinéma d'action standard, du réchauffer, du déjà vu, du on connais comment ça va finir... C'est comme à chaque sorti d'un film de ce style il faut pas s'attendre au chef d'oeuvre ultime du 21ème siècle, on y va en connaissance de cause. Bref, un 3ème opus pourquoi pas, mais a un moment il faut que les producteurs trouvent autre chose. Pour finir certaines actions sont vraiment mais alors bidon.Gonfler des ballons avec l'air des pneus pour faire remonter la voiture, non merci j'adhère pas... Bref, si besson veut faire du transporteur son taxi des temps moderne, ben qu'il s'arrête au 4 (ça fera un jolie coffret pour noël)
Dans la lignée des deux premiers: un bon film d'action où le réalisme n'est pas au rendez-vous, mais où on ne peut que s'incliner dans la classe de Franck (Jason Statham)!
franchement j ai regarder se film et je me suis di pourquoi depenser du fric pour faire le 3 eme volée l histoire sais la meme que les deux premier de tout facon des qu il en fait plus du meme film sa par en sucette alor arreter de faire des film quand on sais que sa etre une grosse merde regarder asterix au jeux au lympique le fric que sa a couter et la merde qui nous on fait voir voila bonne année a tout le monde
Bon film d'action. J'ai adoré les deux premiers. Celui la est tout de meme en dessous des autres mais la grande reussite de cette saga c'est quand meme les cascades, il y'a de l'action du debut a la fin. A voir.
Parce qu'il est le spécialiste incontesté des livraisons à haut risque, Frank Martin se voit contraint, sous la menace, de transporter deux sacs imposants et une jeune Ukrainienne depuis Marseille jusqu'à Odessa. Que contiennent les sacs ? Qui est cette fille? Pourquoi doit-il l'accompagner ? Quels enjeux se cachent derrière cette livraison ? Frank ne sait pas grand-chose, et surtout pas comment il va sortir de ce piège tendu par un adversaire bien plus redoutable que les précédents. Co-réalisateur du Transporteur et du Transporteur II, le Français Louis Leterrier, occupé par le tournage de " L'Incroyable Hulk ", laisse ici sa place à un autre Frenchie, Olivier Megaton. Co-réalisteur des deux premiers opus, le bondissant Corey Yuen occupe le poste de chorégraphe des combats sur ce nouvel opus. La transporter-girl de ce troisième volet est russe. Coiffeuse, Natalya Rudakova est repérée par Luc Besson à New York, alors qu'elle marche dans la rue. Elle assure avec fraîcheur et sensualité son premier rôle, qui la destine peut être à une carrière prometteuse. Le nouveau " bad guy ", adversaire direct de Jason Statham est brillamment incarné par Robert Knepper, plus connu grâce à son rôle de l'inoubliable T-bag de la série " Prison Break ". Pour Olivier Mégaton la série se situe entre " James Bond " et " Die Hard ". Le premier opus portait l'héritage de la fin des années 90, avec un héros qui se devait d'être marrant, de balancer beaucoup de vannes. Dans le 2, on se rapprochait d'un scénario à la Man on Fire de Tony Scott, avec des enjeux dramatiques plus forts. Dans le 3, on retrouve vraiment une pure logique à la Die Hard, puisque le héros devient lui-même otage de l'histoire : pour la première fois, il est mis en danger. De plus, ce film d'action est doublée d'un romantisme à travers lequel notre héros placide perce sa carapace. Hélas, on peine à oublier l'indigence du scénario et les plans constamment brouillons en ce qui concerne les séquences de Strip-fight.
Ce n'etait vraiment pas la pene d'en faire un troisieme ,copie conforme des deux premier . A part les cascades qui sont exelentes ce film est lourd , jayson statam aurais du s'apstenir de faire ce film qui est une dobe
Des dialogues percutants ! (« je mangerais bien des patates … »), des phrases cultes (« pam t’es mort ») et des cascades de folie (« je vais atterrir sur le toit du train avec mon audi »). Bref rien de sérieux, rien du flan, nada, niete, vide, pitoyable, pub pour audi pendant 1h30, à oublier vite vite …
pourvu qu il m emmenne loin ce transporteur, en tout cas il m eloignera des film EUROPA , encore un film sans interet, mal joue, mal realise.... 16 ans a bosser dans un cinema et je ne m y fais toujours pas. evitez le dvd ( ma critique arrive tard ) .