Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
5,0
Publiée le 6 mars 2013
incroyable !!!!! Super jeu d'acteur et vraiment je l'ai vù en 2008 au ciné j'avais 11 ans et j'ai adoré depuis je le regarde en boucle c'est géniale !!
Cahterine est magnifique dans le role de cette bourgeoise typée, notre sherlock de choc au sein d'une histoire digne d'un cluedo ou plus exactement d'un Agatha Christie. Histoire menée avec brio, avec des seconds roles aux traits caricaturés, on se laisse prendre au jeu de cette femme, qui complete son ennui par la volonté de mener sa propre enquête pour essayer de trouver la vérité à propos du meutre du TGS (à défaut d'un orient express...) Y reussira-t-elle? faut voir le film pour le savoir :)
Autant le premier de la série est un bel ouvrage et une très bonne adaptation cinématographique ; alors qu'en regardant celui-ci on se demande s'il n'est pas écrit pour la télévision! De bons acteurs et de beaux décors ne font pas tout, loin de là...
Ce second volet des aventures de Prudence et Belisaire Beresford est beaucoup mieux maîtrisé que le premier. C'est volontairement farfelu et la résolution de l'intrigue (absolument incompréhensible) n'est qu'anecdotique, ce qui compte c'est le jeu des deux acteurs principaux. Quand aux acteurs secondaires, ils sont bien fades, et si Claude Rich arrive à tirer son épingle du jeu, la présence de Chiara Mastroianni est une véritable catastrophe. Quant au gag final, ça fait peut-être rire quand on ne connaît pas la blague, mais quand on la connaît... Un bon petit moment de cinéma malgré les réserves.
Après "Mon petit doigt m'a dit...", Pascal Thomas remet en scène les aventures de Prudence et Bélisaire Beresford avec un plaisir partagé. Il y soigne tout particulièrement son atmosphère avec un décor un peu inquiétant rempli d'une belle galerie de personnages hauts en couleurs dont Claude Rich qui incarne un patriarche avare qui rêve de survivre à ses enfants. Et finalement c'est plus la manière dont le couple va chercher le coupable du crime qui intéresse que l'intrigue en elle-même. Et c'est tant mieux car si le scénario manque de rythme, les acteurs sont tous excellents et le réalisateur sait leur donner la part belle pour livrer un divertissement sans prétentions mais de qualité.
Drôle, délicieux, des personnages et des acteurs sur lesquels je ne pourrais dire que du bien! Un des mes films favoris avec Catherine Frot. Le tandem fonctionne à merveille, une mention spéciale pour Claude Rich.
Hénaurme déception. J'aime les polars, Agatha Christie, les lacs alpins, Mme Frot et M. Dussolier sont parmi les mieux notés de mes acteurs préférés, leurs duos de détectives au cinéma m'ont toujours ravie. Mais là, tout est lourd, fastidieux, éteint, laborieux. Catherine et André rament (encore que Catherine cache à peine son irritation profonde, comme je la comprends) mais c'est peine perdue avec ce scénario épouvantablement convenu et filmé de laide manière. Contrairement à mes principes de cinéphile je suis partie au bout de 45 minutes épuisantes à lutter en vain contre un colossal et irrésistible ennui.
truculante comédie, suite de mon petit doigt m'a dit. un agatha christie déjanté, du genre miss marple mais avec le comique de situation en plus. le duo frot/dusselier s'amuse et nous avec. Bref, ca fonctionne bien, et on passe un très bon moment. et je suis fan de la dernière scène : 'ce que tu es balot, on nous a volé la tente'.
Une seconde adaptation d'un des nombreux romans magistraux de la reine du polar (Agatha Christie), qui fonctionne presque aussi bien que le premier volet. Pascal Thomas nous mène dans une intrigue obscur, étrange tout comme dans le premier avec brillance et avec tout ce qu'il y a de léger, élégant, et un tempo idéale, cependant la technique policier/humour/vie de couple crée quelques passages moins forts, mais tout de même un très bon niveau. A voir rien que pour cet atmosphère, si original et unique, qui en ressort.
Film décevant qu'est "le crime est notre affaire " de Pascal Thomas sorti en 2008, attiré par les bons échos et n'ayant pas vu "Mon petit doigt m'a dit" c'set dans l'inconnu que j'ai abordé ce film tiré d'un Agatha Christie. Étant l'une des références en matière de romans policiers, on pouvait aisément s'attendre à quelque chose d'intéressant, mais il n'en ai rien pour ma part, je me suis ennoyé une bonne partie du film, entre minauderies pénibles de Catherine Frot (que je n'aime déjà pas habituellement) et sautes de rythme fréquent tout au long du film, on ne parvient pas à accrocher à l'action, même le scénario semble lourd tant il est facile de démasquer le coupable final. Pascal Thomas nous livre finalement une œuvre sans magie, simple et tellement peu efficace malgré quelques beaux décors. Inutile.
Vraiment très très moyen , le charme suranné de l'ambiance ne prend plus sur moi , même si j'ai apprécié les deux premiers films de la série. La recette semble usée jusqu'à la corde , Frot et Dussolier font le boulot sur un scenario évanescent , à oublier .........
On s'ennuie grave même si les romans d'Agatha Christie ne sont pas non plus des modèles de rapidité. J'aime pourtant bien les acteurs mais là j'accroche pas, trop lent, les dialogues d'une autre époque, et l'intrigue mal retranscrite par rapport au livre, de toute façon je n'ai pas trouvé de bonne adaptation des romans d'Agatha Christie au cinéma. Bref déçu, surtout qu'avec Pascal Thomas je savais que ça n'allait pas aller vite vite
A partir du moment où l'on sait que l'histoire de base est du Agatha Christie, on se doute bien qu'on n'aura la révélation qu'à la fin... Entre temps, il faut faire avec la galerie de personnages, entendre ici "suspects", qui s'offrent à nous et au pouvoir de déduction de Catherine Frot. Vu qu'elle mène l'enquête et que Dussolier suit, il faut apprécier l'actrice pour ne pas avoir l'impression de subir le film.