AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
2434 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Crime est notre affaire ?
5
89 critiques
4
161 critiques
3
43 critiques
2
91 critiques
1
48 critiques
0
24 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Cette suite est tout aussi réussi que le premier. Les personnages principaux (le couple Beresford) sont toujours savoureux et le reste du casting est lui aussi de haut niveau. Le scénario est plaisant et les décors sont une nouvelle fois soigné. L'humour est toujours bien présent. Un divertissement de qualité.
Yetcha
Moins enjoué et romanesque que le premier, il reste tout de même très agréable à suivre et la palanquée d'acteurs de haut vol n'y est pas pour rien. Un agréable épisode qui ressemble tout de même parfois trop à un téléfilm policier français!
Un film surprenant avec sait deux acteurs avec cette comédie on passe un agréable moment à le regarder
Le film a des bons et des mauvais côtés, les mauvais faisant malheureusement contrebalancer les bons :
Pour les bons côtés :
_ Le lieu est intéressant, brumeux à souhait, donnant une ambiance certaine au film
_ Les lieux maisons, voitures, costumes, sont d'un charme rare dans les films français
_ L'aspect thriller-comédie / film à énigme, est un thème plutôt rare dans le cinéma
_ Toujours un bon cadre et une bonne photographie, soigneusement choisi
_ Couple de retraité en guise de stars, change de la monotonie Flic + personne pas flic un peu bizarre (écrivain, voyant, mentaliste, personnage imaginaire, criminel, love interest, vampire, etc...)
_ Quelques péripéties bienvenues.
_ André Dussolier et personnages secondaires au jeu admirable ou tout de même convaincaint
Pour les mauvais côtés :
_ Le jeu de Catherine Frot... j'ignore si on l'a fait joué ainsi, mais j'ai toujours l'impression qu'elle en fait des tonnes et des caisses, donnant un aspect théâtre plus que naturel : je n'y crois pas.
_ L'humour du film est au raz des paquerettes, on sent qu'il y a des nombreux efforts, mais on compatit plus qu'on ne sourit.
_ Les dialogues sont parfois bancals et là aussi ne sonnent pas réels "vous êtes la nièce ? Oui et vous, vous êtes Mary Poppins !" , dès que les persos ouvrent la bouche c'est pour donner des indices... super crédible -_-"
_ La continuité de l'histoire : "Par hasard la tante a vu quelque chose, par hasard on prend en stoppe la bonne personne, par hasard on accepte de nous engager sans rien, par hasard... " beaucoup de hasards.
_ Quelques moments qui auraient mérité un accompagnement musical, ce qui peut donner des lenteurs au film
_ Des personnages ô combien superbement décrit et pas du tout caricatural : "Mon oncle : il aime la chasse et boire de la bière ; mon père : il est gentil et joue de la guitare ! ; ma tante : elle est alcoolique et méchante !" Crédibilité quand tu nous tiens......
Le film n'est clairement pas assez drôle :'(
Pour les bons côtés :
_ Le lieu est intéressant, brumeux à souhait, donnant une ambiance certaine au film
_ Les lieux maisons, voitures, costumes, sont d'un charme rare dans les films français
_ L'aspect thriller-comédie / film à énigme, est un thème plutôt rare dans le cinéma
_ Toujours un bon cadre et une bonne photographie, soigneusement choisi
_ Couple de retraité en guise de stars, change de la monotonie Flic + personne pas flic un peu bizarre (écrivain, voyant, mentaliste, personnage imaginaire, criminel, love interest, vampire, etc...)
_ Quelques péripéties bienvenues.
_ André Dussolier et personnages secondaires au jeu admirable ou tout de même convaincaint
Pour les mauvais côtés :
_ Le jeu de Catherine Frot... j'ignore si on l'a fait joué ainsi, mais j'ai toujours l'impression qu'elle en fait des tonnes et des caisses, donnant un aspect théâtre plus que naturel : je n'y crois pas.
_ L'humour du film est au raz des paquerettes, on sent qu'il y a des nombreux efforts, mais on compatit plus qu'on ne sourit.
_ Les dialogues sont parfois bancals et là aussi ne sonnent pas réels "vous êtes la nièce ? Oui et vous, vous êtes Mary Poppins !" , dès que les persos ouvrent la bouche c'est pour donner des indices... super crédible -_-"
_ La continuité de l'histoire : "Par hasard la tante a vu quelque chose, par hasard on prend en stoppe la bonne personne, par hasard on accepte de nous engager sans rien, par hasard... " beaucoup de hasards.
_ Quelques moments qui auraient mérité un accompagnement musical, ce qui peut donner des lenteurs au film
_ Des personnages ô combien superbement décrit et pas du tout caricatural : "Mon oncle : il aime la chasse et boire de la bière ; mon père : il est gentil et joue de la guitare ! ; ma tante : elle est alcoolique et méchante !" Crédibilité quand tu nous tiens......
Le film n'est clairement pas assez drôle :'(
L'atmosphère joue beaucoup dans l'opinion que le spectateur se fait d'un film. Ici l'ambiance montagne/château/meurtre mystérieux tient en haleine et nous invite à mener l'enquête en compagnie du couple de détectives sorti de l'imagination d'Agatha Christie. Le point négatif de cette comédie policière est de justement vouloir se forcer à être drôle, et ne parvient hélas qu'à décrocher que quelques sourires navrés. Hormis Claude Rich plutôt truculent en vieillard irascible, l'ensemble des gags tombe plutôt à plat, mais aide tout de même à maintenir la bonne ambiance générale du film.
Comme quoi, il ne faut jamais désespérer ! Après deux adaptations de Christie hautement ratées en couleurs, Thomas nous livre un troisième opus raffraîchissant ! Incroyable, non, Joyce ?
Hénaurme déception. J'aime les polars, Agatha Christie, les lacs alpins, Mme Frot et M. Dussolier sont parmi les mieux notés de mes acteurs préférés, leurs duos de détectives au cinéma m'ont toujours ravie. Mais là, tout est lourd, fastidieux, éteint, laborieux. Catherine et André rament (encore que Catherine cache à peine son irritation profonde, comme je la comprends) mais c'est peine perdue avec ce scénario épouvantablement convenu et filmé de laide manière. Contrairement à mes principes de cinéphile je suis partie au bout de 45 minutes épuisantes à lutter en vain contre un colossal et irrésistible ennui.
selenie
Très bon film où on a la joie de retrouver le duo Frot-Dussolier.
Après "Mon ptit doigt..." on peut dire que Thomas a réussi encore mieux à adapter Agatha Christie dans une réalistion moderne et fidèle. L'énorme bonus étant Catherine Frot superbe et plein de charme qui porte presque le film a elle toute seule... Le rire est toujours avec elle.
L'enquête passionne mais par contre elle déçoit lors d'un dénouement qui arrive comme un cheveux sur la soupe car mal avancé.
Bravo aux comédiens et plus particulièrement à Chiara Mastroianni et Claude Rich.
Après "Mon ptit doigt..." on peut dire que Thomas a réussi encore mieux à adapter Agatha Christie dans une réalistion moderne et fidèle. L'énorme bonus étant Catherine Frot superbe et plein de charme qui porte presque le film a elle toute seule... Le rire est toujours avec elle.
L'enquête passionne mais par contre elle déçoit lors d'un dénouement qui arrive comme un cheveux sur la soupe car mal avancé.
Bravo aux comédiens et plus particulièrement à Chiara Mastroianni et Claude Rich.
ferdinand75
Une bonne comédie policière , déjantée qui tient surtout par la très bonne interprétation des acteurs. L'intrigue est amusante, louffoque. Pascal Thomas est un bon réalisateur qui sait nous ine Frot toujours égale à elle même , dans son monde parallèle et unique. Un bon moment de cinéma.
Sylvain P
Pascal Thomas récidive. Il sait brillamment adapter Agatha Christie grâce à un couple pétulant : Catherine Frot et André Dussolier. Mon petit doigt m'a dit était un miracle de fantaisie policière et le miracle a eu lieu à nouveau avec le Crime est notre affaire. On rit beaucoup, et on se laisse prendre à ce suspens de naphtaline. Les seconds rôles sont coupés au cordeau. Mais c'est surtout cette ambiance montagnarde et hivernal, cet atmosphère hors du temps que Pascal Thomas a su créer. Un petite merveille.
Fritz L
Après « L’heure zéro » de sinistre mémoire et « mon Petit doigt m’a dit » beaucoup plus enlevé, voici la troisième adaptation d’Agatha Christie par Pascal Thomas. Il nous permet ici de retrouver le couple Prudence et Bélisaire dont nous avions déjà suivi les tribulations avec « Mon petit doigt ». L’effet de surprise est moindre, à savoir replacer une intrigue et des personnages début de XXème siècle à notre époque. Mais c’est quand même avec un certain plaisir que l’on voit évoluer Catherine Frot et André Dussollier, truculents, savoureux et très complices à l’écran. C’est la grande qualité du film, presque la seule. Le reste de la distribution est en deçà, la réalisation très convenue est trop sage et pépère. On ne s’ennuie pas, au contraire, mais cette intrigue très lisse ne nous fait pas sauter au plafond non plus, au bout d’une demie heure on connaît déjà le coupable. Il y a quand même quelques bonnes répliques et l’on sourie assez souvent. Un bon petit film à voir un dimanche après midi juste histoire de se détendre sans être trop exigent. Ni plus ni moins.
Certes le film est exquis, certes les acteurs sont irréprochables, certes le sénarios est très bien ficellé, certes l'ambiance est prenante dès le début MAIS un gros reproche me saute de suite aux yeux : il s'agit d'un film beaucoup théatrale pour moi.
A l'image d'autres films du même genre (mystère chambre jaune, etc..) l'aspect théatrale me gêne énormément car je sérais le premier à vouloir découvrir cette pièce sur de vraie planche mais cela me dérrange sur grand écran.
Les qualités du film ne sont pas en cause, cela reste essentiellement un avis personnel sur la conception de ce récit.
A l'image d'autres films du même genre (mystère chambre jaune, etc..) l'aspect théatrale me gêne énormément car je sérais le premier à vouloir découvrir cette pièce sur de vraie planche mais cela me dérrange sur grand écran.
Les qualités du film ne sont pas en cause, cela reste essentiellement un avis personnel sur la conception de ce récit.
Un deuxièmes épisodes de haute volée. Contrairement à son prédécesseur la trame scénaristique est soignée, l'ambiance "étrange" qui se dégage de cette saga est toujours présente. Dussolier et Frot sont fabuleux. Beaucoup plus soigné que "Mon petit doigt m'a dit". Un bon film...
C'est un vrai film d'époque. C'est comme une infusion, ce film, à voir avant de se mettre au lit. Il y a un gros creux. C'est gnan-gnan. C'est ennuyeux !
Une comédie policière qui se laisse regarder mais qui manque d'ambition. Son scénario un peu limite et ses quelques lourdeurs l'empêche de prétendre à mieux...Dommage le tandem Frot Dussolier fonctionne plutôt bien.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse