Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
0,5
Publiée le 27 décembre 2009
J'ai d'abord cru que ce film était "une blague", une sorte de parodie. Mais non, je me suis rendu compte qu'en fait tout était trés sérieux. Les dialogues frisent le ridicule. Je pense que c'est un film complétement raté. 1h44 d'ennui, c'est long!
Surprise. Voici le mot d'ordre de ma propre scéance de cinéma avec ce film , étant fan de ces univers sombres, fan de scénes gores , du contexte historique . Je n'ai pas étais déçue par ce film , bien au contraire. Je m'étais immaginé tout une autre histoire en visionnant la BA et j'ai étais agréablement surprise ? Ce film est absolument gigantesque , la réplique à la fin du film marque les esprits. Pour parler de l'acteur , je ne l'avais jamais vu je trouve qu'il à vraiment bien joué , de plus l'acteur à beaucoup de charme ( soit dit en passant je le préfére dans ce film avec les cheveux longs. Voilà unTrès bon scénario donc un très bon film!
La bande-annonce nous vendait un film sombre et guerrier. Et bien c'est un peux manquer ou alors vraiment pas assez approfondit. Les moments de combats (très bien réalisés) sont attachés par un scénario trop convenu et parfois ridicule =/
Pas bon du tout. Le scenario de ce film est truffé d'incohérences. Les effets visuels sont loin d'être poussés. Les personnages ne sont pas charismatiques. Les scènes d'émotion sont longues et les combats, tous filmés au ralenti, sont interminables et suffisament mal cadrés et cadencés comme pour signaler que les chorégraphie ne sont pas à la hauteur du film. Et dans une fin qui promet enfin un petit rebondissement et pas mal d'action, on retombe dans les travers d'un film totalement raté par manque de talent. Dommage, il y avait du potentiel.
grand fan de Robert E. Howard j'étais impatient de découvrir une nouvelle adaptation de son oeuvre autour d'un autre personnage de sa galerie. malheureusement quelle déception ! scénario faible et tellement loin des écrit de l'auteur. pourquoi aller chercher si loin ce que l'on a sous le nez. pourquoi ne pas avoir tout simplement adapter les premières histoires de Robert E. Howard ? cela aurait évité un film lourd avec un personnage creux. voila hélas une adaptation loupée aux effets spéciaux moyens.
Très sympa, un "Conan le Barbare" à la sauce "Seigneur des anneaux". Pour les amateurs de ce genre de film ca plaira à coup sur. On passe un bon moment de decoupage..! LoL!
Ce film est complètement raté... le scénario est sans surprise, les dialogues sont risibles et les combats ne sont qu'une boucherie lamentable. Mention spéciale pour la revisite de la crucifixion !!!
James purefoy s'offre le rôle titre d'un bon film d'aventure dans lequel il démontre ses talents d'acteur (les attitudes, les expressions, les sentiments du personnage) et confirme son art pour jouer des rôles troubles ainsi que ses performances physiques. Malgré un combat contre Malakaï vite expédié et un scénario prévisible, l'acteur se prend le temps de créer une réelle atmosphère à ce film et d'offrir de supers looks à ses personnages (Malakaï en tête). Enfin, le scénario tente de faire la part belle aux états d'âme du personnage ainsi qu'à son vécu.(toute la 1ère partie du film) et des scènes haletantes (la 2nd partie du film). solomon Kane en devient plus attachant et plus intéressant.
Solomon Kane se révèle être un bon film d'heroic fantasy malgré un scénario prévisible. ce scénario s'attelant principalement sur la rédemption de Solomon nous offre un personnage auquel on s'attache servi par un James Purefoy qui campe à merveille son rôle. les combats qui ne font pas l'impasse sur le côté barbare offre des temps d'action efficaces mais on sent le faible buget et les FX quoique bien maîtrisés dans l'ensemble sont courts et le côté fantasy du film a dû mal à se faire resentir par moment. Solomon Kane ravira les fans du genre qui retrouveront un film de la même alchimie que Van helsing
J'ai l'impression que pas grand monde à lu les bouquins, et à donc, compris que ce film est un PRELUDE aux livres. On y voit sa "jeunesse", la raison du pourquoi il cherche à combatre le mal... Gros problème, je trouve ça vraiment ridicule de vouloir inventer les origines d'un héros qui existe déjà.
Il faut donc bien evidemment passer son chemin si on s'attend à quelque chose ayant un réel rapport avec le bouquin... Ce qui n'est pas le cas, et est très dommage.
On passera la fin naze (le super méga monstre tout en flamme qui ne sert strictement à rien et rajoute un bon coté navet au film, malheureusement), la scène de la "décrucification " de Kane (meme Jesus arrivait pas à le faire, baleze !)
Gros problème aussi, le film est amené tout en lourdeur... A force de parler d'ame comme du jambon, on a l'impression que ça en est un objet.
Dommage. Pour une fois qu'on tentait une adaptation audacieuse ( et finalement assez peu connue, qui a déjà lu Solomon Kane?)
L'interet de Solomon Kane c'est...Solomon Kane ! Or là, on a l'impression que le réalisateur aurait pu l'appeler Tartempion, ça passait de la même manière... Au lieu de prendre des héros existants pour se faire du pognon, il faudrait peut être essayer de créer soi meme son héros.
0.5. C'est cher payé. Je ne comprend pas les "cinéphiles" qui ont posté et publié des critiques positives. Effectivement, tout n'est pas à jeter dans ce film si ce n'est les acteurs, les dialogues, les plans larges, les scènes de batailles tout bonnement ridicules, les images bibliques... Quand je pense que même à petit budget, plusieurs millions de dollars sont investis pour une aussi grande perte de temps.... Même "paranormal activity" est moins soporifique. M6 n'en aurait pas voulu. Le seul interet du film est qu'il soulève un paradoxe : comment avec d'aussi beaux décors, d'aussi beaux costumes et autant de figurants peut on faire un film aussi mauvais. En bref, n'y allez pas, pour le même budget, achetez un bilboquet c'est beaucoup plus passionnant !!
Ce film est très intéressant. C'est vrai qu'il peut sembler bizarre à certains moments, mais je pense que cela était prévu par le réalisateur. Bien entendu c'est un film avec un message biblique évident : la rédemption. Ceux qui ne savent pas ce que cela veut dire exactement diront que le gars décide de devenir gentil malgré tout le mal qu'il a fait. Mais si on regarde plus en profondeur, on peut voir que même s'il y a parfois et même souvent des scènes de combats, Solomon se bat constamment, contre lui même et contre le diable. Si on regarde encore plus près on peut voir que son combat est considéré pour lui comme un échec dès le départ, il ne pense pas avoir une Foi assez grande pour réussir, mais le personnage de la jeune fille représente plus un ange kidnappé. C'est grâce à elle et au combat qu'elle mène contre le danger que l'on comprend que Solomon va réussir. Un très bon film, qui se comprend avec le coeur et la Foi et pas avec les yeux.