AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,1
2344 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Solomon Kane ?
5
35 critiques
4
75 critiques
3
101 critiques
2
115 critiques
1
85 critiques
0
62 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Désolé de mettre 0 mais je me suis profondément ennuyer , je suis juste resté car je déteste abandonner un film en cours de route . C'est un profond navet , on connait la fin avant même la 2ème scène . C'est tout simplement PAS à voir , et je ne comprends pas comment certains peuvent dire que ce film était magnifique , c'est du vu et du revu . Non merci , on n'en veut pas plus !
Rarement vu un film aussi mauvais. Tout est raté : le rythme est très mal choisie car soit c'est l'ennui soit tout va trop vite et survole ce qui pourrait intéresser, les acteur sont mauvais et le doublage français minable n'arrange rien, les personnage sont trop caricaturaux, les musique sont en décalage complet avec l'image et le scénario trop simplifié pour être intéressant. Bref une énorme déception pour un film qui n'a pas su tirer l'intérêt de l'oeuvre d'Howard et est très loin du niveau des conans joué par schwarzenegger inspiré par le même auteur.
Pour ma part, j'ai trouvé ce film très intéressant, j'ai bien aimé l'atmosphère gothique qui s'en dégage, je ne me suis pas ennuyé un seul instant.
Je suis prêt pour une suite de cette saga.
Je suis prêt pour une suite de cette saga.
Pas mal, James Purefoy ne s'en sort pas mal mais je suis pas sur que se rôle était vraiment pour lui. Le film souffre quand même de défauts: comme l'image trop sombre, l'absence d'ennemi charismatique. Sympa mais sans plus, quoi.
Film sans réel intérèt, la bande annonce est intéressante mais il n'en est rien. Les scènes sont parfois très/trop longues avec pour certaines aucun but. Une impression de survol du film sans prendre le temps de bien développer l'histoire domine tout au long... L'enchainement des scènes est parfois léger ; ce qui n'aide pas forcément à la compréhension.. sans parler des dialogues "petite maison dans la prairie", j'n'ai rien contre Charles Ingalse.. mais bon.
On est censé entrer dans l'action dès les premières secondes alors que l'effet est plutot contraire.. trop rapide.
Le plus intéressant était encore de critiquer le film plutot que d'écouter les acteurs. Encore heureux que les musiques soient là pour remplir un manque certain dans le scénario (qui aurait pu être vraiment sympa). Dommage.
J'suis vraiment déçu...
On est censé entrer dans l'action dès les premières secondes alors que l'effet est plutot contraire.. trop rapide.
Le plus intéressant était encore de critiquer le film plutot que d'écouter les acteurs. Encore heureux que les musiques soient là pour remplir un manque certain dans le scénario (qui aurait pu être vraiment sympa). Dommage.
J'suis vraiment déçu...
Une bande annonce extraordinaire réunissant tout les passages du film n'est pas un résumé de ce film....pas de scénario ou du moins un semblant et des effets spéciaux ridicule....
this is my movies
Ah mais bon sang, qu'ont-ils donc fait. Tenant un postulat mortel et un casting alléchant, ce film se vautre dans les grandes largeures. Le fait que S. Haddida soit le producteur aurait dû m'effrayer beaucoup plus mais bon. Si la séquence d'intro est mortelle, la suite vire au n'importe quoi, parfois sympa et porteur d'espoirs, ces derniers étant systématiquement déçus par un ridicule pas toujours conscient. Une atmosphère intéressante mais une mise en scène misérable, écourtant ses combats (en les montants en plus à la machette), abusant d'effets bref, un calvaire (sans parler de certains filtres proprement hideux). La fin achèvera tous les courageux pusque le combat avec le monstre final sera risible au possible (Kane jouant à cache-cache avec, à quoi ça sert de le faire venir alors ????). Un héros radouci, luttant pour Dieu et le Bien, et débarasser de toute aura mythologique. Un gâchis sans nom.
Je l'ai vu un peu par hasard et je ne m'atendais pas à voir un film tel que celui-ci. La violence est telle que cela ressemble à du Rambo moyen-ageux. Certes de bon décors, des costumes tout à fait convenable et une histoire où l'on se laisse emportée. De bons combats mais des dialogues qui ne font pas mouches. 50/50.
pas grand chose a dire sur ce film,avec des meilleurs dialogues,moins de longueurs et plus de fantastique il aurait été excellent.un film mal exploité,dommage...
Nul du début jusqu'à la fin. Rare sont les acteurs qui paraissent crédibles à l'écran. Il n'y a que de très peu de scènes d'anthologie. Cependant, la BO est assez belle et la reconstitution historique est parfaite. La Bande-annonce nous fait saliver mais le film nous fait regretter d'avoir dépensé 6€...
Je ne mets pas 0 car j'ai passé un moment agréable en le voyant, occupé à rigoler et à relever les multiples incohérences avec mes potes. Alors c'est vrai que les costumes sont jolis, l'intrigue globale correcte, une scène de combat dans la neige au milieu du film est pas trop mal...mais les points positifs s'arrêtent là.
Sinon le film est un gros navet, le héros n'a aucun charisme, les dialogues plats, le dénouement entièrement prévisible...quant aux incohérences... la plupart ont déjà été relevées aussi je ne parlerais que d'une seule que personne ne semble avoir remarqué pour le moment : nous sommes au 17è siècle, en pleine Angleterre, et une bande de pillards démoniaques sème la terreur sans qu'aucune force armée envoyée par les autorités royales ne fasse quoi que ce soit...à croire que l'anarchie règnait dans les monarchies de cette époque...
bref un bon gros navet à l'américaine, au moins on rigole devant.
Sinon le film est un gros navet, le héros n'a aucun charisme, les dialogues plats, le dénouement entièrement prévisible...quant aux incohérences... la plupart ont déjà été relevées aussi je ne parlerais que d'une seule que personne ne semble avoir remarqué pour le moment : nous sommes au 17è siècle, en pleine Angleterre, et une bande de pillards démoniaques sème la terreur sans qu'aucune force armée envoyée par les autorités royales ne fasse quoi que ce soit...à croire que l'anarchie règnait dans les monarchies de cette époque...
bref un bon gros navet à l'américaine, au moins on rigole devant.
Satan, démon... sa donne droit a tout et n'importe quoi ? Je ne pense pas... Le scenario est simple et déja vu. Film très moyen dans l'ensemble, seul la musique et la bande son sont bonne, le reste c'est pas le TOP, l'intro a été bâclé, et le finish également...
que du déjà vu... des méchants horribles, des gentils au grand coeur, des effets spéciaux habituels. bof.
Ce film est une blague! Les clichés sont tellement nombreux que c'en est ridicule.le dénouement est pathétique...
tout simplement bon! un conan le barbare a la sauce 2010! très bien fait et très bien joué. james purefoy ressemble comme 2 gouttes d'eau à hugh jackman!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse