AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,1
2344 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Solomon Kane ?
5
35 critiques
4
75 critiques
3
101 critiques
2
115 critiques
1
85 critiques
0
62 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Pas aussi mauvais que certains le laissaient penser, Solomon Kane n'en est pas moins une grosse déception. Les personnages manquent cruellement de profondeur et l'intrigue n'est qu'une succession de combats à la chaîne auxquels vient se mêler ici et là une pincée de réflexion plutôt mal venue. Dommage parce-qu'avec un tel projet, il y avait matière à réaliser quelque chose de très intéressant.
autant j'ai adoré conan le barbare de 1982, le premier hein ... pas les suites nazes qui ont été faitse apès ... mais là ... pour salomon kane, je dis BEUARK !!!
Bon film , beaucoup de combat et un acteur super
Yetcha
Un bien étrange film par ses aspects : de bon moment passé, de bonne tuerie violente, de belles images etc... Mais de l'autre côté il y a : on en retiendra rien, au fait comment il s'appelle ce film, ouais c'est quand même un peu naze je préfère Conan, y'en a marre des clins d'oeils religieux plus que suggérés! Et puis quand même ce "petit" anachronisme qui fait mal (des photos en 1600!!!). A vous de voir si vous n'avez rien d'autre à voir de mieux! Le film à voir en surfant sur le net en même temps!
Visuellement ce film est très beau, l'ambiance gothico-moyennageuse des romans est assez bien retranscrite, mais l'acteur manque de charisme. Pour avoir lu les romans, j'imaginais Kane plus grand, plus froid, plus fermé et inquiétant...Ensuite le scénario est assez classique, prévisible. Et surtout, bonjour l'anachronisme flagrant: le héros qui se ballade avec une photographie couleur de deux femmes, dans un pendentif gousset, en 1600! Sinon ça se regarde avec plaisir, mais une fois le film terminé, il s'oublie vite.
Film d'action/fantastique purement classique, donc divertissant avec pour une des rares fois, un héros torturé et ancien tueur sans scrupule. Je ne connaissais pas James Purefoy, mais il a un certain talent et la gueule pour ce rôle, en attendant de le voir à l'oeuvre par la suite. La fin est decevante, mais l'ensemble du film est tout à fait correct, surtout pour un long-métrage que personne n'attendait...
BON DIVERTISSEMENT. DU DEJA VU MAIS SE LAISSE REGARDER.
ah quelle bonheur de pouvoir poser une petite critique sur ce chef d'œuvre un film stéréotypé a l'extrême avec un wagon de scènes et dialogues clichés des acteurs en carton un scénar inutile bref un film vraiment ......pas terrible
C'est le genre de film qui paraîtra sans doute ridicule dans 20 ans, mais qui sur le moment nous fait passer du bon temps. ça se laisse regarder, on s'amuse bien, avec des méchants très méchants, un héros méchant-gentil qui cherche la rédemption et finalement reprend les armes pour redevenir une machine de guerre, des personnages qui servent de chaire à pâté. Le scénario est approximatif, ça se tape dessus pour on ne sait quelle raison, et pourtant, on en ressort content. C'est le charme du cinéma.
Un petit film à bas budjet sans prétentieux qui aurait vraiment pu devenir un bon film s'il avait été amplement travaillé au niveau du scénario. Les dialogues sont ultra classiques, et les personnages pas assez proche du livre (manquant de charisme).
Par contre les effets spéciaux sont plutôt bien rendus (inspiration Seigneur des Anneaux pour la fin?), et les acteurs sont assez réalistes.
Par contre une fin bien trop courte!
Il réussit donc à nous divertir mais cela s'arrêtera malheureusement là...
Par contre les effets spéciaux sont plutôt bien rendus (inspiration Seigneur des Anneaux pour la fin?), et les acteurs sont assez réalistes.
Par contre une fin bien trop courte!
Il réussit donc à nous divertir mais cela s'arrêtera malheureusement là...
un film qui n'a pas un grand scénario original et qui n'offre pas de grandes surprises mais qui reste malgré tout un bon diverstissement. Le personnage de Solomon m'a plu et les batailles restent réalistes et bien faite. Une fin un peu rapide et des dialogues simples mais on ne passe pas un moment déagrable. Si l'on s'ennuie un soir et que l'on veut regarder un film sans se prendre la tête Solomon Kane est le film ideal.
Grosse grosse bouze .
N'allez pas le voir .
Il se passe rien , sauf aux premieres 5 minutes et au 4 derniéres minutes et encore la fin est trop facile headshot sur un sorcier qui pactise avec le mal ...
N'allez pas le voir .
Il se passe rien , sauf aux premieres 5 minutes et au 4 derniéres minutes et encore la fin est trop facile headshot sur un sorcier qui pactise avec le mal ...
trés bon film avec james purefoy qui incarne solomon kane a merveille j'attend maintenant la sortie dvd .
Aïe ! Quel déception ...
Le bande annonce et puis c'est tout.
Je vais quand même développer :
Les moins d'abord :
- Interprétation : vraiment pas terrible.
- Dialogues : très plat, ennuyeux.
- L'histoire : ennuyeuse à mourir.
Les plus :
- Costume & décors : très bien.
- Trucages : bien
Voilà en résumé, ça ne mérite pas plus de ma part.
Ca ne vaut pas une place de cinéma.
Le bande annonce et puis c'est tout.
Je vais quand même développer :
Les moins d'abord :
- Interprétation : vraiment pas terrible.
- Dialogues : très plat, ennuyeux.
- L'histoire : ennuyeuse à mourir.
Les plus :
- Costume & décors : très bien.
- Trucages : bien
Voilà en résumé, ça ne mérite pas plus de ma part.
Ca ne vaut pas une place de cinéma.
bon ...Sans plus, qqes scénes de combat pas mal, le coté magie ca m'a plu
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse