Mon compte
    Solomon Kane
    Note moyenne
    2,1
    2344 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Solomon Kane ?

    473 critiques spectateurs

    5
    35 critiques
    4
    75 critiques
    3
    101 critiques
    2
    115 critiques
    1
    85 critiques
    0
    62 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    1,5
    Publiée le 16 décembre 2012
    Que dire de ce film ... J'ai bien aimé la musique, assez entraînante , et... C'est tout. Une histoire qui est juste un grand micmac de pleins de films déjà connu. Il y a des jours ou les réalisateurs devraient savoir s'arrêter. Les points vont juste à la musique point
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 8 avril 2013
    Dommage, les décors et l'image étaient soignés. Le reste n'est qu'un un florilège de platitudes, mise en scène et combats sans saveur. Le scénario est basique et il manque le souffle épique nécessaire au maintien de l'intérêt du spectateur.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 29 décembre 2009
    je l'ai vu il y a deja un bon moment en avant premiere^^ mais je me dois de réagir. Dans les critiques négatives, on se rend compte que les gens trouvent le scénario nié et disent même que Cameron avec Avatar a du payer pour qu'on sorte des films nuls. Deja s'il vous plait, avatar n'a aucun scénario! c'est tarzan c'est tout! Celui ci a un scénario bien étrange et surprenant certe. Il en est même comique par moment mais ca ne fait qu'apporter un ti plus. Quelques sourire ne dérangent pas.
    Il y a bien sur de gros clichés comme dans tout film. Mais pour le genre, cest un bon film! beau décor, beau costume et tout ce qui faut

    Allez le voir, ecoutez pas les critiques

    Certe il n'est pas a gros budget, mais on voit ce que ca donne quand ils en ont trop!
    JohnWick
    JohnWick

    149 abonnés 286 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 26 décembre 2009
    Bon alors le film en lui même souffre de son manque de budget,il veut se la jouer blockbuster,mais ce n'est définitivement pas le cas,pourtant il réussi a mettre des FX bien chiader(mais trop bref)est des combat vraiment sympa.Pour ce qui est du jeu des acteur franchement,james purefoy est largement mieux qu'un jackman(par exemple)le reste du casting est vraiment tout aussi bon notamment(de mémoire)Pete Postlethwaite,Max von Sydow.Sous c'est air de faux blockbuster,il réussi a vraiment attirer,grâce au travaille de toute l'équipe(j'ai particulièrement aimer la photographie,ou les effet de maquillage des monstres(mon petit préférai reste l'espèce de chevalier avec son épée de feu ).L'histoire quand a elle se laisse vraiment suivre(sans être exceptionnel)mais prend vraiment de l'éclat grâce au jeu de purefoy.

    7/10
    Tanezir
    Tanezir

    33 abonnés 583 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 15 janvier 2010
    Oh mais, mon dieu... que c'est mauvais. Ce film est un amas immonde de clichés ambulants. Les acteurs sont tous faux et la VF ne rend rien au film. J'ai dis film ? Mince, je dois me fourvoyer car on ne peut pas qualifier ça de film. J'ai quand même bien rigolé à certains moments tellement c'était pitoyable.
    alligatorcine
    alligatorcine

    5 abonnés 254 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 28 décembre 2009
    Eh bien, ce film est pas mal, malgré son petit scénario et ses légers effets spéciaux. Ce qui est marrant, c'est qu'à chaque fois que l'on regarde solomon kane, on imagine hugh jackman jouant ce rôle, ou plutôt jouant une énième aventure de Van Helsing.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 3 janvier 2010
    jamais vu un aussi gros navet, tous est mauvais le choix des acteurs, les doublages, le scénario... C'est le comble de s'ennuyer dans un film d'action....des gens sont partit avant la fin, vraiment une grosse nullité !
    sorbier83
    sorbier83

    4 abonnés 136 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 19 juin 2010
    bon film fantastique, mais la réalisation et la distribution est passable. ceux qui ont aimé "van helsing" , vont trouvé une ressemblance de J.Purefoi avec H. Jackman
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 23 décembre 2009
    Un film à comparer à Van Helsing, même s'il y a beaucoup de différences ils ont aussi pas mal de points communs. L'histoire n'est pas trop mal, plutôt bien ficelée. J'ai bien apprécié les quelques moments de stress et crispation. A voir pour les spectateurs de fantastique...
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 28 décembre 2009
    Etant amateur du genre, je recommande ce film. J'ai passé un très bon moment.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 28 juillet 2010
    Une aventure épique, un héros noir et super stylé, le film avait de quoi envoyer. Mais il est redondant et répétitif, surtant dans les scènes de combat et dans les décors. Dommage, on aurait aimé plus de style global.
    pelu
    pelu

    17 abonnés 1 074 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 22 avril 2015
    un film grand public qui ne restera pas dans les mémoires , le scénario n 'est pas très entraînant et on a l'impression d 'avoir deja vu ca un mix de conan le barbare a la sauce gothique démoniaque.....rien d'original qui nous fera dire du bien du film...l'acteur principale est pas mal du tout je ne le connaissais pas. les scenes de combats sont elles aussi d'une simplicité enfantine.... musique et dialogues sont très moyens. le finale n'est pas vraiment à la hauteur et laisse présager une suite ...... je ne suis pas convaincue que cela est de l'intérêt.... a voir une seule fois dans tous les cas....
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 31 mai 2010
    J'ai adorée. Je ne m'attendais pas à du tout aux scenes quand j'ai lu le synopsis.
    Rotten Tomatoes
    Rotten Tomatoes

    100 abonnés 695 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 3 octobre 2012
    Le film n'est globalement pas terrible. Entre anachronismes et scénario prévisible, James Purefoy peine à s'imposer comme le terrible guerrier qu'il veut incarner. Solomon Kane est typiquement le genre de film que l'on oublie avoir vu. Entre 2009 et 2012 j'ai du le voir 3 fois minimum (Ciné / télé / ordi) sans jamais me rappeler l'avoir vu précédemment. Si vous n'avez rien d'autre à faire, foncez, il reste agréable à regarder bien qu'un peu longuet.
    AMCHI
    AMCHI

    5 783 abonnés 5 936 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 19 août 2013
    Pour moi Solomon Kane est une très bonne surprise, je craignais franchement de voir un film raté mais néanmoins attiré par ce film (pour 2 raisons : j'ai aimé les aventures écrites par Howard dont dont s'inspire ce film et j'apprécie l'acteur James Purefoy) et j'ai bien fait de le voir. Voilà un film qui contrairement aux autres films du genre actuel n'a pas peur de faire dans l'ambiance noire et de ne pas freiner sur la violence, de plus la BO est une belle musique convenant à l'atmosphère du genre heroic-fantasy (ou plutôt Dark Fantasy dans le cas de Solomon Kane) et non pas une musique assourdissante et techno. La mise en scène sait ne pas en faire trop d'ailleurs après une introduction fracassante pendant près d'une demi-heure la calme s'installe dans l'attente de l'action mais durant ce temps Bassett a su parfaitement présenter ses personnages et l'histoire tout en créant une ambiance sombre, pas non plus d'humour comme dans certains type de production de ce genre et heureusement car Solomon Kane c'est sombre de bout en bout ; sans oublier que visuellement la réalisation de Bassett est très belle. Le personnage en question est très bien endossé par James Purefoy, acteur peu connu mais ayant du charisme à revendre, un personnage tourmenté et mystérieux et excellente bretteur. Au niveau de l'action on est bien servi aussi quant aux effets spéciaux ils ne sont pas mauvais du tout. On peut regretter un final peu spectaculaire et un peu vite expédié et contrairement aux nouvelles de Robert Howard ce film manque peut-être de mystère mais ne boudons pas notre plaisir car les amateurs du genre devrait trouver pleinement leur plaisir en matant Solomon Kane. Je vais me répéter mais je tiens à dire que Solomon Kane est une très bonne surprise pour ma part et j'ai du mal à comprendre autant de critiques négatives envers ce film qui ne le mérite pas.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top