Mon compte
    Jeu fatal
    Note moyenne
    2,0
    104 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Jeu fatal ?

    29 critiques spectateurs

    5
    3 critiques
    4
    4 critiques
    3
    2 critiques
    2
    7 critiques
    1
    7 critiques
    0
    6 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Yannickcinéphile
    Yannickcinéphile

    2 293 abonnés 4 333 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 20 février 2015
    Bon ben Jeu Fatal est un DTV à l’image de ce que Seagal nous sert souvent, c’est-à-dire un métrage d’action faible, qui ici se rattrape un peu par une construction meilleur tout de même du personnage de Seagal. Au casting c’est donc lui qui mène la danse, en nous gratifiant toujours de son jeu monolithique, ici encore accentué par le fait que son rôle a précisément plus de relief que de coutume. Il à des amis, une ex-femme, une copine, une fille, un pote curé, bref, il a une vie sociale ce qui signifie normalement un peu plus de variété de jeu que lorsqu’il s’agit seulement de tataner du méchant. Mais bon, Seagal ne se force pas. Heureusement il faut avouer que cette construction plus appuyé du héros n’est pas désagréable et apporte une certaine substance au film. Pour le reste Henriksen se contente de faire de toutes petites apparitions, et le méchant est incarné par le peu connu Wass Stevens. Un peu caricatural il faut pourtant reconnaitre qu’il ne se débrouille pas mal. L’acteur qui joue Blue en revanche, Paul Calderon n’est pas terrible. Bon, maintenant l’histoire… et bien ce n’est pas génial. Le film n’est pas très nerveux, surtout dans sa première partie, le scénario n’a pas beaucoup de substance, et on ne connaitra ainsi jamais rien des fameux employeurs de Seagal. Des idées intéressantes quoique déjà vu sont abordés, mais Jeu Fatal s’arrête toujours à la surface, et le résultat laisse très dubitatif. Il faut bien avouer qu’il y a aussi des invraisemblances très nombreuses et des raccourcis scénaristiques qui font sourire. La réalisation est signée d’un metteur en scène qui a creusé son sillon dans l’action mais qui n’a pas réellement grand-chose d’intéressant à son actif et même de belles gamelles. Ici il était à ses débuts et le résultat est piètre. Si les quelques rares combats ont au moins le mérite d’être lisible (ouf, pour une fois ce n’est pas Keoni Waxman aux commandes) en revanche les fusillades c’est du n’importe quoi en barre. Celle qui se la joue Johnny To du pauvre et c’est atroce. Je ne parle pas du final ridicule. Enfin bref, Reiné se plante quand même assez nettement, rien que le début avec les effets de ralentis saoulant pose l’affaire. Malheureusement le film ne se rattrape pas franchement sur le reste. Si les décors restent encore à peu près passables pour une petite production, la photographie est très laide. Elle a été artificiellement foncée, elle est grise, bref, le rendu est très négatif. Pour le reste il y a beaucoup de petites aspérités dans les scènes d’action au-delà de la réalisation (tombe en pierre qui se casse quand un type tombe dessus…) qui viennent les gâcher un peu plus. La bande son reste correcte, c’est un des petits points que le film grappille. Bon, néanmoins il faut être honnête, ce Seagal est faible. Alors ce n’est pas le pire que j’ai vu, et c’est vrai qu’on sent qu’il y a une volonté de faire quelque chose d’un peu plus construit que de coutume, en donnant une vie sociale au héros, et en jouant sur l’ambiguïté de certains personnages. Pour être franc le résultat a du mal à tenir tout de même, et je donnerai la note de 1.5.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 21 octobre 2012
    Pas mal, l'histoire est correcte. On regrettera certains effets spéciaux dégueulasse, et peu de combats de la part de Steven Seagal, néanmoins, on se prends au film, a regarder si on aime Steven Seagal, où si on veut passer un moment sur le canapé.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 1 mars 2013
    Et encore un film prétentieux avec Steven Seagal même si lui-même veut nous faire croire le contraire en essayant d'être un papa-poule touchant.
    Jonathan_89
    Jonathan_89

    8 abonnés 232 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 9 mars 2008
    Une nouvelle fois, Steven Seagal nous offre un très beau spectacle, avec de l'action, du suspens et un scénario très bien ficelé ! Contrairement à ce qu'imaginent ses détracteurs, c'est loin d'être fini pour Steven !
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 21 juin 2008
    Je viens à l'instant de voir ce film, et après avoir vu vol d'enfer il y a quelques semaines, je ne pensais pas voir pire. C'était donc sans compter Pistol whipped. C'est mou, la castagne frôle le combat de limaces mortes, il y a des incohérences toutes les deux minutes, le jeu des acteurs est assez ridicule (Steven égal à lui-même, il ferait mieux de sortir des phrases du type "vous allez tous mourir" plutôt que de faire dans le sentimental), les dialogues sont pitoyables, et au bout d'une demi heure où il ne se passe pas grand chose... Et bien, une autre demi heure où il se passe à peine plus... Suivie par une dernière demi heure un peu plus bougeante (le gun fight dans le cimetierre, où les persos tire des bastos qui arrachent des morceaus gros comme le poing des pierres tombales) qui réhausse légèrement l'intérêt du film.
    Cette fois-ci, pas de pitié, zéro étoile, surtout quand je repense aux pauvres ralentis sur des cascades que ne renierait pas ma tortue d'eau...
    Steven, j'attends de toi mieux que ça, et arrête de tirer n'importe où avec ton flingue, même si ça ne t'empêche pas de tuer les méchants (têtes chercheuses?).
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 9 mars 2008
    On ne s'ennuie pas, ce qui n'est déjà pas mal, l'action est omni-présente et le film est divertissant. Le scénario est conventionnel, mais on s'en contente vu que le film n'a pas de temps mort...par contre des invraisemblances un peu trop évidentes viennent gâcher le spectacle (steven seagal entre dans un resto fréquenté par 50 personnes, s'assoie à une table rempli de bandits et les tue tous devant tout le monde, repart l'air de rien chez lui, et le lendemain il arpente tranquillement les rues de la ville sans avoir aucun souci avec la police ! Trop fort steven !! ) . Un film très regardable tout de même, ne boudons pas notre plaisir.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 11 mars 2008
    Un tres bon film d'action de série B tout bonnement!

    Steven Seagal revient peu à peu à des films de série b urbain de qualité comme à ses début.En effet depuis Urban Justice qui reste un film bien meilleur que celui là;il revient à de la série b classique car on le sait il sait fourvoyé de nombreuse fois ses dernières années dans le Z.
    Ce film à un scénario classique mais interessant car il nterprete un personnage plus subtil que d'habitude.Reste une in cohérence e taille le passage au resto,les scènes d'action reste efficace comme la réalisation malgré l'embompoint génant de Seagal.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 12 mars 2008
    Ce film marque le retour du Steven Seagal comme je l'aime : Avec de l'action et du rebondissement.
    Ses derniers films m'avaient déçu mais celui-là fait vraiment plaisir à voir (on ne s'endort pas).
    Je ne ferais que deux petits reproches : Je trouve que certaines scènes manquent un peu d'éclairage et d'autre part, 15 ou 20 minutes de rallonge auraient été les biens venues (j'ai trouvé ce film limite trop cour).
    Enfin bref, un bon petit film d'action à voir sans regret.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 8 mai 2009
    Tuez pour le bien de l'humanité, rajoutez y un divorce, une famille qu'il aime mais qu'il voit peu, de l'alcool et voila encore un cliché de Seagal. Meme si cette version de film est un peu plus mature que les autres, ca commence à devenir lourd de voir et revoir les meme scenarios.

    En revanche beaucoup de nimporte quoi dans les scenes d'actions, il peut viser une allumette a 15m, et pourtant il n'est pas capable de toucher un ennemi caché derriere une voiture ou seul les vitres les protegent, la fusillade en ville est d'un irrealisme exasperant.

    Alors que les Vandamme se bonifient avec le temps, les Seagal ne se portent pas mieux, dommage.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 18 mai 2008
    moi étant un grand fan, j'ai vraiment apprécier se film qui marque un retour en force de Seagal, malgré ses quelques dernier film peu brillant pour la plupart il fait enfin un retour sur le chapeau de roue !!
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 28 février 2008
    Malgré certaines invraisemblances, trés bon Steven Seagal. ça change des derniers films qu'il avait fait, notamment Black Dawn et l'affaire CIA. L'action est présente, le scénario rondement mené. Bref un bon film divertissant avec un Steven en trés grande forme. Il était temps qu'il revienne!
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 6 avril 2009
    Un bon vieux navet, merci Steven de continuer à nous faire rêver ! On croirait regarder un nanar d'il y a 20 ans, c'est pathétique.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 1 avril 2008
    Chef d'oeuvre de nullité ...
    Et un NAVET démasqué par ce brave Navets Hunter !
    Mais à regarder impérativement sous peine de se priver de moments de rire uniques.
    Pour ma part, je regarde les Seagal avec des amis uniquement pour rigoler comme jamais.
    Pour savourer un bon vieux Seagal, il faut savoir utiliser la moquerie; c'est ce qui vous permettra de transformer un film d'action miteux au scénario simpliste et débile en un film comique (voir hilarant) à voir entre amis.
    Voila, sur ce, bon navet !
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 29 mars 2008
    Un film à voir... uniquement si vous voulez rigoler un peu.
    Appréciez les scènes dans la voiture avec l'écran derrière, les cascades énormes avec les acteurs qui sautent 2min après le coup de feu, et les dialogues recherchés.
    Ne parlons pas du scénario, si vous comprenez que Steven c'est le gentil, vous avez compris tout le film.
    1 étoile pour Steven, parce qu'il le vaut bien!
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top