AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
5670 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Pi ?
5
49 critiques
4
76 critiques
3
67 critiques
2
46 critiques
1
27 critiques
0
12 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Pi ou le premier long métrage d’un génie ? Darren Aronofsky frappe fort et surprends par sa réalisation atypique tout en noir et blanc. Le réalisateur pose les bases de sa réalisation qui sera repris dans Requiem for a dream. Prise de médoc, caméra au plus près du personnage qui s’affole. La Bo est excellente signé déjà par le talentueux Clint Mansell. Sean Gullette s’en sort très bien pour son premier film. Un film hypnotique par moment et pas si lent on voit rapidement le temps s’écouler. On peut quand même regretter un scénario difficile et parfois apocalyptique. Un très bon premier film qui se révélait être prometteur pour le réalisateur qui essayait déjà sa réalisation si expérimental . La suite nous confirmera son succès.
Ce film est un vrai partie prit. Le noir et blanc aseptise l'histoire et sert à faire avaler la pilule de la dureté d'un monde qui nous échappe. Parce qu'il est régie par une règle mathématique appliqué par la nature et des hommes puissants. C'est également un partie pris pour la religion juive qui aurait tout compris au fonctionnement du monde. Mais, c'est avant tout un homme qui cherche ses réponses à tout prix malgré la difficulté de la chose. Un mise en scène fluide qui nous emmène dans son raisonnement.
Fan de la filmographie d'Aronofsky, je me suis décidé à regarder son 1er long métrage. Pi est étrange, proche d'un film d'essai, graphiquement loufoque mais captivant malgré tout. A voir.
Cela faisait bien longtemps que le voulais le voir, voilà qui est fait. J'ai beaucoup aimé ce premier film de Darren Aronofsky. La narration est intelligente, la réalisation surprenante et efficace et le scénario bien écrit, ce qui rend l'histoire passionnante. Un film qui fait penser à Following sur pas mal d'aspects. Premier film très convaincant pour Aronofsky.
Il n'y avait vraiment pas ce que j'adore pour ce film : son thème de film fantastique scientifique/ésotérique/mathématique, l'idée de départ, le mystère, la réalisation, l'esthétisme, aucune promesse donc... Et pourtant, tous mes préjugés débiles sont explosé: le scénario s'envole, la narration frappe fort, ne lassant aucun vide, ne tombant jamais dans la vanité facile. Et surtout la réalisation franchement cinématographique sublime le propos. La surprise est de taille donc, aussi profonde que la contraste de la photographie.
Il y avait vraiment tout pour que j'adore ce film : son thème de film fantastique scientifique/ésotérique/mathématique, l'idée de départ, le mystère, la réalisation, l'esthétisme.
Et pourtant, rien de cela ne tient ses promesses, le scénario s'étouffe, la narration trépigne, ne lassant que vide et vanité, et la réalisation clipesque finit par agaçer. La déception est de taille, aussi grande que la promesse.
Et pourtant, rien de cela ne tient ses promesses, le scénario s'étouffe, la narration trépigne, ne lassant que vide et vanité, et la réalisation clipesque finit par agaçer. La déception est de taille, aussi grande que la promesse.
Pour aimer ce film à sa juste valeur il faut avoir quelques rudiments de judaisme (guématira, kabbale...) sinon on s'y perd rapidement. Rajoutés à quelques spéculations ésotériques du réalisateur et le résultat donne un film haletant pas sans rappeler Following sur bien des aspects.
Un thriller haletant qui embrouille le spectateur de sorte que le scénario devienne incompréhensible, bien qu'il se dénoue légèrement à la fin. La réalisation noir et blanc est néanmoins bien faite et l'action omniprésente n'ennuie pas le spectateur
Ti Nou
Dès son premier long métrage, Darren Aronofsky impose une patte artistique très forte : on y retrouve en effet la mise en scène et le montage frénétiques de "Requiem for a dream". Cependant, "Pi", étant plus abscons, relève plus de l'exercice de style.
Filmé en noire et blanc, ce film mélange thriller mathématiques et fantastique, le héros est, comme dans vidéodrome, coincé entre deux organisation ou le prix est le fruit de ses recherches. Le héros étant attaqué de toute part, décidera de se détruire les neurones et ainsi il ne sera plus malade.
Un film déjanté sans l’être vraiment, une atmosphère plus qu’inquiétante, un personnage qui sombre peu a peu dans sa démence et des plans scandaleusement angoissants. Le sujet n'est pas intéressant pour tout le monde mais le film révèle une nouvelle fois de l'intelligence et de la complexité que nous aimons tant des films d'Aronofsky. Seulement voila, a trop avoir le cerveau retourné, on finit par ne plus supporter le film : trop bruyant, trop stressant. Certaines thématiques sont perceptibles, notamment celle de la crainte. Le fameux écran blanc du réalisateur est encore utilisé, le film est court mais suffisant pour avoir recours aux dolipranes ! Pour un premier long-métrage, c'est tout de même assez bien maitrisé, construit, et inteligement pensé.
Pour son premier film, Darren Aronofsky nous pond un thriller psychologique expérimental. Déjà dans sa première oeuvre, on retrouve l'empreinte du réalisateur. En effet, les séquences en gros et en répétition (la prise de pillules ou encore la fermetures de loquets de la porte par exemple) seront reprises pour son célèbre "Requiem for a dream". La dimession psychologique est trés intéressante et le réalisateur arrive à nous plonger dans la folie du personnage (l'emploie du noir et blanc accentuant encore plus cette sensation). De côté là, le long métrage est une réussite. En revanche, ce qui m'a profondément déplut est le thème de "Pi": les mathématiques qui sont, selon moi, beaucoup trop présentes. Ainsi, je me suis ennuyé ferme devant chaques longs (et nombreux) exposés scientifiques. A mon aivs, ce film a plus de chances de plaire à un matheux ou à un sado maso.... Bref, la qualité de réalisation est là mais ce film ne m'a absolument pas convaincu.
J'ai été déçue par la lenteur du film. Bien qu'habituée de ce réalisateur, et de ce genre de film, on peut clairement déceler dans 'Pi' un manque d'expérience (du bien sûr au fait, que ça soit le premier long métrage d'Aronofsky).
Bien que la réalisation, soit annonciatrice d'un grand talent, et le noir et blanc confortant dans l'atmosphère saugrenue et bizarre du film, le grand n'importe quoi que cela devient au fur et à mesure que le scénario avance me fait me rappeler le manque de moyen avec lequel il a été tourné et écrit.
Ceci dit, un bon film du genre. A regarder pour la culture, sans aucun doute.
Bien que la réalisation, soit annonciatrice d'un grand talent, et le noir et blanc confortant dans l'atmosphère saugrenue et bizarre du film, le grand n'importe quoi que cela devient au fur et à mesure que le scénario avance me fait me rappeler le manque de moyen avec lequel il a été tourné et écrit.
Ceci dit, un bon film du genre. A regarder pour la culture, sans aucun doute.
Même si ce film a un scénario... Hum.. Comment je pourrais dire?! Ridicule.. Basique.. Aronofsky a la grande capacité de.. Comment dire?... De montrer les délires chez les hommes d'une façons.. Rooh je ne sais pas comment dire.. Bah moralisatrice.. Voilà le therme.. Chez Aronofsky, il y a eu les chefs d'oeuvre et les décéptions.. La on est entre les 2.. C'est à dire la bonne surprise.. Même si on s'attend à un grand chef d'oeuvre ( dans le genre de Requiem For A Dream ou Black Swan ) .. Et donc la on est dans le film " excellent ".. Bref, à voir!
imaginez:vous vous dites un jour"tiens,je regarderais bien un film de darren aronofsky,ce type qui a réalisé black swan et requiem for a dream!".imaginez encore que vous tombez sur "pi" à quatre euros en dvd.imaginez toujours que vous l'achetiez et que vous vous précipitez sur votre lecteur dvd pour le regardez.
question:sur quoi allez vous tombez?
a:un film bizarre,difficile à comprendre par moments
b:un excellent thriller
c:un film d'intello
je vous laisse quelques secondes pour répondre
réponse:un mélange des trois,un premier film tout aussi beau visuellement que scénaristiquement!
question:sur quoi allez vous tombez?
a:un film bizarre,difficile à comprendre par moments
b:un excellent thriller
c:un film d'intello
je vous laisse quelques secondes pour répondre
réponse:un mélange des trois,un premier film tout aussi beau visuellement que scénaristiquement!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse